Lecteur d'empreintes digitales à ultrasons et lecteur d'empreintes digitales optique: en quoi diffèrent-ils

Après les grands écrans, s'il y a bien une chose qui a évolué avec les smartphones, c'est les méthodes de déverrouillage. Avant Apple, nous nous appuyions sur un code PIN ou un mot de passe long. introduit nous au déverrouillage par empreinte digitale sur l'iPhone 5S en 2013.

Le monde Android a rapidement adopté la tendance et il est immédiatement devenu une fonctionnalité incontournable, même sur les smartphones à petit budget. Puis vint 10e anniversaire de l'iPhone avec Face ID pour déclencher le conflit d'intérêts.

En raison de son prix plus élevé, de sa complexité et du fait que la configuration de Face ID nécessite une encoche dans un écran, les autres fabricants de téléphones ont commencé à chercher des alternatives. Et c'est ici que le modèle de scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran a commencé.

Il existe essentiellement deux types de scanners d'empreintes digitales intégrés à l'écran: un scanner optique et un scanner à ultrasons. Ils fonctionnent de la même manière en surface. Mais en dessous, les deux sont très différents en termes de méthode de déverrouillage et de sécurité. Nous les comparons donc pour que vous choisissiez celui qui convient à votre utilisation.

Comment travaillent-ils

Le processus de configuration est simple sur les deux capteurs. Appuyez légèrement sur l'écran pour terminer la capture à 100 % de vos données d'empreintes digitales. Le temps de traitement est généralement le même sur les deux capteurs. Le travail derrière est tout à fait différent cependant.

Lors de la configuration, le capteur optique capture l'image 2D de l'empreinte digitale et stocke les données sur l'appareil. Ainsi, lorsque vous appuyez sur l'écran pour authentifier votre identité, l'écran s'allume pour éclairer l'empreinte digitale. Une petite caméra derrière l'écran prend l'image de votre doigt et la compare ensuite à l'image stockée.

Parce qu'il faut allumer l'écran à chaque fois pour capturer l'image, le processus de déverrouillage pendant la nuit peut se transformer en une expérience désagréable.

Comme son nom l'indique, le lecteur d'empreintes digitales à ultrasons utilise un son à très haute fréquence. Les vagues sont utilisées pour cartographier les détails de l'empreinte digitale de l'utilisateur.

L'ensemble se compose d'un émetteur et d'un récepteur. Ainsi, lorsqu'un utilisateur scanne son doigt sur le verre, une partie de la pression du pouls est absorbée et une partie rebondit vers le capteur. Il se compose de crêtes, de pores et d'autres détails propres à chaque empreinte digitale.

Le capteur peut détecter une contrainte mécanique pour calculer l'intensité de l'impulsion ultrasonore de retour à différents points sur le scanner, ce qui génère finalement une reproduction 3D très détaillée du scanné empreinte digitale. Ces données sont utilisées pour correspondre aux données d'empreintes digitales existantes sur l'appareil.

Aussi sur Guiding Tech

Vitesse et précision

Admettons d'abord la vérité. La vitesse de ces scanners d'empreintes digitales intégrés à l'écran est inférieure à celle de leurs alternatives physiques que l'on trouve souvent à l'arrière de l'appareil. Mais lorsque l'on compare les deux côte à côte, les ultrasons ont un bord supérieur.

Le lecteur optique d'empreintes digitales doit générer une image 2D détaillée de l'empreinte digitale. En conséquence, il nécessite plus de pression que d'habitude sur l'affichage. Ce n'est pas déchirant mais venant d'un scanner physique, cela peut sembler lent.

Le scanner d'empreintes digitales à ultrasons ne nécessite que les données d'impulsion de l'empreinte digitale et c'est pourquoi seul un léger toucher est nécessaire pour valider l'identité sur l'appareil.

Qualcomm dit qu'il y a une latence d'environ 250 millisecondes pour le déverrouillage, facilement comparable à celle des scanners d'empreintes digitales capacitifs.

En ce qui concerne la précision, l'optique peut être aléatoire pour certains. L'utilisateur a peut-être appuyé moins ou plus et l'appareil photo n'a peut-être pas réussi à produire une image détaillée pour déverrouiller le téléphone.

De plus, le scanner ne fonctionnera pas avec les doigts mouillés car l'image 2D reproduite ne sera pas aussi précise avec l'humidité.

Le scanner à ultrasons est plus précis. Il fonctionne également parfaitement avec les doigts mouillés. Le seul problème survient lorsque vous mettez le doigt dans une position légèrement différente. Vous devrez adopter le placement exact du scanner sous l'écran.

Qualcomm note que le capteur a un taux d'erreur d'environ 1%, ce qui est parfaitement acceptable avec les normes actuelles.

Sécurité

Comme vous l'avez peut-être observé ci-dessus, le scanner optique utilise une image 2D de votre empreinte digitale pour authentifier l'utilisateur. ça pose Sécurité préoccupations car vous pouvez le faire sans trop d'effort.

L'ultrason ne confirme à l'utilisateur qu'avec le modèle 3D détaillé de l'empreinte digitale basé sur le pouls, les crêtes et les pores. C'est aussi sûr que face-ID.

Aussi sur Guiding Tech

Qui les fabrique

Synaptics fabrique les scanners d'empreintes digitales optiques intégrés à l'écran utilisés dans les téléphones Oppo et Vivo. Ils l'ont initialement appelé Clear ID.

Goodix fait celui trouvé dans les appareils Huawei comme Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm produit le scanner d'empreintes digitales à ultrasons. Anciennement connu sous le nom de Sense ID, ce scanner prend en charge les smartphones exécutant Snapdragon 855 en option si le fabricant souhaite inclure du matériel supplémentaire.

La configuration de Qualcomm est également conçue pour prendre en charge les protocoles Alliance Fast Identity Online (FIDO), qui peuvent être utilisés pour l'authentification en ligne sans mot de passe. FIDO le fait sans transférer aucune des informations confidentielles des empreintes digitales vers le cloud ou via des réseaux qui pourraient être compromis.

Quels appareils utilisent le lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran

Comme il s'agit plutôt d'une alternative moins chère au scanner à ultrasons, la liste des appareils à bascule du scanner optique est énorme. Tous les OEM chinois, y compris Vivo, Oppo, Xiaomi (avec Mi 9), OnePlus (6T), et Huawei livrent leurs téléphones phares avec des scanners optiques.

Même les appareils de milieu de gamme d'Oppo, Vivo et Samsung (A50) intègrent des scanners à affichage optique.

Le lecteur d'empreintes digitales à ultrasons ne prend en charge que Muflier 855 plate-forme et le fait qu'elle soit compliquée et chère, seuls les grands fleurons l'utilisent. Le dernier exemple est le Galaxy S10 et S10+.

Aussi sur Guiding Tech

Une innovation que personne n'a demandée ?

Alors que nous approchons de la tendance d'un affichage plein écran avec un rapport écran/corps plus élevé, les constructeurs OEM ont commencé à étendre l'affichage aux quatre coins. Et par conséquent, le lecteur d'empreintes digitales physique est déplacé vers l'arrière.

Nous voulons maintenant un design de smartphone minimal avec moins de distraction et de ports (adieu la prise casque). C'est pourquoi ces scanners reviennent à l'avant mais maintenant sous les écrans.

C'est une situation gagnant-gagnant pour quelqu'un comme moi. Je souhaite un téléphone avec un affichage plein écran et préfère également garder le téléphone à plat sur la table.

Ensuite: investir dans un gestionnaire de mots de passe est un processus crucial. Enpass est une excellente alternative dans le groupe. Lisez l'article ci-dessous pour savoir comment mettre en place l'ensemble du processus.