Reeder vs Unread: Comparaison de deux excellents lecteurs de nouvelles iOS

Les clients lecteurs d'actualités ne sont pas nouveaux dans l'écosystème iOS. En fait, nous avons examiné quelques-uns d'entre eux ici et ici aussi. Pour en trouver de bons, c'est une autre affaire, c'est pourquoi cette fois nous examinerons de plus près un nouveau prometteur, appelé Non lu (iPhone/iPod uniquement, 2,99 $), tout en le comparant à l'application de lecture de nouvelles la plus populaire de l'App Store Reed (universel, 4,99 $).

Interface et conception

Reeder et Unread partagent la même philosophie de conception minimale, mais chacun la met en œuvre de manières très différentes.

Non lu parle plus près du Conception iOS 7 style que Reeder, présentant des icônes "plus plates" et une police plus moderne, tout en offrant plus de contraste pour lire vos actualités dans l'un de ses deux thèmes (Jour et Nuit par défaut, bien qu'il y ait des thèmes cachés).

Son interface semble également un peu moins encombrée.

En revanche, Reeder propose plus de thèmes dès le départ, avec des variations moins « extrêmes » entre eux (

blanche, Léger, Sombre et Le noir). J'ai également trouvé que sa police, bien que moins moderne, convient mieux à la lecture de longs morceaux de texte.

Reeder est également livré avec une grande quantité d'options que Unread ne fournit tout simplement pas (nous en parlerons plus tard), bien que cela se fasse au prix d'une interface plus chargée.

Un problème de Unread à propos de son interface qui n'arrêtait pas de me harceler est que, pour une raison quelconque, il y a très peu de boutons pour naviguer dans les menus, les actualités et les options, vous êtes donc obligé d'utiliser des gestes pour le faire. Cela semblera certainement pratique pour certains utilisateurs, mais être abrupt et supprimer complètement les boutons ne semble pas être le meilleur choix.

Options et fonctionnalités

Les deux applications de lecture d'actualités prennent en charge les deux agrégateurs d'actualités les plus populaires (à mon avis) - Feedbin et Feedly - mais Reeder a un léger avantage ici, car il prend en charge davantage de services.

Ce n'est que le début cependant. Unread et Reeder ont tous deux leurs propres options uniques, mais à cet égard, Unread est encore trop limité à mon avis, surtout si vous avez déjà utilisé Reeder ou si vous avez l'habitude d'avoir plus de flexibilité pour lire vos actualités.

Voici quelques exemples que je considère importants.

Non lu vous permet de parcourir toutes vos actualités soit sous la forme d'un immense pool, soit par dossier. Cependant, la sélection de l'un d'entre eux vous amène immédiatement à une liste de vos sources d'actualités, et il n'y a aucun moyen d'aller directement aux articles d'actualités. Donc, si, disons, je tape sur mon dossier d'actualités « Apple », je suis redirigé vers toutes les « sources » d'actualités au lieu des actualités elles-mêmes.

Dans Non lu, je n'ai pas non plus trouvé d'option pour marquer de nombreuses actualités à la fois comme lues, ce qui est une option que je trouve extrêmement utile si vous devez traiter plusieurs articles d'actualité.

Un défaut majeur de Unread que je trouve toujours très étrange qu'ils aient négligé est l'énorme quantité d'espace que chaque article d'actualité prend dans la vue de la liste d'actualités.

Comparez cela à Reeder, qui peut afficher jusqu'à six ou sept articles de presse à la fois.

Les personnes qui utilisent des lecteurs d'actualités s'abonnent généralement à plusieurs sources d'actualités (des centaines parfois), et l'idée d'obtenir une application de lecture d'actualités (sur un appareil mobile néanmoins) est de gérer vos nouvelles et de les parcourir le plus rapidement possible, donc l'approche de Unread dans cet aspect vraiment me déconcerte.

D'un autre côté, certaines choses que j'ai vraiment aimées dans Unread sont la façon dont il formate les nouvelles, avec tailles de police clairement différenciées et juste la bonne utilisation de la couleur ici et là pour les rendre plus lisible.

Sa vue plein écran pour lire les nouvelles est également la bienvenue et une évidence, et je me demande toujours pourquoi Reeder ne propose pas encore quelque chose de similaire. Le navigateur persistant de Unread se trouve au même endroit en termes de fonctionnalités, mais à la baisse, il n'arrêtait pas de planter de temps en temps, quelque chose que j'ai rarement (voire jamais) expérimenté avec Reeder.

Convivialité et dernier mot

Après tout, ce sont des applications destinées à lire les actualités, c'est donc l'aspect le plus important par lequel elles doivent être mesurées.

À cet égard, Reeder surpasse Unread dans presque toutes les métriques (choix de police, options d'arrière-plan, personnalisation, vitesse, intuitivité). Et dans l'état actuel des choses, je ne peux recommander Unread qu'aux utilisateurs de base des services de lecture d'actualités ou à ceux qui aiment un aspect spécifique de celui-ci.

Cela dit, Unread est toujours un lecteur d'actualités très performant, en particulier pour une version relativement récente, et je suis sûr ses développeurs amélioreront progressivement l'application dans les mises à jour ultérieures pour traiter certains des aspects où elle manque.