Réponses GT: Améliorations de Skylake d'Intel sur Broadwell
Divers / / December 02, 2021
Skylake est la plus récente microarchitecture d'Intel succédant à la microarchitecture Broadwell. Vous avez peut-être vu de nouveaux produits depuis 2015, se vantant que les composants internes comportent les nouvelles puces Skylake. Apple, par exemple, récemment mis à jour sa gamme MacBook pour inclure les nouveaux processeurs Skylake pour donner un peu d'amélioration des performances par rapport à la génération précédente.
Mis à part les avantages évidents d'une amélioration des performances, que signifie vraiment Skylake pour vous? Devriez-vous soudainement éviter d'acheter de la technologie utilisant toujours des processeurs Broadwell? Jetons un coup d'œil à certaines des diverses améliorations de Skylake par rapport à Broadwell et si elles valent la peine d'être mises à niveau.
Skylake a de bien meilleures performances graphiques
Selon le communiqué de presse directement d'Intel, Skylake offre une amélioration 2,5 fois plus intéressante des performances du processeur, mais il brille vraiment dans le département graphique. Les performances graphiques de Skylake sont 30 fois meilleures que celles de Broadwell, ce qui signifie que c'est la puce à avoir si vous êtes un grand amateur de jeux ou
montage vidéo. Vous pouvez vous attendre à de meilleures fréquences d'images et à moins de décalage.Cela signifie qu'il est également prêt pour le monde de la 4K. Même si c'est tout ce dont le monde de la technologie semble parler ces derniers temps, de nombreux consommateurs se contentent toujours de contenu 720p et 1080p. Mais alors que la transition lente vers un contenu de définition encore plus élevée (4K) se déroule, Intel est prêt avec Skylake. En fait, Skylake promet de pouvoir alimenter trois moniteurs 4K à 60 Hz tout à la fois.
Skylake est plus économe en énergie
Bien qu'il offre de meilleures performances CPU et graphiques, Skylake vous permet également d'économiser de la batterie. Intel affirme avoir été en mesure de tripler la durée de vie de la batterie des appareils exécutant Skylake par rapport aux appareils de cinq ans. Cela semble étonnant, mais lorsque plusieurs autres facteurs entrent en ligne de compte, ce n'est pas vraiment ce que cela se traduit dans une utilisation réelle.
Dans la mise à jour MacBook susmentionnée, par exemple, Apple a pu profiter d'une heure supplémentaire d'autonomie de la batterie. C'est probablement en partie dû à l'amélioration de l'efficacité énergétique de Skylake, mais ne vous attendez pas à d'énormes progrès par rapport aux appareils d'il y a seulement un an ou deux.
Les gains globaux sont au mieux modestes
La clé de nombreux gains de performances dont parle Intel est le fait que la société a comparé Skylake aux machines d'il y a cinq ans. De toute évidence, la technologie a parcouru un très long chemin depuis lors. Mais Skylake n'est pas un gigantesque bond en avant par rapport aux puces Broadwell d'antan.
Cela dit, il est parfaitement normal d'acheter une machine avec Broadwell. L'appareil fonctionnera toujours parfaitement, même si vous n'obtenez pas ces problèmes mineurs de performances graphiques et d'efficacité énergétique. Cependant, si vous effectuez une mise à niveau à partir d'une machine vieille de plusieurs années, il vaut peut-être la peine d'envisager le saut complet vers la technologie la plus récente et la plus performante.
A LIRE AUSSI :GT explique: que sont les caches CPU et sont-ils vraiment nécessaires