स्नैपचैट के चश्मे के विफल होने के 3 कारण

पूर्व में स्नैपचैट, कंपनी स्नैप इंक। ने अपने पहले हार्डवेयर उत्पाद का अनावरण किया है: चश्मा. इन चश्मों में एक कैमरा, इंडिकेटर लाइट होता है, और अंततः वही करने के लिए होते हैं जो स्नैपचैट पहले से ही करता है, लेकिन पूरी तरह से नए स्तर पर। चश्मे उन क्षणों को कैप्चर कर सकते हैं जैसे आप उन्हें देखते हैं क्योंकि वे आपकी आंखों के आसपास होते हैं। वे 10 सेकंड के फ़ोटो रिकॉर्ड करते हैं जो तुरंत और अपने स्नैपचैट पर वायरलेस तरीके से अपलोड करें.

सबसे पहले, यह अच्छा लगता है और यह है। चश्मे में कैमरा, लाइट, प्लस वायरलेस कनेक्टिविटी फिट करना प्रभावशाली है। लेकिन यह पता लगाने में देर नहीं लगती कि स्पेक्ट्रम कितने महत्वपूर्ण मुद्दों का सामना कर सकता है और संभवत: स्नैप द्वारा उन्हें जंगली में जारी करने के बाद सामना करना पड़ेगा। प्रौद्योगिकी का एक बड़ा टुकड़ा अच्छी डिजाइन और हल करने के लिए एक स्पष्ट समस्या के बिना कुछ भी नहीं है।

चश्मा एक गोपनीयता दुःस्वप्न है

Google ग्लास घटना याद है? मुझे कहानी याद आ रही है जब कोई था

एक बार से बाहर निकाल दिया गूगल ग्लास पहनने के लिए। मैं चश्मा देख सकता हूं जिसके परिणामस्वरूप एक बहुत ही समान घटना होती है।

जरा सोचिए कि अगर कोई चश्मा पहने हुए होता तो लोग समुद्र तट पर कितना असहज महसूस करते।

ऐसे समय में जब लोग गोपनीयता के बारे में विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं, मुझे नहीं लगता कि स्पेक्टेकल्स किसी के दिमाग को बिल्कुल आसान बना रहे हैं। तथ्य यह है कि एक छोटा कैमरा अब चश्मे के फ्रेम पर प्रमुखता से है, थोड़ा डरावना है, क्या आपको नहीं लगता? मुझे यकीन नहीं है कि मैं विशेष रूप से किसी के द्वारा अपने चश्मे पर कैमरे के साथ चलने में सुरक्षित महसूस करूंगा। जरा सोचिए कि अगर कोई चश्मा पहने हुए होता तो लोग समुद्र तट पर कितना असहज महसूस करते।

लोगों को डर होगा कि उन्हें गुप्त रूप से फिल्माया जा रहा है या बस असहज है कि हमेशा के लिए कोई अपने परिवेश का दस्तावेजीकरण कर रहा है। यदि स्पेक्ट्रम अंततः जनता को एक पहचानने योग्य उत्पाद के रूप में प्रभावित करता है, तो यह मुद्दा इतना प्रमुख नहीं होगा, लेकिन वहां पहुंचने का मार्ग बेहद खतरनाक है।

वे एक ऐसी समस्या का समाधान करते हैं जो मौजूद नहीं है

क्या चश्मे से दस सेकंड का वीडियो है जिसे आप अपने पहले से ही महंगे फोन से कैप्चर कर सकते हैं जो अधिक नकद खर्च करने लायक है?

आप जो देख रहे हैं उसे ठीक से फिल्माने में सक्षम होने के लिए यह एक अच्छी अवधारणा है, लेकिन शायद सिर्फ एक नवीनता है। इतने सारे लोग वैसे भी अपने स्मार्टफोन की लगातार जांच या सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं कि इसे कोड़ा मारना और रिकॉर्डिंग शुरू करना लगभग आसान है, खासकर स्नैपचैट के लिए। हो सकता है कि फुटेज आंखों के स्तर से न हो, लेकिन यह अभी भी कुछ ऐसा कैप्चर कर रहा है जिसे आप भी अनुभव कर रहे हैं।

चश्मा के साथ यही मुख्य समस्या है: वे किसी वास्तविक समस्या का समाधान नहीं करते हैं। वे केवल पहनने योग्य तकनीक का एक टुकड़ा हैं जिसमें ग्राहकों के पैसे खर्च होते हैं। उस पैसे को खर्च करने के बाद - जो भी कीमत समाप्त हो जाती है - उन्हें वही काम करने को मिलता है जो वे पहले से ही स्नैपचैट के साथ मुफ्त में करने में सक्षम थे। क्या दस सेकंड का वीडियो है जिसे आप अपने पहले से ही महंगे फोन से कैप्चर कर सकते हैं, जो अधिक नकद खर्च करने और हर समय एक एक्सेसरी पहनने के लायक है? व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा नहीं लगता।

लौ में ईंधन डालने के लिए, चश्मा ही होगा आगे हमारे डिस्कनेक्ट क्षणों का अनुभव करने और उनमें से यादें बनाने की कोशिश करने के बीच।

कुरूप

छवियों के आधार पर, ये बिल्कुल उच्च फैशन नहीं हैं और यह एक समस्या है। वियरेबल्स को हाई-फ़ैशन होना चाहिए। यदि Apple वॉच बदसूरत थी और उसमें उबाऊ पट्टियाँ थीं, तो कोई भी इसे खरीद नहीं सकता था या गर्व से पहन सकता था, भले ही Apple ने इसमें कितनी भी अद्भुत तकनीक पैक करने में कामयाबी हासिल की हो। चश्मा अलग नहीं हैं। उन्हें अच्छा दिखने की जरूरत है और अभी, वे नहीं करते हैं। वे अजीब खिलौनों की तरह दिखते हैं जिन्हें आप एक बच्चे को एक गुप्त एजेंट की तरह महसूस करने के लिए पहन सकते हैं।

सौभाग्य से, दिखने वाले चश्मे का सबसे आसान हिस्सा है जिसे स्नैप सुधार सकता है। कंपनी कैमरा को बड़ा या छोटा बनाने के लिए डिज़ाइन में बदलाव कर सकती है, फ्रेम को अधिक उत्तम दर्जे का या चंचल बना सकती है, इत्यादि। शुरू करने के लिए, मुझे लगता है कि मेरे द्वारा उल्लिखित पहले कारण के लिए कैमरा बहुत कम प्रमुख होना चाहिए। लोग असुरक्षित महसूस नहीं कर सकते यदि वे नहीं जानते कि कैमरा पहले स्थान पर है।

अंतिम बार 03 फरवरी, 2022 को अपडेट किया गया

उपरोक्त लेख में सहबद्ध लिंक हो सकते हैं जो गाइडिंग टेक का समर्थन करने में मदद करते हैं। हालांकि, यह हमारी संपादकीय अखंडता को प्रभावित नहीं करता है। सामग्री निष्पक्ष और प्रामाणिक रहती है।