Zašto modularni telefoni nikada neće biti uspješni
Miscelanea / / December 02, 2021
Nekad uzbudljiv futuristički koncept za pametni telefon, Googleov projekt Ara je suspendiran. Tvrtka je posvetila projekt izradi modularnog telefona s izmjenjivim hardverskim dijelovima.
Tehnološki entuzijasti bili su oduševljeni idejom kao potencijalnim pogledom u budućnost mobilne tehnologije. Projekt Ara bi omogućio korisnicima da umetnu vlastite module u stražnji dio telefona s različitim značajkama kao što su nadograđena kamera, dodatna baterija, drugi zaslon i još mnogo toga.
Jasno je, međutim, da tim jednostavno nije mogao izvedivo dovesti proizvod na realnu razinu funkcionalnosti. Ili to, ili su shvatili da je poslovni aspekt toga previše izazovan.
Što god da je slučaj, modularni pametni telefoni dali su nadu ljudima koji traže značajan iskorak u telefonskoj tehnologiji. Iako je to doduše kreativan i fascinantan koncept, s druge strane ne vidim kako bi modularni telefoni ikada bili praktični iz niza ključnih razloga.
Unutarnje se i dalje ne bi moglo nadograditi
Na kraju ćete jednostavno morati kupiti novi telefon da biste dobili novi interni hardver.
Koliko god bilo cool zamijeniti module svog telefona kada poželite nadograditi ili promijeniti, to ne bi riješilo problem eventualne potrebe za novim telefonom. Modularni pametni telefoni ne bi mogli nadograditi niti jedan od njih bitne unutarnje dijelove: skladište, radna memorija, CPU itd. — barem ne na jednostavan način.
Na kraju ćete jednostavno morati kupiti novi telefon da biste dobili novi interni hardver. Samo to može uvelike poraziti cijelu svrhu posedovanja modula pametnog telefona na stražnjoj strani. Ako ćete ipak na kraju kupiti novi telefon, zašto trošiti novac na različite module? Naravno, to bi moglo produžiti potrebu za nadogradnjom s postepenim poboljšanjima, ali nadogradnja je ipak neizbježna.
Korištenje hardvera za repliciranje softvera nema smisla
Nema smisla iz poslovne perspektive niti iz perspektive potrošača da odvojeni hardverski dijelovi obavljaju posao koji može obaviti softver. Naravno, i dalje bi postojao softver koji pokreće module, ali ako pokušavate stvoriti prilagodljivu stražnju stranu, zašto jednostavno ne dodate još jedan zaslon? Prednji zaslon može biti glavni OS, a stražnji zaslon može biti isključivo za widgete.
Na taj način možete prilagoditi widgete što god želite kad god poželite, a da pritom ne morate platiti priličan peni za novi modul. Osim toga, to je manje proizvodnog rada na strani proizvođača. Jedina prednost je da bi hardverski dijelovi povećali profit jer bi korisnici morali nešto kupiti svaki put kada žele novi modul. Hardver je neophodan za dodatne zvučnike ili baterije, ali ne puno više.
Ipak je to više marketinškog novca, više je istraživanja i razvoja i to je samo prokleto nepotrebna gnjavaža za sve uključene.
Modularni dizajni ostavljaju telefone ranjivim
Modularni dizajni sami po sebi su prilično grozni. Ne zamišljam situaciju u kojoj modularni telefon ne bi bio ružan. Umjesto toga, zamišljam da bi mnogo korisnika s izgubljenim modulima ili nedovoljno jednostavno ostavili praznine na stražnjoj strani svojih telefona, što je strašno.
Prednja i stražnja strana telefona sada postaju obveze.
Još gore je to što modularni dizajn ostavlja telefone iznimno ranjivim. Ako udarite futrolu na stražnju stranu, odmah biste porazili svrhu modularnog dizajna. Ako ostavite kućište isključeno, ne samo da će vam stražnja strana telefona biti izložena, već imate i dodatne, funkcionalne dijelove izložene mogućim oštećenjima. Prednja i stražnja strana telefona sada postaju obveze, dok se trenutno samo prednji dio pametnih telefona obično lomi.
Između nedokučivog dizajna, besmislene implementacije i još uvijek fiksnih unutarnjih dijelova, modularni pametni telefoni nisu put budućnosti.