Pixelmator vs Gimp: uspoređene alternative za Mac Photoshop
Miscelanea / / February 16, 2022
Alternative Adobeovom Photoshopu su u modi i uvijek su bile, uglavnom zbog nevjerojatne cijene Photoshopa, koja od sada može koštati i do 29,99 USD mjesečno. To je poprilično novca za potrošiti ako ste netko tko tu i tamo treba brzo, ali učinkovito urediti. Možda radite lagani grafički dizajn, ali ne možete opravdati trošenje stotina dolara godišnje za količinu posla koji radite.
![Shutterstock Uređivanje fotografija Grafički dizajn Pixelmator Gimp](/f/69a5439daf8f862a803d26f7128540f2.jpg)
Korisnici Windowsa općenito mogu pronaći niz sjajnih uređivača fotografija. Korisnici Maca obično imaju manje mogućnosti, posebno u kategoriji besplatnih. Dvije su najpopularnije Photoshop alternative za Mac Pixelmator i Gimp.
Prva je dobro cijenjena aplikacija u Mac App Storeu za 29,99 USD, a to je samo jednokratna uplata za razliku od mjesečne naknade za Photoshop. Gimp je, s druge strane, potpuno besplatan za preuzimanje. Za povremene korisnike, pa čak i neke napredne korisnike, već je utvrđeno da su oboje održive alternative Photoshopu. Ali kako se oni slažu jedno protiv drugog?
Pixelmator ostavlja daleko bolji prvi dojam
Prvi dojmovi nisu sve, ali mogu ponuditi vrijedan uvid. U slučaju Pixelmator vs. Gimp, nije čak ni pitanje: Pixelmator ostavlja puno bolji prvi dojam iz nekoliko razloga.
![Pregled Gimpa vs Pixelmator 1024X580](/f/7284ec3dade35b829117b7df5ec6a435.png)
Pixelmator se učitava u roku od nekoliko sekundi kao što bi svaka druga aplikacija trebala, dok Gimp ima arhaični zaslon za učitavanje i kao rezultat toga, predugo se učitava za modernu Mac aplikaciju. Međutim, ako ste već navikli koristiti Photoshop, možda to nećete vidjeti kao problem jer ni sam Photoshop ne pobjeđuje ni u jednoj utrci.
Ipak, nije samo brzina: Pixelmatorov dizajn nije ništa drugo nego prekrasan. Ako vam nedostaje iskustva u odjelima grafičkog dizajna ili fotografije, Gimp je iznimno zastrašujući. Čini se kao da je netko povratio gomilu alata za fotografije i dizajn na zaslonu vašeg računala još 2004. godine i nikad ih nije počistio.
![Pregled Pixelmatora vs Gimp 1024X583](/f/93596d2d422e0ef212b4edb3c200d609.png)
Gimp vam nudi puno opcija odjednom i omogućuje vam da se igrate u pješčaniku, dok je Pixelmator daleko čistiji, moderniji i sofisticiraniji, te pokazuje oštar kontrast u pristupima dizajnu. Pixelmator elegantno predstavlja alate koji su vam vjerojatno najpotrebniji i omogućuje vam da kopate po ostalima ako zatrebate.
Još jedna bolna točka: Gimpova izvedba. Za nešto tako jednostavno kao što je odabir čarobnog štapića na mom MacBook Airu potrebno je nekoliko sekundi da se učita. Na Pixelmatoru s učitanom istom fotografijom to je trenutno. Ista se situacija događa s alatima koji su gladni energije kao što je heal, koji je vrlo zaostao na Gimpu.
Gimp je pun značajki, ali Pixelmator ima tendenciju nadmašivanja
Ranije sam spomenuo da Gimp izgleda kao nasumična kombinacija alata na vašem zaslonu. Vjerovali ili ne, nekim ljudima, posebno najizbirljivijim perfekcionistima među nama, to može dobro doći.
![Gimp Gaussovo zamućenje](/f/f2ccd3b2cab7efc14f61a0842bb98c1a.png)
Gimp nema samo alat za zamućenje, ima šest različitih vrsta zamućenja. Nema samo Gaussovo zamućenje, ima radijus zamućenja, horizontalno i okomito, te metodu zamućenja. To je slučaj u cijelosti. Čak i nešto tako jednostavno kao što je bucket/fill alat ima vrste ispune, opcije zahvaćenih područja, opcije prozirnosti, načine rada, boje, uzorke i pragove za poigravanje. Lako je vidjeti kako bi napredni urednici fotografija i dizajneri imali dan na terenu.
U Pixelmatoru, Gaussovo zamućenje je Gausovo zamućenje. To je to. Gotovo. Možete podesiti intenzitet, ali to je to. Da, postoje i druge vrste zamućenja, ali osim jednog ili dva klizača, to je sve podešavanje s kojim se možete igrati.
![Pixelmator Gaussovo zamućenje](/f/6da3b0b0920e6c61585135958ea0583b.png)
Alat za kanta/punjenje radi točno onako kako se reklamira. Povucite s točke klika da biste prilagodili toleranciju za okolno područje, ali to je sve što ćete dobiti. Pixelmator je manje nego ugodno iskustvo za korisnike koji žele potpunu kontrolu, umjesto da dopuštaju aplikaciji da obavi posao.
Ipak, ovdje je kvaka: Pixelmator ionako ima tendenciju nadmašiti Gimp u gotovo svim područjima. Da, Gimp može imati 20 različitih načina za zamućenje cijele ili dijela slike, ali Pixelmator ipak uspijeva proizvesti bolji rezultat. Gimpov alat za mrljanje je pikseliziran nered bez obzira koju sam opciju podesio, ali njegov je protivnik bio svilenkasto gladak. Dobar prikaz je posebno važan ako želite dijeliti ili prenositi fotografije, budući da kompresija može još više izobličiti sliku.
![Gimp slojevi Alati Četke Opcije kanala](/f/79dc1b402f2b4b920bcabc9d03b75969.png)
Shvaćam da su ovo mali primjeri u dvije vrlo sposobne aplikacije, ali iskustvo kroz razne alate i filtre je vrlo dosljedno. Dugo se vrijeme iPhoneova kamera smatrala najboljom u pametnom telefonu, unatoč tome što praktički nije imala mogućnosti prilagodbe. Android je imao postavke svjetline, ekspozicije, digitalni zum, filtere i još mnogo toga, i još uvijek se nije mogao natjecati. U ovom scenariju Gimp je Android kamera, a Pixelmator iPhone kamera.
![Pixelmator Efekti Oblici Alati Stilovi Slojevi](/f/db8fd4b53ca16e71df235b6585fe4296.png)
Naravno, dvije aplikacije dijele dosta sličnosti. Oba sadrže sve što je potrebno kao što su slojevi, alati za odabir, tekstualni alati, filtri, kanali, četke, prekidači prozora itd. Od ta dva, Gimp ima više za ponuditi, ali Pixelmator je općenito bolji u onome što radi. Nije da je Gimp loš uređivač fotografija; uz dovoljno truda, njegovi alati mogu proizvesti poželjne rezultate. Čak nudi i potiče dodatke, što Pixelmator ne čini. Jednostavno, zadatak koji zahtijeva jedan ili dva klika za dovršetak u Pixelmatoru često zahtijeva dva ili tri puta veći rad u Gimpu.
Oba pružaju izvrsnu vrijednost na temelju cijene
Teško je pogriješiti s Pixelmatorom ili Gimpom, osobito kada je riječ o cijenama. Kad bi im bile jednake cijene, pobjednik bi bio Pixelmator s vrlo velikim razmakom. Možda se neće moći pohvaliti opsežnim popisom značajki koje Gimp može, ali se sigurno može pohvaliti svojom ključnom prednošću u izvedbi i općenito boljim grafičkim prikazom.
Međutim, cijena Pixelmatora je 29,99 dolara. Često ga vidim na rasprodaji u Mac App Storeu za samo 14,99 dolara, ali za sve namjere i svrhe je 30 dolara. Gimp je 30 dolara manji od toga - ergo, besplatan je.
Važno: Potrošači su obično u jednom od dva tabora. Ili imate interes za trošenje novca ili ga nemate. To znači da je za mnoge ljude razlika između besplatne aplikacije i aplikacije koja košta samo 0,99 USD značajna. Ako ste već u besplatnom kampu, postoji velika šansa da ste već prestali čitati ovaj članak da biste preuzeli Gimp. Besplatno, Gimp je prilično sjajna aplikacija. Da je 30 dolara, mogao bi puno bolje.
Pobjednik: Pixelmator
Photoshop ima puno svega i radi jako dobro, ali Pixelmator ima adekvatnu količinu svega i još uvijek radi dobro. Osim toga, Pixelmator je znatno jeftiniji. Gimp, kao i Photoshop, ima puno svega - međutim, Gimp ne radi dobro često.
Ako imate 29,99 USD, potrošite ih na Pixelmator. Vrijedi vašeg novca. Naravno, mogli biste uštedjeti za profesionalni uređivač fotografija, ali potrošite ga i imat ćete fantastičan u gotovo svakom pogledu. Sve se svodi na vaše prioritete i koliko ovisite o solidnom uređivaču fotografija. Bilo da se radi o trošku ili usmjerenom ulaganju, nećete požaliti kupnju Pixelmator.