Web preglednici koji su laki za trajanje baterije Maca

Preglednik koji koristite može imati ogroman utjecaj na trajanje baterije vašeg prijenosnog računala. To je zato što su neki dizajnirani da budu energetski učinkovitiji nego drugi. Znači li to da će energetski učinkovitiji preglednici također imati niže performanse? Pa, ne nužno. Učinkovitost energije i performanse nisu uvijek izravno proporcionalne jedna drugoj, stoga je važno da pronađete savršenu ravnotežu u pregledniku.

Pogledajte neke od preglednika koji su se pokazali kao energetski najučinkovitiji (tj. manje opterećuju trajanje baterije) za Mac i pogledajte kako se slažu.

Eksperiment, pokus

Za svoju kontrolu nastojao sam biti što praktičniji u odnosu na to kako ljudi najčešće koriste web preglednike. Proveo sam dva testa u svakom pregledniku. Jedan je imao otvoren guidingtech.com na jednoj kartici, a YouTube video koji se reproducira na drugoj. Drugi test je upravo imao guidingtech.com, izostavljajući video. Također sam se pobrinuo da onemogućim sva proširenja u svim preglednicima i da se nijedna stranica ne učitava, budući da će učitavanje stranice uvijek brzo povećati energetski učinak.

Korišteni su preglednici Safari, Krom, Firefox, Opera i Vivaldi. Koristio sam Appleovu Activity Monitor aplikaciju koja dolazi uz svaki Mac koji ima najnoviji softver kako bih odredio koji preglednici imaju najveći energetski utjecaj i najmanji energetski utjecaj. Dvije ocjene za svaki preglednik predstavljaju utjecaj na video i bez njega.

Najbolji izbor: Safari

Safari je pobijedio sve ostale preglednike na Macu u smislu energetske učinkovitosti. Zapravo, stvarno nije bilo ni blizu. Neki od drugih preglednika imali su veći energetski utjecaj bez videa nego Safari s videom.

Iako je bila otvorena samo jedna kartica za Guiding Tech, Safarijev energetski utjecaj fluktuirao je između 0 i 3. U nekim se točkama spustio na 0,2, ali se općenito kretao oko 2. Uz reprodukciju videa, kolebalo se između 10 i 20, ali je ostalo oko 12.

Safari ima najbolju energetsku učinkovitost od svih preglednika koje sam testirao. A pogodan dio u vezi s tim je vaš Mac već je instaliran.

Kako se natjecanje slagalo

Opera, Chrome i Firefox bili su prilično bliski jedni drugima sa svojim rezultatima. Općenito govoreći, uz samo Guiding Tech kao jedinu otvorenu karticu, svaki je imao energetski utjecaj od 10 do 15. Poput Safarija, i oni bi fluktuirali. Još jednom, kada se video na YouTubeu počeo reproducirati na drugoj kartici, energetski utjecaji su skočili na između 40 i 60 i oscilirali bi za sve njih.

Ovi su rezultati znatno viši od rezultata Safarija i stoga ovi preglednici imaju negativniji utjecaj na trajanje baterije.

Unatoč bogatom skupu značajki, Vivaldi je patetično izgubio ovo natjecanje. S energetskim utjecajem od oko 67 s učitanim samo Guiding Techom, isisavao je više iz baterije nego Safari uz reprodukciju videozapisa. Ako vam je trajanje baterije uopće važno, izbjegavajte Vivaldi barem dok programeri ne objave neka solidna ažuriranja.

Suština je da maksimalno iskoristite ograničeno trajanje baterije na MacBooku, bolje je koristiti Safari. Ostali čimbenici poput performansi i sigurnosti na stranu, malo je vjerojatno da će vam isprazniti bateriju tako brzo kao konkurentski preglednici.

TAKOĐER POGLEDAJTE:4 korisna savjeta za što bolje iskorištavanje baterije vašeg MacBooka

Posljednje ažurirano 3. veljače 2022

Gornji članak može sadržavati partnerske veze koje pomažu u podršci Guiding Tech. Međutim, to ne utječe na naš urednički integritet. Sadržaj ostaje nepristran i autentičan.

DALI SI ZNAO

Vaš preglednik prati OS vašeg sustava, IP adresu, preglednik, te dodatke i dodatke preglednika.