Razlika između WEP, WPA i WPA2 (što je sigurno)

Prvo pravilo Wi-Fi umrežavanja je da svoju mrežu ne ostavljate nezaštićenom. Drugo pravilo Wi-Fi umrežavanja je da se ne spajate na nezaštićeni Wi-Fi (ne bez VPN-a barem). I da, slobodno pričajte o ovome.

WEP, WPA i WPA2 su tri različite vrste sigurnosnih protokola. Kada postavite usmjerivač i dodati lozinku, odabran je jedan od ovih formata. Je li važno koju ćete odabrati? Ako vam je stalo do sigurnosti više od prosječnog Joea, da, brine.

Enkripcija za sve

WEP, WPA i WPA2 imaju različite razine enkripcije. U osnovi, format u kojem odaberete spremanje lozinke određuje koliko je jaka. Ili kako će ga netko lako/teško razbiti.

Privatnost jednaka ožičenoj mreži (WEP) je najčešće korišteni protokol. Također je zadana vrijednost za većinu usmjerivača. Samo to bi trebalo biti dovoljno da skeptik u vama podigne obrvu. Ništa zadano nikada nije dobro, zar ne?

WEP je službeno proglašen standardnim još u rujnu 1999. godine. Počelo je sa 64-bitnom enkripcijom, zatim je prešlo na 128, a sada podržava i 256-bitnu. Iako je mnogo uređaja još uvijek zaglavljeno na 128 bita.

Usput, skeptik u tebi je bio u pravu. WEP je poznato lako razbiti. Sve što trebate je neki besplatni softver. Wi-Fi alijansa je povukla WEP davne 2004. godine, ali zbog kompatibilnih uređaja unatrag i dugog vijeka korporativne elektronike, i dalje je podržana.

Zaključak? Nemojte koristiti WEP.

Nimalo puno bolje

Wi-Fi zaštićeni pristup (WPA) je ono što je zamijenilo WEP. Bila je to nadogradnja na WEP, dizajnirana kao nadogradnja firmvera za trenutne uređaje. Zbog toga je ovisio o puno stare tehnologije.

Sve u svemu, WPA je bolji od WEP-a, ali ne toliko.

Kako ti se sada sviđam?

Wi-Fi zaštićeni pristup II (WPA2) je najnoviji i najbolji u Wi-Fi sigurnosti. Siguran sam da ste do sada osjetili trend. Svaka nadogradnja je bolja od prethodne. WPA2 je dospio na službeni popis 2006. godine i od tada se aktivno razvija.

WPA2 koristi 256-bitne AES algoritme za enkripciju (industrijski standard), što ga čini mnogo sigurnijim od onih prije njega.

Zbog načina na koji WPA2 radi, ako netko želi hakirati mrežu, treba mu fizički pristup jednom od uređaja. A čak i tada može potrajati satima.

Nažalost, budući da se WPA2 temelji na WPA, koji se pak temelji na WEP-u, i on pati od nekih ranjivosti naših umirovljenih prijatelja. Ali zahvaljujući stalnim ažuriranjima, ta su vrata sada malo čvršće pričvršćena.

Koju odabrati?

Do sada je očito da biste trebali ići na WPA2. To je manje od tri zla. Da, može se hakirati, ali opet, sve se može. Razlog zašto koristimo jače protokole je da ljudima otežamo hakiranje u njih. Zato je WPA2 definitivno pravi način. Povećava vrijeme hakiranja s nekoliko minuta korištenjem besplatnog softvera na sate ili dane ili hakiranje na profesionalnoj razini. U osnovi, to blokira većinu hakera vani.

U svakom slučaju, ako je osoba dovoljno posvećena da provede sate ili dane hakirajući vaš sustav (pozdrav NSA, nisam vas vidio tamo, nastavite), ona će pronaći način.

Također, haker provodi 12 sati na vama? Dečko, ti mora da si poseban.