3 činjenice koje dokazuju da solarna energija nije tako praktična

Zemlja. Planet koji nazivamo svojim domom u Sunčevom sustavu. Ovaj dom je blagoslovljen s obiljem prirodnih resursa, ali većina njih je ograničena. A naša potreba za stvaranjem energije izgaranjem fosilnih goriva vodi nas opasnim putem. već vidimo učinci klimatskih promjena i neće proći dugo dok ne počnemo iscrpljivati ​​svoju posljednju rezervu fosilnih goriva.

Zbog toga postoji velika potreba za pronalaženjem alternativnih rješenja. I iako se ljudi poput Elona Muska i indijskog premijera Narendre Modija klade na solarnu energiju, postoje druge alternative koje su izostavljene. Sunčeva energija je čista i s poboljšanjem tehnologije bit će još bolja. No, je li to stvarno najbolje rješenje?

Činjenice protiv Solara

1. Učinkovitost

Ovo je jedan od primarnih uzroka zabrinutosti prilikom prelaska na solarnu energiju. Solarni paneli može pretvoriti otprilike 15-40% sunčeve energije u električnu energiju. To je na prvi pogled vrlo neučinkovito, ali prilično slično bilo kojem drugom alternativnom obliku proizvodnje energije. Osim nekoliko, o kojima ćemo kasnije.

Čak i velike tvrtke poput First Solar poboljšava njihovu učinkovitost samo za nekoliko postotnih bodova, to ne predstavlja jak argument za solarnu energiju. U svakom slučaju, ne u sadašnjem stanju.

2. Praktičnost

Postoji i nekoliko praktičnih nedostataka solarne energije. Prvi je da se ne može generirati noću. Štoviše, ako je naoblaka veća nego inače, postaje sve teže generirati solarnu energiju. Naravno, postoje paneli za praćenje sunca s motorima i senzorima koji se mogu pomaknuti na položaj gdje je sunčeva svjetlost u izobilju, ali oni povećavaju ukupnu cijenu.

Ako se troškovi ne mogu kontrolirati, čak i najčistiji izvor energije bit će odbačen.

Što je još jedna praktična točka koju treba pokriti. Istraživanje i razvoj solarne energije nije baš jeftino, plus troškovi instalacije i proizvodnje solarnih farmi također su ogromni.

3. Utjecaj na okoliš

Iako se solarna energija smatra čistom (a većinom i jest), još uvijek postoje neke zabrinutosti oko ovih tvrdnji. Prvi je slučaj s proizvodnjom solarnih panela koji dovode do štetnih emisija. Drugo, i još ozbiljnije, je korištenje kadmija u procesu.

Kadmij je otrovan teški metal koji ima tendenciju nakupljanja u ekološkim lancima ishrane. Iako su trenutne tehnike za kontrolu razine emisije kadmija učinkovite, još uvijek se koristi 5-10 g/m².

Alternative

1. Hidroelektrana

Otprilike 2/3 našeg planeta je voda. Ova vodena tijela su izvrstan izvor koji se može iskoristiti za proizvodnju energije. Hidroelektrane hvataju energiju padajuće vode za proizvodnju električne energije. Turbina pretvara kinetičku energiju padajuće vode u mehaničku energiju. Zatim generator pretvara mehaničku energiju iz turbine u električnu energiju.

Hidroelektrane su veličine od "mikrohidroelektrana" koje napajaju samo nekoliko domova do divovskih brana poput Hooverove brane koje osiguravaju električnu energiju za milijune ljudi. Budući da nema sagorijevanja goriva ni u jednoj fazi, ovo je prilično čista i robusna metoda proizvodnje energije. Također je vrlo učinkovit s tim da starije hidroelektrane mogu postići učinkovitost od 60%, dok novije mogu doseći i do 90%.

Najveći nedostatak ove metode je posljedica po okoliš, jer pregrađivanje vodnih tijela može dovesti do promjene protoka vode. Također, u područjima pogođenim sušom, ova metoda neće biti dostupna i morat ćemo istražiti druge alternative.

2. Geotermalni

Geotermalna energija je čist oblik energije koji koristi toplinu proizvedenu sa Zemlje za napajanje svojih postrojenja. Ova toplinska energija poznata je kao geotermalna energija i može se naći gotovo bilo gdje na planeti. Elektrane se postavljaju u područjima s visokim emisijama topline zbog vulkanskih ili seizmičkih aktivnosti.

Ako se može ostvariti puni ekonomski potencijal geotermalnih resursa, oni bi predstavljali golem izvor kapaciteta za proizvodnju električne energije. Godine 2012 Pronađen je američki nacionalni laboratorij za obnovljivu energiju (NREL). da konvencionalni geotermalni izvori (hidrotermalni) u 13 država imaju potencijalni kapacitet od 38 000 MW, što bi moglo proizvesti 308 milijuna MWh električne energije godišnje.

To je jedna od rijetkih tehnologija obnovljivih izvora energije koja može opskrbljivati ​​kontinuirano, osnovno opterećenje. Dodatno, za razliku od ugljena i nuklearnih elektrana, binarne geotermalne elektrane mogu se koristiti kao fleksibilan izvor energije za uravnoteženje promjenjive opskrbe obnovljivim izvorima poput vjetra i sunca. Binarna postrojenja imaju mogućnost povećanja i smanjenja proizvodnje više puta svaki dan, sa 100 posto nazivne snage na minimalno 10 posto.

Troškovi električne energije iz geotermalnih objekata također postaju sve konkurentniji. The Američka uprava za energetske informacije (EIA) to je projicirala Izjednačeni trošak energije (LCOE) za nova geotermalna postrojenja (koji će se pojaviti na mreži 2019.) bit će manji od 5 centi po kilovat sat (kWh), za razliku od više od 6 centi za nova postrojenja na prirodni plin i više od 9 centi za nova konvencionalna ugljen.

3. Drugi

Postoje i neki drugi izvori o kojima se također može govoriti, poput energije vjetra i bio energije, ali oni nisu ni približno izvedivi kao hidro ili geotermalna energija. Energija vjetra zahtijeva stalnu opskrbu vjetrom i to se ne može točno predvidjeti za bilo koju regiju. S druge strane, bioenergija se uvelike oslanja na biodizel i njezina dostupnost nije ujednačena na cijelom planetu.

TAKOĐER PROČITAJTE: Volvo testira samovozeći kamion u švedskom rudniku, oduševljava nas