Qualcomm Snapdragon 450 vs Snapdragon 636: Mi a különbség?

Majdnem egy év telt el azóta, hogy a Qualcomm Snapdragon 450 hivatalosan is bejelentették – ez az első 400-as sorozatú telefonchipkészlet, amely a 14 nm-es gyártási folyamatot tartalmazza. A lapkakészlet már számos új okostelefonban megtalálható, például a népszerű Moto G6-ban és az újabb Samsung Galaxy A6-ban.

Egy másik új középkategóriás lapkakészlet a Snapdragon 636. Köszönhetően számos népszerű eszköznek, mint például a Xiaomi Redmi Note 5 Pro, a 636 is felfelé kúszott a népszerűségi listán

Tehát igazságosnak tűnik, hogy mindkét középkategóriás lapkakészletet egy gyűrűbe helyezzük, és meglátjuk, melyik lesz a győztes.

A lényeges specifikációk

A hatalmi háború: teljesítmény és hatékonyság

A rendkívül népszerű Snapdragon 630 utódja, a Qualcomm Snapdragon 636 a 600-as sorozat egyik újabb processzora. Ez az egyik első olyan Qualcomm lapkakészlet, amely egyedi Kryo magokat tartalmaz, amelyek kétségtelenül hozzájárulnak a teljesítmény és a hatékonyság növeléséhez.

Ami a tervezést és az architektúrát illeti, a 636-ot a Samsung 14 nm-es LPP FinFET eljárásával tervezték, és Kryo 260 magokat tartalmaz. Valójában ez az egyik első középkategóriás lapkakészlet, amely Kryo magokkal érkezik (a másik a

Snapdragon 660).

A Kryo magok az ARM Cortex-A73 és Cortex-A53 magjain alapulnak. Míg a teljesítménymagok 2,2 GHz-es órajelű Cortex-A73-asok, a hatékonysági magok négy Cortex-A53-ból állnak, amelyek órajele 1,7 GHz.

Menő tény: A Qualcomm Snapdragon 636 40%-kal gyorsabb, mint a Snapdragon 630.

A fenti architektúrával ellentétben, bár a Snapdragon 450 14 nanométeres tervezési folyamattal rendelkezik, Kryo magok helyett nyolc ARM Cortex-A53 magból áll. A Cortex-A53 magok órajele 1,8 GHz.

A Snapdragon 636 egyedi Kryo magjai a Snapdragon 450-hez képest gyorsabb számításokért és jobb feladatmegosztási képességekért felelősek. Ha számokról beszélünk, a Cortex-A53s akár 2,3 DMIPS/MHz-es (Dhrystone Millions utasítás per másodperc) teljesítményt kínál, míg a Kyro 260 magok majdnem háromszorosát.

A Kyro 260 magok a Cortex-A53s teljesítményének majdnem háromszorosát kínálják

A lényeg az, hogy az azonos órajel ellenére a Snapdragon 636 Kryo 260-as magjai megadják a szükséges ütést a CPU-nak, és ezzel jóval megelőzik a 450-et.

Menő tény: A Snapdragon 450 az egyetlen 400-as sorozatú lapkakészlet, amely támogatja az USB 3.0-t.

The Shutter Game: Kamera

Speciálisan a Snapdragon 450 támogatja a 13 megapixeles kétkamerás beállítást, míg egyetlen objektív esetén akár 21 megapixeles felbontásra is képes. Amikor a videó rögzítése és lejátszása, Full HD videókat tud lejátszani 60 fps sebességgel.

A Snapdragon 636 enyhe eltérést tapasztal a kamera specifikációiban. Támogatni tudja a 16 megapixeles kettős kamerát, míg az egykamerás 24 megapixeles.

Ez azonban még nem minden. Ami a fényképezőgép minőségét illeti, a kevésbé ismert részletek tovább növelik a különbséget. Például a Snapdragon 636 integrálja a házon belüli Spectra 160 ISP-t az aktív mélységtérképezéshez.

Ezen kívül mind a Snapdragon 636, mind a 450 kettős képérzékelő processzort (ISP) és Qualcomm Clear Sight kettős kamerához. Azok számára, akik nem ismerik, ez a hűvös technológia segít több fény rögzítésében gyenge megvilágítású területeken, csökkentve a zajt. Érdemes megjegyezni, hogy a Snapdragon 450 az első 400-as sorozatú lapkakészlet, amely támogatja a valós idejű bokeh effektusokat

Csatlakoztatás és töltési sebesség

Mivel egy újabb processzor, a Snapdragon 636 számos új funkcióval rendelkezik, mint például Bluetooth 5.0 és a Qualcomm Quick Charge 4.0. Annak ellenére, hogy a 450-es lapkakészlet még csak egy éves, még mindig Quick Charge 3.0-t használ, ez azonban kompromisszum, amely a középkategóriás árcédulával jár.

Az újabb töltési technika 20%-kal növeli a töltési sebességet, és összességében 30%-kal javítja a hatékonyságot, mint a Quick Charge 3.0. Valójában a Quick Charge 4.0, látható a következőben zászlóshajó processzorok, mint például a Snapdragon 845, azt állítja, hogy mindössze 5 perc töltés alatt öt óra üzemidőt biztosít.

A csatlakozási oldalon a 636-ban a Snapdragon X12 LTE modem található, amely akár 600 Mbps letöltési és 150 Mbps feltöltési sebességre is képes. Ezzel szemben a 450-ben a jóval régebbi X9 LTE ​​modem található. Bár a letöltési csúcssebesség változatlan marad 150 Mbps, a letöltési sebesség 300 Mbps-ra van korlátozva.

A történet lényege

Szóval, mennyire jó az új Snapdragon 450 mobilplatform?

Nos, kezdésnek a Snapdragon 450 elég jó a 400-as sorozatú processzorokhoz, azonban ha a részletekig elmélyül, nem tud megfelelni a Snapdragon 636 Kryo magjainak.

Továbbá, ha összehasonlítjuk a benchmark pontszámokat, jelentős különbség van a két lapkakészlet között. A Snapdragon 636-tal hajtott Xiaomi Redmi Note 5 Pro 112649 pontot ért el, míg a Samsung Galaxy A6+ körülbelül 70631 pontot ért el az AnTuTu-n, ami nagy különbség, tekintve, hogy mindkét telefont egyedileg szállítják. UI.

Szinte ugyanazokkal a specifikációkkal a 450 legjobb esetben is a régebbi Snapdragon 625 lecsökkent változataként írható le.