A Facebook offline felhasználókövetése hátborzongató

A Facebook nem csinál titkot annak a ténynek a tényéről, hogy nyomon követi tevékenységeit, miközben Ön bejelentkezik, és szörföl a közösségi oldalon, hogy fokozza hirdetési egységeket, de azt nem tudod, hogy a Facebook különféle kereskedelmi adatokból gyűjtött rólad információkat brókerek.

Mivel a Facebook egy ingyenesen használható platform, bevételének nagy része a hirdetésekből származik. A Facebook az adatvédelmi szabályzatában egyértelműen megemlítette, hogy nyomon követi a felhasználók viselkedését annak érdekében, hogy az igényeiknek és tetszésüknek megfelelő hirdetéseket jelenítsen meg számukra.

A ProPublica szerint, a Facebook különféle offline kereskedelmi adatbrókerektől gyűjt információkat Önről, mint például a Datalogix (Oracle Data Cloud), az Epsilon, az Acxiom, az Experian és a Quantium.

Használva Chrome bővítmény, amelyet saját riportereik építettek, a ProPublica képes volt feloldani a titkosítást, hogy mi minden kategóriát használ a Facebook. Felajánlották a felhasználóknak, hogy próbálják ki a bővítményt, és osszák meg az adatokat a riportereivel.

A Facebook mindezeket az adatokat arra használja fel, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználók számára, de a közösségi média óriása nem mondja el felhasználókat erről az adatgyűjtésről, arra hivatkozva, hogy ugyanazok az adatok elérhetők más platformokon is, mint jól.

Mi ebben a hátborzongató?

A Facebook nem csak arra használja az algoritmusát, hogy releváns híreket és információkat szolgáltasson a felhasználó hírfolyamában, hanem ugyanezt használja fel a felhasználók több tízezer mikrocélzott kategóriájába történő besorolásához kategóriákat.

A ProPublica tömeges forrásból származó adatai felfedték, hogy ezek a mikrocélozható kategóriák az ételválasztástól az olyan dolgokig terjednek, mint az „etnikai affinitás”.

„Az Ethnic Affinity az afro-amerikaiakkal, spanyolajkúakkal és más etnikai csoportokkal való kapcsolatuk alapján kategorizálja az embereket. A hirdetők célozhatnak hirdetéseiket egy csoportra – vagy kizárhatják a hirdetések megjelenítését egy adott csoport számára” – áll a jelentésben.

Októberben a kiadvány vásárolt egy Facebook-hirdetést a lakás kategóriában, amely nem tartalmazott afro-amerikaiakat, spanyolokat és ázsiai-amerikaiak – azt jelenti, hogy a közösségi hálózatot létrehozó vállalat illegálisan elősegíti a faji megkülönböztetést hirdetésével közepes.

A cég később azt mondta, hogy így lesz automatizált rendszer kiépítése a diszkrimináció elkerülése érdekében. Azonban itt még nincs vége – a faj a diszkrimináció egyik formája.

A ProPublica crowd-source króm-bővítménye azt is lehetővé tette a felhasználók számára, hogy reagáljanak a hozzájuk rendelt kategóriákra három ok – Rossz, Hátborzongató, Helyes – és a felhasználók által szavazott leghátborzongatóbb kategória a „Távol a Itthon'.

Az ilyen adatbányászat és -gyűjtés a felhasználók magánéletét is korlátozza. A Facebook bőséges adatbázisgyűjtése azt jelenti, hogy a cég sokkal többet tud rólad, mint amennyit egy adott időpontban még emlékeznél magadról.

A Facebook lehetővé teszi, hogy leiratkozzon ezekről az adatszolgáltatásokról, de könnyebb mondani, mint megtenni.

Hogyan lehet leiratkozni?

A Facebook nagyon egyszerűvé teszi a leiratkozást, de valójában nem az. A Facebook adatvédelmi és közpolitikai menedzsere azt mondja, hogy azok a felhasználók, akik nem akarják, hogy információik elérhetőek legyenek a a harmadik fél brókereken keresztüli közösségi oldalak leiratkozhatnak az adatbrókerek szolgáltatásáról, ha közvetlenül kapcsolatba lépnek velük keresztül ezt a súgóoldalt.

„A Facebook külső adatszolgáltatók kiválasztott csoportjával együttműködve segíti a vállalkozásokat abban, hogy kapcsolatba lépjenek olyan emberekkel, akik érdeklődhetnek termékeik vagy szolgáltatásaik iránt. Ezeket a partnerségeket az emberek adatvédelmének szem előtt tartásával alakítottuk ki. A szolgáltatásainkat használó emberek szabályozhatják, hogy milyen hirdetéseket látnak állítja a társaság.

A felhasználók arra is kérhetik az adatbrókereket, hogy fedjék fel a róluk tárolt információkat, de ez nem minden bonyolult eljárás nélkül történik ide tartozik többek között a társadalombiztosítási szám megosztása velük, személyazonosságának igazolása olyan dokumentumok benyújtásával, mint pl. engedély.

Alapvetően az adatbányászok által több információval szabadulhat meg a rólunk már meglévő információktól – ez a helyes út!

Julia Angwin, a ProPublica egyik riportere még azt is kipróbálta, ahogyan a Facebook azt javasolta felhasználóinak, hogy hagyják el, de végül nem tudta eltávolítani az adatokat ezekről a brókeroldalakról még a kötelező benyújtása után sem dokumentumokat. A 92 adatbróker közül 65-nek több információt kellett küldenie magáról, hogy a meglévő információkat eltávolítsák a rendszerükből.

A jelentés azt is megjegyzi, hogy a Facebook által a hirdetőknek biztosított 29 000 kategóriából 600 adatközvetítőktől származott, és ezek nagyrészt olyan pénzügyekkel kapcsolatos kategóriákat tartalmazott, mint a „100 000 és 125 000 USD közötti háztartási jövedelmű emberek” vagy „Azok a magánszemélyek, akik gyakran alacsonyabb költséggel bonyolítanak le ügyleteket. üzletek’.

Lehet, hogy a Facebook mindezt a kategorizálást csak azért végzi, hogy megkönnyítse hirdetői bázisát – akik történetesen a cég kenyerei is –, de semmiképpen sem hagyhatjuk figyelmen kívül az ilyen adatgyűjtési tevékenységből fakadó adatvédelmi aggályokat, legyen szó relevánsabb hirdetések megosztásáról felhasználókat.

Az internet világában egy akkora cég, mint a Facebook ilyen kategorizálása sokféle diszkriminációhoz vezethet. és ennek a problémának a kezdeti szakaszában való elnyomásával mindannyiunknak foglalkoznunk kell, nehogy már nincs messze a nap, amikor a magánélet csak egy szó.