Reeder vs olvasatlan: Két nagyszerű iOS-hírolvasó összehasonlítva

A hírolvasó kliensek nem jelentenek újdonságot az iOS ökoszisztémája számára. Sőt, áttekintettünk néhányat közülük

itt

és

itt is

. Jókat találni azonban más kérdés, ezért ezúttal egy ígéretes újat nézünk meg jobban, az ún.

Nem olvasott

(csak iPhone/iPod, 2,99 USD), ugyanakkor összehasonlítjuk az App Store legnépszerűbb hírolvasó alkalmazásával 

Reeder

(univerzális, 4,99 dollár).

Interfész és tervezés

A Reeder és az Unread is ugyanazt a minimális tervezés filozófiáját osztja, de mindegyik nagyon eltérő módon valósítja meg.

Olvasatlan beszél közelebb a iOS 7 dizájn stílusosabb, mint Reeder, „laposabb” ikonokat és modernebb betűtípust jelenít meg, valamint nagyobb kontrasztot kínál a hírek olvasásához a két téma valamelyikében (Nap és Éjszaka alapértelmezés szerint, bár vannak rejtett témák).

A kezelőfelülete is kevésbé zsúfoltnak tűnik.

Másrészt a Reeder már a kezdetektől fogva több témát kínál, köztük kevesebb „extrém” variációval (fehér, Fény, Sötét és Fekete). Azt is megállapítottam, hogy a betűtípusa, bár kevésbé modernnek tűnik, alkalmasabb hosszú szövegek olvasására.

A Reeder emellett rengeteg olyan opcióval is rendelkezik, amelyeket az Unread egyszerűen nem biztosít (erről később), bár ez a zsúfoltabb kinézetű kezelőfelület ára van.

Az Unread egyik problémája a kezelőfelülettel kapcsolatban, ami folyamatosan bánt, hogy valamiért nagyon kevés gomb van a menük, hírek és opciók közötti navigáláshoz, ezért kénytelen gesztusokat használni ehhez. Ez bizonyosan kényelmesnek tűnik néhány felhasználó számára, de hirtelen hozzáállás és a gombok teljes eltávolítása nem tűnik a legjobb választásnak.

Opciók és funkciók

Mindkét hírolvasó alkalmazás támogatja (véleményem szerint) a két legnépszerűbb hírgyűjtőt – a Feedbint és a Feedlyt –, de a Reedernek van egy kis előnye itt, mivel több szolgáltatáshoz nyújt támogatást.

Ez azonban csak a kezdet. Mind az Unread, mind a Reeder rendelkezik saját egyedi lehetőségekkel, de ebben a tekintetben az Unread még mindig túl korlátozott, különösen akkor, ha korábban használta a Reedert, vagy ha hozzászokott, hogy rugalmasabban olvassa el a híreket.

Íme néhány példa, amit fontosnak tartok.

Az Olvasatlan lehetőség segítségével böngészhet az összes hír között akár egyetlen hatalmas készletben, akár mappák szerint. Ha azonban ezek közül bármelyiket kiválasztja, azonnal megjelenik a hírforrások listája, és nincs lehetőség közvetlenül a hírcikkekre ugrani. Tehát ha mondjuk megérintem az „Apple” hírmappámat, akkor az összes hírforráshoz jutok, ahelyett, hogy maguk a hírek.

Az Olvasatlanban nem találtam lehetőséget arra sem, hogy egyszerre sok hírt olvasottként jelöljek meg, ami rendkívül hasznosnak találom, ha több hírcikket kell kezelnie.

Az Olvasatlan egyik fő hibája, amelyet még mindig nagyon furcsának tartok, hogy figyelmen kívül hagyták, hogy minden hírcikke hatalmas helyet foglal el a hírlista nézetben.

Hasonlítsa össze ezt a Reederrel, amely egyszerre akár hat-hét hírcikket is megjeleníthet.

A hírolvasókat használó emberek általában több hírforrásra is feliratkoznak (néha több százra), és egy hírolvasó alkalmazás beszerzésének gondolata (egy mobileszközön) célja a hírek kezelése és a lehető leggyorsabb átjutás, így az Olvasatlan megközelítése ebből a szempontból valóban zavarba ejt.

Másrészt, néhány dolog, ami nagyon tetszett az Olvasatlanban, az a mód, ahogyan a híreket formázza egyértelműen megkülönböztetett betűméretek és a megfelelő színhasználat itt-ott, hogy még több legyen olvasható.

A teljes képernyős nézet a hírek olvasásához szintén nagyon örvendetes, és még mindig csodálkozom, hogy a Reeder miért nem kínál még hasonlót. Az Unread állandó böngészője funkcióilag ugyanazon a helyen áll, de hátránya, hogy időnként összeomlott, amit ritkán (ha valaha) tapasztaltam a Reederrel.

Használhatóság és végső szó

Elvégre ezek az alkalmazások hírek olvasására szolgálnak, tehát ez a legfontosabb szempont, amellyel mérni kell őket.

Ebben a tekintetben a Reeder szinte minden mérőszámban felülmúlja az olvasatlant (betűtípusválasztás, háttérbeállítások, testreszabás, sebesség, intuitivitás). A jelenlegi állás szerint pedig az Olvasatlant nem tudom ajánlani senkinek, csak a hírolvasó szolgáltatások alapfelhasználóinak, vagy azoknak, akik szeretik annak bármely részletét.

Ennek ellenére az Unread még mindig nagyon jó hírolvasó, különösen egy viszonylag új kiadás esetében, és ebben biztos vagyok fejlesztői fokozatosan fejlesztik az alkalmazást a későbbi frissítések során, hogy foglalkozzanak bizonyos szempontokkal, ahol az hiányzik.