Pocket vs Instapaper: A Read-Later alkalmazás összehasonlítása iOS-hez
Vegyes Cikkek / / February 08, 2022
Mivel az iPhone és más okostelefonok megállíthatatlan tempóban hoznak nekünk friss tartalmat az internetről, nem nehéz belemerülni. függőben lévő videók, amelyeket meg akarunk nézni, weboldalak, amelyeket el szeretnénk olvasni, vagy fényképek, amelyeket meg szeretnénk nézni, de egyszerűen nincs időnk rájuk abban a pillanatban. Néhány intelligens fejlesztő meglátta a lehetőséget, és nemcsak alkalmazásokat, hanem teljes szolgáltatásokat hoztak létre az olvasás után koncepció és annak fontossága, hogy minden „függőben lévő” tartalom mindig szinkronizálva legyen, és bármikor elérhető legyen, amikor csak akarjuk képviseli.
Alig néhány hónappal ezelőttig kétségtelenül a legrelevánsabb volt a később olvasható alkalmazások közül Instapaper, amely évekkel ezelőtt úttörőként szolgált az iPhone-on, és még mindig nagyszerű élményt nyújt számos platformon. Nem sokkal ezelőtt azonban a Read it Later, egy igen népszerű, olvass-később alkalmazás néven újraindult Zseb, egy alkalmazás (és webszolgáltatás), sokkal jobb dizájnnal és egyéb funkciókkal, amelyek szinte egyik napról a másikra a maga nemében a kedvencévé tették sok iOS-eszköz-felhasználó körében.
Vessünk egy mélyreható pillantást mindkettőre az olvasás-utóbbi szolgáltatások kulcsfontosságú területein, és próbáljuk meg kideríteni, melyik tűnik a legjobbnak.
Bemutató és navigációs menük
Instapaper
Az Instapaper megnyitásakor megjelenik egy képernyő, ahol bemutathatja bejelentkezési adatait, és ennyi. Az alkalmazás ezután betölti az olvasatlan cikkeket, és rövid időn belül elolvasásra készen tartja őket. Ez határozottan kényelmes, de jó lenne, ha legalább egy-két képernyő megmutatná, mit csinál az Instapaper, mielőtt belemerülnénk. Az alkalmazás teljes mértékben feltételezi, hogy Ön regisztrált a webszolgáltatására, és ismeri az utat, ami kissé barátságtalan azok számára, akik most kezdik használni.
Miután bejelentkezett, Az Instapaper szinkronizálja a cikkeket és megjelenik az általános cikklistája, valamint minden más lista, amelyet korábban az Instapaperben készített. Innen is elérheti a sajátját tetszett cikkek, te Archívum, a te Barátok’ olvasólisták, előre kiválasztva Jellemzők és Keresés, bár a kereséshez és egy másik funkcióhoz (lásd lentebb) fizetős Instapaper-fiók szükséges.
Az Instapaper bemutatója a minimális oldalon van, az egész alkalmazás fekete-fehér. Mindazonáltal ezek a menüopciók megkönnyítik a cikkek elérését és rendszerezését. A listák hozzáadása és frissítése egyformán intuitív, mindkét lehetőség egyértelműen megjelenik a képernyő bal felső és alsó részén. A képernyő jobb alsó sarkában található a Beállítások, amelyek hozzáférést biztosítanak az Instapaper néhány legérdekesebb lehetőségéhez (erről lentebb olvashat bővebben).
További szép részletek: Az Instapaper cikklistáján csúsztassa balra vagy jobbra bármelyik cikket, és lehetősége van mappába helyezni, törölni vagy megosztani. Ezenkívül az egyes cikkek jobb alsó sarkában található cikklista nézetben talál egy pontozott mérőt, amely lehetővé teszi, hogy egy pillantással nyomon kövesse az egyes cikkek előrehaladását.
Zseb
Attól a pillanattól kezdve, hogy elindítja a Pocketet, az alkalmazás lépésről lépésre végigvezeti Önt, hogy mi ez és mit csinál, így messzebbre jut. könnyebben elérhető az újonc felhasználók számára, és még néhány olyan alkalmazásról is tájékoztat, amelyekbe tartalmat menthet Zseb.
Az oktatóprogram után a Pocket megmutatja a cikklistáját, minden cikkben megjelenik a címe, az URL-cím, ahonnan származott, és jobbra egy kép. Lehet, hogy néhányan ezt a nézetet részesítik előnyben elsőként a Pockettel, de én személy szerint jobban szeretem az Instapaper megközelítését, amely lehetővé teszi, hogy először válassza ki, melyik listát vagy opciót szeretné elérni.
A prezentáció szempontjából, bár semmiképpen sem zsúfolt, a Pocket-en a dolgok határozottan sűrűbbnek tűnnek az Instapaperhez képest annak ellenére, hogy ugyanannyi cikket jelenít meg egy képernyőn, és az Instapaper minden cikkből rövid kivonatokat jelenít meg a cikkek alatt cím. Lehet, hogy ez csak a betűtípus választása vagy a Pocket sokkal színesebb elrendezése, de ez nagyon jól mutatja, hogy az Instapaper fejlesztője, Marco Arment mennyire komolyan veszi a tervezést.
Olvasási élmény
Miközben a különbség a Pocket és az Instapaper között, amikor arról van szó olvasási élmény iOS rendszeren nem éjjel és nappal, vannak finom különbségek, amelyek nagy különbséget jelenthetnek egyes felhasználók számára.
Instapaper
Az Instapaper alkalmazással való olvasás nagyon élvezetes élmény, és véleményem szerint a Kindle alkalmazással együtt olyan jó, mint iPhone-on vagy más iOS-eszközökön. Az alsó menü egy cikk olvasása közben egyszerű, és lehetővé teszi, hogy könnyen Mint egy article vagy to Részvény de a gyorsbeállításai különböztetik meg egymástól: az egyik az oldalak döntéssel történő görgetéséhez, a másik pedig az olvasási élmény gyors testreszabásához.
Ennek az opciónak a megérintésével hat nagyon fontos beállítás jelenik meg, amelyek együttesen a képernyő kevesebb mint felét foglalják el. Itt kiválaszthatja a fényerő szintjét, a hátteret, a sorközt, a betűméretet, és választhat egy sor betűtípus közül is a cikkekhez, amelyeket nagyszerűnek találtam az olvasáshoz. Még jobb, ha az egyes beállítások módosítása közben élőben is megtekintheti a változtatásokat.
Ezen kívül az Instapaper lehetővé teszi, hogy visszatérjen a cikklistához úgy, hogy balról jobbra csúsztat egy cikken belül, és engedélyezi az alkalmazás Sötét mód automatikusan a napszaktól függően.
Azok számára, akik szeretik megosztani az olvasottakat, az Instapaper egy lépéssel tovább megy, lehetővé téve, hogy egy teljesen külön menüben lássák, mit olvasnak a barátai. barátok hozzáadása bármely nagyobb közösségi hálózati szolgáltatásból. A funkció nagyon szép és jól működik, és nagyszerű új, érdekes dolgokat felfedezni a baráti listákon keresztül.
Az Instapaperrel azonban nem minden tökéletes, mivel az alkalmazáshoz fizetős fiókra van szükség (körülbelül 0,99 dollár havonta), hogy a cikkek kereshetők legyenek. A fizetett előfizetés azt is lehetővé teszi, hogy harmadik féltől származó alkalmazások hozzáférjenek az Ön Instapaper-fiókjához, így például egy Mac-kliens segítségével olvashatja el Instapaper cikkeit az asztalon.
Ezt leszámítva az előfizetésed nem tesz mást, mint csak támogatja az Instapaper fejlesztőjét, ami dicséretes, mégis valami kevésbé fontosat kívánok, mint a keresés „frissítés” lett, különösen akkor, ha már fizet az iOS alkalmazásért, és az egyik fő versenytársa (Pocket) ezt a „funkciót” kínálja ingyenes.
Zseb
A Pocket alkalmazás használata az olvasáshoz nagyon kellemes élményt nyújt. Az olvasási élmény testreszabásához módosítható beállítások nem olyan sokak, mint az Instapapernél, és határozottan hiányoltam a csábítóbb betűtípusok hiányát.
Egy másik szempont, ahol úgy gondolom, hogy a Pocket hasznosíthatna némi fejlesztést, az a címkék kezelésének módja. Az Instapaper listákat használ a cikkek rendszerezésére, és jól láthatóan Ön elé helyezi ezeket a listákat, hogy könnyen és néhány érintéssel elérhető legyen. A Pocket azonban arra készteti, hogy mélyre ásson a menükben címkék létrehozásához. Valójában, amikor először használtam az alkalmazást, azt hittem, hogy nem tudok hozzáadni egyet sem, és csak addig tudtam létrehozni és szerkeszteni, amíg nem igazán fedeztem fel az alkalmazást.
A videók és a fotók tekintetében azonban a Pocketet határozottan jobbnak találtam, bár az Instapaper nem igazán száll harcba ezekért a szempontokért. Ezenkívül az Instapaperrel ellentétben, amely fizetős fiókot igényel a cikkek kereshetőségéhez, a Pocket keresése kiválóan és az elvárásoknak megfelelően működik.
Az Instapaper és a Pocket webes klienseiről is szólni kell. Ebben a tekintetben az Instapaper még csak közel sem áll, a felülete kifejezetten elavultnak és intuitívnak tűnik. A Pocket ezzel szemben szinte pontosan úgy néz ki és működik az interneten, mint a natív alkalmazásaiban.
Instapaper és Pocket. Melyiket érdemes választani?
Korábban, amikor mindkét alkalmazást használtam, nehezen tudtam rájönni, miért szeretem jobban az Instapapert, ha olvasásról van szó. Most, hogy volt időm mindegyiket egymás mellett próbára tenni, megvan a válasz: az Instapaper teljes mértékben arra összpontosít, hogy Ön élvezze az olvasási élményt. Ezzel szemben a Pocket, miközben igyekszik ideális környezetet teremteni ahhoz, hogy ne csak olvasson, hanem videókat és fényképeket is nézhessen, végül webszerűbb élményt nyújt. Ez nem rossz dolog.
Valójában lehet, hogy egyáltalán nem zavar, de mint a digitális és nyomtatott könyvek lelkes olvasója és a e-ink Kindle tulajdonos, az apró részletek élményt okozhatnak vagy megtörhetnek számomra, ha arról van szó olvasás.
Ennek ellenére a Pocket semmi esetre sem törött, az Instapaper pedig határozottan nem tökéletes. Sőt, ha már évek óta nem használtam volna az Instapapert, és először lennék a piacon olvasd el később alkalmazást, talán a Pocketet választanám, mert nagyon jó, sértetlen élményt nyújt ingyen.
Ha válogatós az olvasás során, és nem sokat törődnek a fotók vagy videókkal, az Instapaper a jobb alkalmazás. Azonban csak akkor fizessen érte, ha úgy gondolja, hogy az általa nyújtott olvasási élmény megéri az árát.