0
Nézetek
6 legjobb hőpaszta CPU-khoz
Vegyes Cikkek / / April 24, 2023
Ha Ön számítógép-rajongó vagy játékos, tudja, milyen fontos a CPU hidegen tartása. Mint ilyen, a termikus paszta nélkülözhetetlen eleme a játékberendezésnek. Lényegében a hőpaszta kitölti a CPU és a hűtője közötti réseket. Ennek eredményeként a hő eltolódik a processzortól a hűtőbordába. Míg manapság a legtöbb hűtőt előre felvitt hőpasztával szállítják, mindig jobb, ha kéznél van egy kiváló minőségű hőpaszta, amelyet a számítógép tisztítása során újra fel lehet használni. A sok választási lehetőség miatt azonban fárasztó feladat lehet megtalálni a legjobb hőpasztákat a CPU-khoz.
Ne aggódj, mert itt vagyunk. Ebben a bejegyzésben a piacon lévő legjobb hőpaszták közül vesszük sorra. Különböző tényezőket emelünk ki, mint például a hővezető képességet, az egyszerű alkalmazást, valamint további előnyöket és hátrányokat. Mire befejezi a cikk elolvasását, megalapozott vásárlási döntést tud hozni, hogy processzora hideg maradjon.
Előbb azonban érdemes megnézni a következőket:
- Tanul hogyan csökkentheti a CPU hőmérsékletét a számítógépen
- Állítsa le a sajátját A Windows 11 PC folyamatosan összeomlik
1. ARCTIC MX-4
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 2g-45g
- Üzemi hőmérséklet: -50°C és 150°C között
- Hővezető: 8,5 W/m. K
megvesz
Az ARCTIC MX-4 egy népszerű hőpaszta, amelyet széles körben használnak a számítógép-rajongók és a szakemberek. Magas hővezető képességéről, könnyű alkalmazásáról és hosszan tartó teljesítményéről ismert.
Úgy tervezték, hogy akár nyolc évig is stabil és hatékony maradjon, ezért nem kell gyakran cserélnie az ARCTIC MX-4 hőpasztát. Az ARCTIC MX-4 másik előnye a könnyű alkalmazhatóság. A paszta nem vezetőképes, nem korrozív, és nem igényel kötési időt. Sőt, fecskendőszerű applikátorral kapható, amely megkönnyíti a megfelelő mennyiségű paszta felvitelét a CPU-ra vagy a GPU-ra.
Egy dolgot meg kell jegyezni, hogy Az ARCTIC már nem kommunikál hővezető képesség értékei. A 8,5 W/m. Az itt említett K érték volt jelentette a Toms Hardware. Megjelenése óta az MX-4-et felváltotta az MX-5 (megszűnt) és a MX-6. Az MX-6 azonban csak 20%-os teljesítménynövekedést kínál az MX-4-hez képest. Így jobban jár, ha az MX-4-gyel több értéket kap a pénzéért.
2. Cooler Master CryoFuze Violet
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 2g
- Üzemi hőmérséklet: -50°C és 240°C között
- Hővezető: 12,6 W/m. K
megvesz
Míg a legtöbb hőpaszta szürke színű, a Cooler Master CryoFuze Violet, ahogy a neve is sugallja, lila színű. De a kinézeten kívül a cég hőpasztája is ütős.
12,6 W/m hővezető képességgel. K, a Cooler Master CryoFuze Violet könnyedén megbirkózik a legextrémebb felépítésekkel is. A dobozban található spatula az egyszerű alkalmazás érdekében, és a teljesítmény is nagyszerű.
Mindössze 2 g-nál nem kapsz sok hőpasztát az árért. Azonban mint Pokde megjegyezte felülvizsgálatukban, a CryoFuze Violet hasonló teljesítményt nyújt, mint a magasabb árú Cooler Master MasterGel. Ennek megfelelően, ha egy divatos és teljesítményközpontú hőpasztát keres anélkül, hogy fel kellene törnie a pénzt, a CryoFuze Violet nagyszerű választás.
3. Noctua NT-H2
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 3,5-10 g
- Üzemi hőmérséklet: -50°C és 200°C között
- Hővezető: Meg nem határozott
megvesz
A Noctuát nem kell bemutatni a PC-k területén, és a cég számos eszközzel rendelkezik, amelyek célja, hogy a számítógépe hűvösen működjön. Noha leghíresebbek a léghűtőkről, a cég kiváló hőpasztákat is készít. Példaként említhető a Noctua NT-H2, amely nagyszerű hőpaszta a legtöbb rendszerhez.
Bár a cég hivatalosan nem hozza nyilvánosságra az NT-H2 hővezető képességét, állítólag jobb, mint a Noctua NT-H1 által kínált 8,9 W/mK. Elődjéhez hasonlóan az NT-H2 nem vezetőképes és nem korrodál. Mint ilyen, drasztikusan csökkenti a rövidzárlatok kockázatát, és lehetővé teszi a paszta rézből vagy alumíniumból készült hűtőbordákon való használatát. Sőt, nikkelezett hűtőkkel is biztonságosan használható.
Sőt, az NT-H1-től eltérően az újabb Noctua NT-H2 nagyobb, 10 grammos tubusban is elérhető. Így nagyobb teljesítményt érhet el, miközben pénzt takarít meg. Ha már a teljesítményről beszélünk, a Noctua NT-H2 hőpaszta az egyik legkonzisztensebb teljesítmény, és az egység még nagy terhelés mellett is távol tartja a hőmérsékletet. Ha azonban a CPU túlhajtását tervezi, a listán szereplő következő lehetőség jobban tetszhet.
4. Thermal Grizzly Kryonaut
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 1g-37g
- Üzemi hőmérsékletOlvadáspont: -250°C és 350°C között
- Hővezető: 12,5 W/m. K
megvesz
Az elsősorban a túlhúzó közösség számára tervezett Thermal Grizzly Kryonaut hőpaszta a PC-rajongók kedvence. Míg grammonkénti költsége a legmagasabbak között van a bizniszben, kiváló teljesítményének köszönhetően több mint 43 000 értékelést gyűjtött össze, átlagosan 4,8 csillaggal az Amazonon.
A Thermal Grizzly Kryonaut egy prémium hőpaszta, amelyet nagy teljesítményű CPU-khoz és GPU-khoz terveztek. Kivételes hővezető képességéről és hosszan tartó teljesítményéről ismert. A 12,5 W/mK és a 350°C-os üzemi csúcshőmérséklet mellett a Kryonaut könnyedén megszelídíti a sok hőt termelő CPU-kat.
A legtöbb fogyasztó a fent említett termopaszták bármelyikét használhatja normál terhelésre. Ha azonban a CPU vagy a GPU túlhajtását tervezi, a Thermal Grizzly Kryonaut a legjobb hőpaszta, amit pénzért lehet kapni. Bár egy kicsit drágább, mint néhány más opció, nagy teljesítménye és hosszú élettartama miatt megtérülő befektetés a komoly számítógép-rajongók számára.
Csak a Thermal Grizzly Conductonaut akadályozza meg. Azonban ne feledje, hogy a Conductonaut egy folyékony fém, ami egy teljesen más kategória.
5. Corsair XTM50
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 5g
- Üzemi hőmérséklet: Meg nem határozott
- Hővezető: 5,5 W/m. K
megvesz
A Corsair kiváló lég- és vízhűtőket gyárt számítógépekhez, és mindegyiket előre felvitt hőpasztával szállítják. Mindazonáltal azoknak, akik még csak most ismerkednek a hőpaszta CPU-jukon való felvitelével, az XTM50 szilárd ajánlás. Ugyanez a kiváló alkalmazási folyamatának is betudható.
A teljesítmény tekintetében a Corsair XTM50 a legtöbb hőpasztához hasonlóan teljesít. ~5,5 W/m hővezető képességgel. K, ez megfelelő a legtöbb CPU-hoz és GPU-hoz, és jobban teljesít, mint a szabványos OEM hőpaszta. Alacsony viszkozitású formulával is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy könnyen felvihető és egyenletesen oszlik el.
Bár az XTM50 teljesítménye nagyszerű, a hőpaszta felhordási folyamata továbbra is a show sztárja. Ebből a célból a csomag tartalmaz egy alkalmazássablont és egy szórót, amely kiküszöböli a találgatásokat az XTM50 CPU-hűtőre való felhelyezésével kapcsolatban. Az árához képest határozottan nem a legjobb teljesítményt nyújtja. Bárhogy is legyen, az XTM50 egy nagyszerű belépő szintű hőpaszta a tömegek számára.
6. Prolimatech Pk-3
- Elektromosan vezető: Nem | Mennyiség: 1,5-30 g
- Üzemi hőmérséklet: Meg nem határozott
- Hővezető: 11,2 W/m. K
megvesz
A legtöbb benchmark szerint a Noctua NT-H2 és a Thermal Grizzly Kryonaut áll a legmagasabb helyen. A Prolimatech Pk-3 azonban nem sokkal marad el. Ezenkívül magasabb a viszkozitása, ami vastagabbá teszi a versenytársakhoz képest.
Egyes hőpaszták ellen az egyik leggyakoribb panasz az, hogy meglehetősen folyósak. Mint ilyen, ha van egy laptopja, akkor meglehetősen kockázatos lehet olyan hőpaszta használata, amely nagy terhelés alatt kiszivattyúzódik. Szerencsére a Prolimatech Pk-3 esetében nem ez a helyzet. Amint azt kiemelte vélemények a Redditen, a Prolimatech Pk-3 egy nagyszerű hőpaszta nagy teljesítményű laptopokhoz.
A Prolimatech Pk-3 másik nagyszerű tulajdonsága, hogy nem igényel beégési időt. Így az alkalmazás után azonnal optimális teljesítményre számíthat. Ez határozottan prémium ajánlat, különösen akkor, ha vannak jobb teljesítményűek is. Ha azonban van laptopja, és folyamatosan mozgásban van, a Prolimatech Pk-3 jobb választásnak bizonyul.
GYIK a legjobb CPU hőpasztákról
1. Milyen gyakran kell cserélni a termopasztát?
Általánosságban elmondható, hogy a hőpasztát 1-2 évente javasolt cserélni, így biztosítva az optimális hőátadást a CPU és a hűtője között. Idővel a hőpaszta kiszáradhat, kevésbé hatékony, és elveszíti a hatékony hőátadó képességét. Ha azonban azt észleli, hogy a processzor hőmérséklete magasabb a szokásosnál, vagy ha teljesítménybeli problémákat tapasztal, érdemes lehet ellenőrizni a hőpasztát, és szükség esetén kicserélni.
2. A hőpaszta jobb, mint a folyékony fém?
Ami a hővezető képességet illeti, a folyékony fém hővezető képessége 70-80 W/mK körüli. Ez még a legjobb CPU hőpaszták fölé helyezi, mivel jobb teljesítményt nyújt. A folyékony fém azonban elektromosan vezető. Mint ilyen, rövidzárlatot okozhat, ha az alaplap más alkatrészeivel érintkezik.
3. Mennyi hőpaszta a legjobb?
Az ideális hőpaszta mennyisége a CPU méretétől és a használt hűtő típusától függ. Általánosságban elmondható, hogy egy borsónyi mennyiségű hőpaszta elegendő a legtöbb CPU-hoz. Ez a mennyiség jellemzően elegendő ahhoz, hogy a CPU teljes felületét lefedje anélkül, hogy túl sokat kellene felvinni.
5. Mennyi a beégési ideje termikus pasztában?
Amikor először alkalmaz hőpasztát a CPU-ra vagy a GPU-ra, eltarthat egy ideig, amíg egyenletesen eloszlik, és a légbuborékok eloszlanak. Ezt az időszakot beégési időnek nevezik.
6. Kicserélhetem a PS4-em hőpasztáját?
Igen, a listában említett legtöbb hőpaszta használható a PS4 CPU-ján és GPU-ján lévő hőpaszta helyettesítésére. Érdemes azonban kiemelni, hogy a PS4 megnyitása és bármilyen javítás vagy módosítás elvégzése érvénytelenítheti a garanciát.
Tartsa hidegen CPU-ját
A megfelelő hőpaszta kiválasztása a CPU-hoz jelentősen megváltoztathatja annak teljesítményét és élettartamát. Megvitattunk néhányat az elérhető legjobb hőpaszták közül, beleértve azok egyedi tulajdonságait. A hőpaszta kiválasztásakor vegye figyelembe az olyan tényezőket, mint a hővezető képesség, a viszkozitás és a könnyű felhordás. Végső soron a CPU számára legjobb hőpaszta az Ön igényeitől és preferenciáitól függ.
IRATKOZZ FEL
YOU MIGHT ALSO LIKE
