5 A főbb webhelyek rosszindulatú szokásai

Mit!!! Igaz ez?

Forbes, Üzleti hét, A New York Times, Férfi egészség, Nevezd meg. A nagyok úgy gondolják, hogy csak azért, mert korán beléptek a játékba, vagy mert valamilyen népszerű nyomtatott kiadvány támogatja őket, bármit megúszhatnak, amit akarnak.

Cseszd meg!

Jobb, ha elkezdenek változtatni és jobban hallgatnak a felhasználókra, különben biztos vagyok benne, hogy a forgalmuk lefelé fog menni. Íme 5 olyan szokás a mainstream webhelyekről, amelyektől rosszul vagyok.

1. Történetek közzététele sok különböző oldalon a megjelenítések számának növelése érdekében

Láttad már a „Top 25 webceleb” vagy „A világ 20 leggazdagabb embere” listát Forbes? A listán szereplő elemek száma az információk megjelenítéséhez használt oldalak száma…. Diavetítések hívják. Úgy hívom, hogy „megpróbálunk minél több oldalmegtekintést szerezni minden látogatótól, hogy több hirdetési pénzt keressünk, mert kapzsi emberek vagyunk!”

És ez a gyakorlat nem korlátozódik a listákra. Ha egy pillantást vet a Wired-re vagy a PC Worldre, észre fogja venni, hogy még az 500 szavas történetek is két vagy több oldalra bomlanak le!

Hajrá srácok, tedd egyszerűvé a felhasználót, és tegyél fel mindent egy oldalra.

2. Splash oldalak használata hirdetésekkel

Amikor meglátogatok egy webhelyet, amely a kezdőlap helyett hatalmas hirdetéssel köszön, mindig kapkodom a fejem és arra gondolok: „Csak azt írtam be, hogy businessweek.com vagy annoythefuckoutofme.com?”

Az internethasználók gyorsan akarják a dolgokat, mert ők így gondolják. Azt akarják, hogy képesek legyenek beolvasni az információkat. Szűrni. Adott adatbitek kereséséhez. Ha az Ön webhelyére látogatva csak egy hatalmas hirdetést és egy linket látnak, amelyre rá kell kattintani, hogy lássák az „igazi” webhelyet, akkor a fenébe, csak máshová mennek.

3. Nem hivatkozik a forrásokra vagy az említett webhelyekre

Egészen régen volt egy vita a webmesterek között, miszerint ha azt szeretné, hogy a látogatók az Ön webhelyén maradjanak, soha ne hivatkozzon külső oldalakra. Ez mítosznak bizonyult. Ha a látogatóknak tetszik az Ön tartalma, bármikor megnyomhatják a „Vissza” gombot böngészőjükön, vagy a jövőben újra ellátogathatnak.

Ez egy mítosz, de azt hiszem, elfelejtettük erről szólni a mainstream média webhelyeinek. Valójában a behemótoknak tetszik a Wall Street Journal és a New York Times ritkán hivatkozik más webhelyekre. Ami még ennél is rosszabb, néha nem is hivatkoznak arra a webhelyre, amelyre a cikkben hivatkoznak, és az olvasónak meg kell próbálnia kitalálni az URL-t, vagy rá kell keresnie a Google-on. Őrült….

4. Előugró hirdetések használata

2008 van, ami azt illeti, majdnem 2009, és egyes webhelyek még mindig ördögi felugró ablakokat lőnek az arcunkra?

Képzeld el ezt: most találtál egy linket egy klassz történetről, rákattintasz és elkezded olvasni, érdekesnek tűnik, amikor kezded érteni BANG! Megjelenik egy felugró ablak, amely arra ösztönzi, hogy vegyen részt egy felmérésen vagy vásároljon valamit.

Legtöbbször a dolog még mozog is, és az egérrel kell üldözni a bezáráshoz.

Istenem, utálom a felugró ablakokat.

5. A tartalom eléréséhez regisztráció szükséges

Tegyük ezt tisztába, amikor az interneten böngészek, információkat szeretnék szerezni, nem pedig fordítva. Ne kényszerítsen arra, hogy regisztráljak, és hagyjam meg az e-mail címemet és egyéb személyes adataimat, hacsak nem feltétlenül szükséges (azaz hacsak nem olyan jó, amit kínálsz, hogy elviselem a fájdalmat bejegyzés).

Ez a dolog annyira bosszantó, hogy még olyan webhelyek is vannak a környéken, amelyek internetszolgáltatásra specializálódtak felhasználók érvényes felhasználónevekkel és jelszavakkal ezeken a webhelyeken, így kihagyhatják a regisztrációs folyamatot.