ES File Explorer Pro vs Solid Explorer: Párbaj a legjobb Android fájlkezelőért

Fájlkezelők az Android ökoszisztéma egyik legfontosabb alkalmazása. Ha arra kérnek minket, hogy válasszunk néhányat a legjobb fájlkezelők közül, akkor valószínű, hogy a ES File Explorer/Manager Pro és a Solid Explorer fájlkezelő a lista első felében fog szerepelni.

Mindkét alkalmazás szinte minden olyan szempontot lefed, amelyet egy fájlkezelő alkalmazástól elvárhat. Így igazságosnak tűnik, ha mindkét alkalmazást szembeállítjuk egymással, és megnézzük, melyik lesz a győztes.

jegyzet: Az ES Explorer Pro az ES Explorer alkalmazás fizetős verziójára utal.

1. Tervezés és stílus

Ami a tervezést illeti, a Solid Explorer a Google-n alapul Anyagtervezés, ami megkönnyíti az alkalmazást a szem számára. A bal oldali kicsúsztatható menü a navigációt izzadságmentessé teszi.

Mi több, a mindig jelenlévő keresősáv fájlok és képek keresése séta a parkban. Érdekes módon a médiatartalmak és az alkalmazások szépen el vannak rendezve a Gyűjtemények alatt. Dióhéjban, a Solid Explorer alkalmazás jól illeszkedik a mai használatra.

Másrészt az ES Explorer Pro kissé törött kialakítású. Míg van egy ügyes bal oldali menüje és egy menő kezdőlapja, az alapértelmezés szerinti kialakítás nagy és csúnya. Annak ellenére, hogy az alkalmazás rendelkezik egy lehetőséggel az új elrendezés megjelenítésére, az a beállítások oldalon található, és könnyen kihagyható.

Bár az új elrendezés nagyon vonzóvá teszi az alkalmazást, szeretném, ha ez a funkció alapértelmezés szerint be lenne kapcsolva. Eközben az ES Explorer Pro egy ügyes kezdőlappal is rendelkezik, amely az Android telefonján található összes dolog lényegét tartalmazza.

Visszatérve a Solid Explorerhez, ez az alkalmazás remek kétpaneles navigációt kínál. Ha eszközének nagy képernyője van (vagy ha el tudja forgatni), ez az alkalmazás két böngészőpanelt jelenít meg.

Így mindkét panelen önállóan dolgozhat. Sőt, a dolgok egyik ablakból a másikba másolása szó szerint egy séta a parkban – csak húzd és vidd.

A Solid Explorer két böngészőpanellel rendelkezik.

Ha egy alkalmazást kizárólag a tervezése alapján lehetne megítélni, a Solid Explorer lett volna a tényleges nyertes. Ez azonban nem így van, és a funkciók is annyira számítanak, mint az általános megjelenés. Lássuk tehát, hogy az ES Explorer Pro és a Solid Explorer hogyan kezeli ezt a területet.

2. Beépített fájlátviteli módszerek

Az első funkció, ami eszembe jut, az a beépített fájlátviteli módszerek. Míg a Solid Explorer egy kiegészítő telepítését igényli (Solid Explorer FTP szerver), az ES Explorer beépített opcióval rendelkezik a fájlátvitelhez.

Sőt, a Solid Explorer alkalmazás lehetővé teszi a szerverekhez, ill PC ugyanabban a Wi-Fi hálózatban a LAN/SMB opció használatával.

Ha megvan a megfelelő engedély, akkor akár meg is teheted stream dalokat a csatlakoztatott számítógépről vagy szerverről. Ami azonban megnyert, az az egyszerű beállítási folyamat volt.

Éppen ellenkezőleg, az ES Explorer ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, azonban a LAN opció csak a Wi-Fi hálózathoz csatlakozó szervereket jeleníti meg. A csatlakoztatott számítógépek ritkán jelennek meg, és néhány esetben egyáltalán nem jelenítette meg őket.

Bár rengeteg lehetőség rejtőzik a hálózati kártya alatt, ha engem kérdezel, végül csak néhány jó lehetőség találná hasznát.

Vicces tény: Mivel a Solid Explorer megjeleníti az összes csatlakoztatott számítógépet, közvetlenül is áthúzhat dolgokat.

3. Fájlok és mappák elrejtése

Fájlok és mappák elrejtése az egyik leggyakoribb dolog, amit az Android felhasználók általában csinálnak. Ha a telefon gyártója nem biztosított beépített funkciót, ne aggódjon. Szerencsére a Solid Explorer és az ES Explorer Pro is remek lehetőséget kínál a mappák elrejtésére.

Az elrejtett mappa vagy fájl nem jelenik meg a normál fájlkezelőben. Sőt, ha a rejtett fájl egy médiafájl, akkor az alapértelmezett lejátszó nem játssza le.

Amikor a fájlok és mappák titkosításáról és visszafejtéséről van szó, mindkét alkalmazás lehetővé teszi ezt meglehetősen egyszerűen. Ha azonban elmennénk a 2015-ös cikk a titkosítási mechanizmusról Az ES File Explorer által használt, úgy tűnik, hogy egy titkosított fájl feltörése meglehetősen egyszerű.

4. Felhőbeli tárolási és átküldési lehetőségek

A Solid Explorer és az ES Explorer is támogatja felhőalapú tárolás. Ez azt jelenti, hogy az alapértelmezett fájlkezelőn keresztül csatlakozhat kedvenc felhőszolgáltatásaihoz.

Ennek a módszernek az a fő előnye, hogy feltölthet, letölthet vagy akár streamelhet fájlokat anélkül, hogy az egyes felhőszolgáltatásokhoz külön alkalmazásokat telepítene.

Mindkét alkalmazás támogatja a felhőszolgáltatások többségét, például a Dropboxot, a Google Drive-ot, a One Drive-ot stb.

Itt a Solid Explorer egy lépéssel előbbre megy, és még további szolgáltatások letöltését is lehetővé teszi. A helyzet nem ugyanaz az ES Explorer esetében. Ez azonban nem nagy probléma, mivel az összes népszerű szolgáltatás már benne van.

Vicces tény: Mindkét alkalmazás beépített Chromescast-támogatással rendelkezik.

5. Egyszerű használat

A Solid Explorer jól megtervezett és zűrzavarmentes megközelítése kétségtelenül megkönnyíti a mozgást.

De ami a legfontosabb, az az, hogy ez az alkalmazás a fájlkezelő összes szükséges funkciójával rendelkezik, anélkül, hogy dagadtnak vagy túlzsúfoltnak tűnne. Ráadásul a két paneles ablak a cseresznye a tetején.

Másrészt az ES Explorer Pro egy elrontott alkalmazásnak tűnik mind tervezési, mind végrehajtási szempontból. Amikor megérint egy lehetőséget a bal oldali menüben, egy új ablak nyílik meg.

Ha nem vigyáz, a nyitott ablakok folyamatosan felhalmozódnak, amíg nem tud több új lapot megnyitni. Elég nagy baj, főleg egy fizetős alkalmazásnál.

Az ES Explorer Pro rendetlen felülettel rendelkezik.

Ezzel együtt az alkalmazás is értesítésekkel bombázza amikor új alkalmazást telepítenek, vagy engedélyt kér a fájlok és mappák elemzéséhez. Bár néha hasznos lehet, a rossz hír az, hogy ezeket az értesítéseket nem lehet kikapcsolni az alkalmazáson belül.

Melyik a jobb?

Ha az összehasonlításról van szó, a Solid Explorer File Manager versenyt fut az ES File Explorer/Manager Pro előtt. Ez elsősorban a könnyű navigációnak, valamint a funkciók és a „szükségtelen” funkciók közötti finom egyensúlynak tudható be.

Noha az ES Explorer tartalmazza a legtöbb olyan funkciót, amelyet a fájlkezelőben szeretne látni, sok ócska funkcióval is rendelkezik, amelyek többségét általában nem szeretné látni egy fájlkezelő alkalmazásban. Csak egy kattintás a hárompontos menüre, és könnyen elveszhet bennük.

Ahogy mondani szokták, egy alkalmazás könnyen átléphet egy vékony küszöböt, hogy bloatware-vé váljon. Ha engem kérdezel, a fájlkezelőnek szigorúan fájlkezelőnek kell lennie. Jó néhány hozzáadott funkció, de a nap végén nem szabad túlzsúfolniuk az alkalmazás elsődleges funkcióit.

Ráadásul az ES Explorer alkalmazásnak van néhány megkérdőjelezhető biztonsági problémája. 2017-ben az alkalmazás ingyenes verziója 42 másikkal együtt a rosszindulatú programokat az indiai kormány.

Ha engem kérdez, inkább a Solid Explorer Fájlkezelő mellé állok a praktikus szolgáltatások és a gyönyörű felület miatt.