Firefox Quantum vs Google Chrome: Váltson-e?

A Mozilla dolgozott rajta Firefox 57, más néven Quantum majdnem ez év eleje óta. A Quantum a Firefox legnagyobb erőfeszítése a következő generációs böngésző létrehozására, és ezért számos új funkcióval és fejlesztéssel érkezik.

Google Chrome felhasználó vagyok, és már régóta nem használom a Firefox böngészőt. Szóval kíváncsi voltam, hogy miről szól a felhajtás, amikor a Firefox a múlt hónapban kiadta a Quantumot.

már megosztottuk hogyan lehet importálni minden könyvjelzőjét és előzményét a Chrome-tól a Firefoxig.

Az újonnan kiadott böngésző állítólag kétszer olyan gyors, mint hat hónappal ezelőtt a Firefox, és 30%-ot használ. kevesebb memória, mint a Google Chrome. Amellett, hogy gyors, a Quantum új funkciókkal és teljesen átdolgozott dizájnnal is rendelkezik.

Nézzük meg, hogy a Firefox Quantum megnyeri-e a háborút a Google Chrome-mal a teljesítmény, a memóriahasználat és egyéb funkciók tekintetében.

1. Sebesség és teljesítmény

A Firefox egyik legnagyobb állítása a Quantummal az, hogy gyorsabb, mint a Chrome. Még egy videót is kiadott, amelyben összehasonlította néhány népszerű webhely oldalbetöltési idejét, ahol a Quantum kétszer olyan gyors volt, mint a Chrome böngésző. A videót meg tudod nézni

Számos weboldal szigorú szintetikus benchmark teszteknek vetették alá a böngészőket, amelyek arra utalnak, hogy a Firefox legújabb verziója felülmúlja a Chrome-ot fejlett terhelések és programozási technikák esetén. A Google Chrome azonban jóval megelőzi a Firefoxot, ami az összetett Javascript-funkciók sebességét illeti. Itt van néhány további tesztek amelyeket mindkét böngészőn végrehajtottak.

Most, hogy távolodjunk a pontszámoktól és a teszttől, van-e feltűnő különbség a két böngésző között, ha egyszerre próbálja ki őket? Nos, a válasz többnyire igen. Általában körülbelül 25 lapom van Chrome-ban nyílt meg és tükröztem a Firefox összes lapját is. Észrevettem, hogy az oldal gyorsabban töltődik be Firefoxban a Chrome-hoz képest.

Az első dolog, amit tapasztaltam, az az idő, amíg mindkét böngésző megnyílt. Észrevettem, hogy a Firefox sokkal gyorsabban indul el, mint a Chrome. De ami a lapok kezelését illeti, úgy éreztem, hogy mindkét böngésző jól teljesített, és nem tapasztaltam összeomlást. A lapok közötti váltás azonban valamivel gyorsabb volt a Firefox Quantumban.

2. Memóriahasználat

A Firefox Quantum a következővel végzett munka eredménye Szervo böngésző motor, Rust programozási nyelven íródott. Az új CSS motor képes arra, hogy a munkát több mag között szétterítse, ami más böngészőkkel nem lehetséges.

Az olyan feladatok, mint a weboldal stílusának kialakítása, a többi feladattal egy időben futnak. A Firefox emellett a számítógépet és a hálózati erőforrásokat is előnyben részesíti, hogy az aktuális oldal gördülékenyebben működjön, mint a többi.

A Firefox azt állította, hogy a Quantum böngésző használja 30%-kal kevesebb memória, mint a Google Chrome. Annak érdekében, hogy mindkét böngészőben ellenőrizhessem a CPU- és RAM-használatot, 20 webhelyet nyitottam meg mindkét böngészőben. Az eredmények minden alkalommal eltérőek voltak, amikor ellenőriztem. A memóriahasználati különbség azonban kb 5-10MB volt a két böngésző között, és nem több.

FYI: Dell Inspiron 15 laptopot használok 8 GB RAM-mal, Intel Core i5 processzorral.

3. Más funkciók

A legtöbb hozzám hasonló ember azért használja a Google Chrome-ot, mert sokat fektettek be a Google ökoszisztémájába. Gmail, Dokumentumok, Diák, és az összes többi Google Apps együttesen elérhető, amikor először megnyitja a Chrome böngészőt. Az adatszinkronizálás a böngésző és a Google-fiókja között egyszerűen kiváló, és a keresés is optimalizált.

A Mozilla esetében még akkor sem, ha importálja az összes előzményt és könyvjelzőt, az élmény még mindig nem olyan zökkenőmentes, mint a Chrome. A Quantum böngésző számos nagyszerű testreszabási lehetőséget kínál. Azonban továbbra is küzd a kiterjesztéssel. A legtöbben továbbra is a Mozilla webböngészőt használták a böngésző feletti vezérléshez bővítményeinek köszönhetően. Sajnos sok ilyen bővítményt megöltek. Van azonban néhány helyettesítő.

Esetében Privát mód, a Firefox azt állítja, hogy aktívan blokkolja a nem kívánt tartalmakat, például a hirdetéseket, az analitikai nyomkövetőket és a közösségi média megosztási gombjait, amelyek az Ön tudta nélkül rögzíthetik az Ön viselkedését a webhelyeken.

A Photon UI friss és vonzó. Más szóval, nagyon 2017-es érzés. A gombok, fülek és az általános felhasználói felület gazdagabb és grafikusabb. Vannak további apró újdonságok, például a rajzfilm-asszisztensek, amelyek segítenek a testreszabásban. Természetesen a Zseb integráció és a beépített képernyőkép eszköz egy nagyon szükséges bónusz.

A Firefox Quantum nagyon jól érzi magát 2017-ben.

Váltson Firefox Quantumra?

Mi, emberek vagyunk megszokás teremtményei és a Google Chrome is azzá vált az évek során. A Google webböngészője továbbra is gyorsan és egyszerűen hajtja végre az internetes tevékenységek nagy részét. Azonban egyre lassabb lett a több bővítmény és kiegészítő miatt, és ezen változtatni kell.

Eközben a Firefox Quantum gyorsan betölti az oldalakat, és többféle módon is testreszabhatja a webböngészőt.

Tehát, ha unja a Google Chrome-ot, és valami mást szeretne kipróbálni, akkor erősen ajánlom a vadonatúj Quantumot. Szinte minden megtalálható benne, ami egy webböngészőben kell. Személy szerint mostanáig oda-vissza járok a kettő között, és még nem tettem a Quantumot alapértelmezett böngészőmmé.

A böngészője nyomon követi rendszere operációs rendszerét, IP-címét, böngészőjét, valamint a böngésző beépülő moduljait és kiegészítőit.