3 ok, amiért a Facebook Indiában irányítja energiáit
Vegyes Cikkek / / November 29, 2021
India egyik legtehetségesebb hallgatóinak legjobb intézetében Mark Zuckerberg úgy döntött, hogy a városháza házigazdája lesz, hogy kérdéseket tegyen fel a Facebookkal kapcsolatban. Öregdiákja ebben az intézetben van néhány nagy név mint Sundar Pichai (a Google vezérigazgatója) és N. R. Narayana Murthy (az Infosys alapítója), hogy csak néhányat említsünk. A jelenlévők közül néhányan a jövőben a legnagyobb technológiai cégeket vezetik, vagy technológiai cégek alapítói lehetnek. Akárcsak maga Mark.
Szóval, miért szeretett bele a Facebook Indiába? Vagy miért szakított Modi miniszterelnök különleges időt arra, hogy beszéljen Markkal az internet jövőjéről Indiában?
1. Hatalmas közönség
Ez az egy pont az összes márka legnagyobb közös nevezője. És mint minden márka, a Facebook is megízlelte már az itt található aktív felhasználók millióiban rejlő édes lehetőségeket. Több mint 132 millió, a második az Egyesült Államok után. A Facebook szemszögéből még mindig nagyon sok embert meg lehet szólítani. Az egyetlen baj? A legtöbb ilyen ember olyan területen él, ahol a 3G vagy drága, vagy egyszerűen nem elérhető. Ezért a Facebook
most „2G Keddek” programja van alkalmazottaik számára.Indiában összesen több mint egymilliárd ember él, de körülbelül a fele nem fog hozzáférni az internethez semmilyen formában vagy formában. Túl szegények, vagy meglehetősen távoli helyeken élnek. Ez még mindig bő 400 millió után marad, akiknek a 2G-t „elég jónak” találhatják ellenőrizze az e-maileket és küldjön azonnali üzeneteket, de nem a dagadt Facebook alkalmazáshoz. Ezért nem csak a Facebook Lite-unk van Indiában, hanem az Internet.org is.
Facebook Android alkalmazás alternatívája: Mi javasoljuk, hogy próbálja ki a fémet alternatívaként az alapértelmezett Facebook Android alkalmazáshoz és okok miatt kell lemondani róla.
2. Netsemlegesség
Mark Zuckerbergnek feltett egyik kérdés pontosan ez volt. „Az Internet.org teljes mértékben támogatja a hálózatsemlegességet, mondjuk 100 százalékban szűrők nélkül?” Természetesen a válasz a jól begyakorolt, és egy olyan, amelyik támogatta a hálózati semlegesség elveit anélkül, hogy bármibe is belemenne különleges.
A hálózatsemlegesség fontos elv. Sokat teszünk ennek támogatásáért, mind az ezt lehetővé tévő szabályozás sürgetése, mind pedig saját munkánk – nyitottság építése. olyan platform, amelyre bármely fejlesztő építhet valamit, függetlenül attól, hogy kik, mindaddig, amíg betartják a minek az alapvető szabályait Az Internet.org az.
Tegyük fel tehát, hogy ez csak tömegkedvelés és kulisszák mögé, van terv, hogy bizonyos szolgáltatásokhoz gyorsforgalmi sávok legyenek. Miért ne profitálna a Facebook egy ilyen megállapodásból? Miért nem fogják rávenni India minisztereit, hogy hozzanak olyan törvényeket, amelyek segítik őket monopóliumban? Végül is ki ne szeretne különleges bánásmódot, ugye?
Ismétlem, nem mondom, hogy ez erős lehetőség. Csak az egyik lehetőség.
3. Kisebb játékosok, nagy osztalék
Úgy tűnik, a Facebook Indiából nem keres annyit, mint a Google. Az közösségi média behemót elkészítésével végződik sokkal kevésbé mint amit becsülünk A Google 350 millió dolláros bevétele itt. Az Indiának kiemelt figyelmet mutató Facebook pedig egyben arra is kísérletet tesz, hogy a kisebb szereplőket rávegye, hogy reklámügyleteket kössenek velük.
Ennek érdekében a Facebook sokat tett, és minden bizonnyal továbbra is ezt fogja tenni. Ha a mikrofinanszírozás jelentős változást hozhat néhány kisebb ország számára, akkor miért nem tud a Facebook nagyobb hozamot elérni több vállalkozás megnyerésével?
Közösségi média iPhone-on: Íme a legjobb tippjeink hogy a legtöbbet hozzuk ki a közösségi médiából ha Ön iPhone felhasználó.
Mondd el Te is
Nem akarom, hogy ez a beszélgetés egyoldalú legyen. Kérjük, hangoztassa gondolatait fórumunkon, és tudassa velünk, hogy ezek a pontok értelmesek-e az Ön számára. Ha további (vagy eltérő) adatai vannak, ossza meg velünk. Mindig elérhetőek vagyunk itt és közösségi média csatornáinkon is.