Beats Solo3 vs Studio vezeték nélküli fejhallgató
Vegyes Cikkek / / December 02, 2021
Az Apple/Beats nemrégiben frissítette a Solo3 fejhallgatót az Apple AirPods-hoz hasonló új funkciókkal. Ez kifejezetten magában foglalja a vállalat saját W1 chipjét, amely jelentős teljesítmény- és csatlakozási előnyöket kínál a Solo2-höz képest. 299,95 dollárért még mindig kissé túláraznak, bár egyértelműen előrelépést jelentenek a helyes irányba.
![B352 Glossblack Hero Right 1720X970](/f/f7cb30f3b991adb993187a5b265e69d2.png)
A legdrágább Beats fejhallgató, a Studio Wireless nem kapott frissítést, és soha nem is keresik. 379,95 dollárért nem könnyű megvásárolni. Tehát ha a Solo3 újabb, attól jobb a fejhallgató, mint a régebbi, de drágább Studio Wireless? Hasonlítsuk össze a kettőt, hogy megtudjuk.
A Solo3 W1 chip
Az új Apple W1 chipnek köszönhetően a Solo3 azonnal jelentős előnyöket kínál a Studio Wireless-hez képest. Ugyanaz a chip, amellyel az Apple büszkélkedhet
AirPods valamint a BeatsX fülhallgató és a PowerBeats. A chip páratlan akkumulátor-élettartamot biztosít a vezeték nélküli fejhallgatóknak, valamint az Apple eszközökkel való egyszerű párosítást.![Air Pods Case Pf Open Air Pods Pf I Phone7 Jet Blk Pf Pr Print](/f/6ddbf6217f62ff2285e038dc88003ee8.png)
A Solo3 40 órányi lejátszási időt kap, mielőtt újra kell töltenie, ami az iparágban szinte ismeretlen. A régebbi Studio Wireless W1 nélkül csak szomorú 12 órát kap. Itt nincs összehasonlítás.
A Studio Wirelessnek hagyományos Bluetooth-módszerekkel is kell párosítania. Nyomja meg a párosítás gombot, várja meg az aktiválást, majd lépjen a Bluetooth-beállításokhoz az eszközön, keresse meg Beats-ét, és reménykedjen a sikerben.
Eközben amint feltartja Solo3 fejhallgatóját egy Apple-eszközhöz, az eszköz kéri, hogy csatlakozzon. Boom, minden kész. További bónuszként ez a kapcsolat az iCloudhoz kapcsolódik, így a többi eszköz is automatikusan csatlakozhat a Solo3-hoz.
Fülön vs. Fül felett
Ha a kényelem a legfontosabb, nagyobb valószínűséggel fog sikert elérni egy fülön kívüli párral, mint például a Studio Wireless.
Ha már a Solo3 fejhallgató felé hajlik, lehet, hogy egy nagy áldozatot kell hoznia: a kényelemért. A Beats Solo3 fülhallgató, míg a Beats Studio Wireless fülre helyezhető. A Solo3 csészék a füléhez támaszkodnak, a Studio Wireless pedig elég nagy ahhoz, hogy teljesen körülölelje.
Fülre helyezhető fejhallgató általában kényelmesebbek hosszabb használat esetén, mert nem gyakorolnak nyomást a fülre. További előny, hogy a fülre helyezhető fejhallgatók burkolata jobban kiszűri a nem kívánt zajokat.
![9K 3](/f/0cd679805755710ae4e0e14433ef8477.png)
Sok fülre helyezhető fejhallgató azonban elég kényelmes. Valójában a legtöbb értékelőnek nem volt különösebben negatív megjegyzése a Solo3 kényelmével kapcsolatban. Bár ez általában a személyes preferenciákon múlik, ha a kényelem a legfontosabb, nagyobb valószínűséggel fog sikert elérni egy fülön kívüli párral, mint például a Studio Wireless.
Hangminőség
A Beats fejhallgató mindig is kiváló hangminőségről volt híres. Nem arról van szó, hogy önmagukban valaha is rosszul hangzottak, de az árhoz képest határozottan rosszul szóltak.
A hang teljesen elromlott az egyensúlytól, és előnyben részesítette a nagy, dübörgő basszust a megfelelő közép- vagy magashangokkal szemben. Ez nagyszerű olyan műfajokhoz, mint a hip-hop, de nem felel meg a klasszikusnak, a rocknak vagy akár a popnak.
![Shutterstock 200524421](/f/20f8f154e632d66637705f0a6807d95c.png)
Azonban, A Solo3-ról szóló vélemények általánosan pozitívak. Úgy tűnik, hogy mivel az Apple a felvásárlás óta nagyobb irányítást gyakorol, a vállalat kiegyensúlyozottabb hangzást szorgalmaz, hogy szélesebb közönséget célozzon meg. Általában nem kell túlságosan aggódnia a hangminőség miatt, ha a Solo3 fejhallgatót választja.
A Studio Wireless fejhallgatót 2014 óta nem frissítették, de soha nem szenvedtek annyira a hangminőségi problémáktól, mint a többi Beats fejhallgató.
A basszusban is nehezek, de jobban megfelelnek a Solo3-nak, mint a Solo2-nek. Zajszűrőt is tartalmaznak. Ennek ellenére a Studio Wireless még mindig 80 dollárral több, és az egyik drágább vezeték nélküli fejhallgató a piacon.
Ítélet
Döbbenten mondom ezt, de úgy tűnik, jelenleg a Solo3 fejhallgató jobb, mint a Studio Wireless. Mivel a hangminőség egyiknél sem probléma – mindkettő meglehetősen kiegyensúlyozott és tiszta, minimális torzítással –, a Solo3 kizárólag a funkciókon nyer. Az akkumulátor élettartama kiváló, csakúgy, mint az Apple eszközökhöz való egyszerű csatlakoztatás.
Remélhetőleg a Studio Wireless megszereti a W1-et 2017-ben.
Az egyetlen ok, amiért előnyben részesítené a Studio Wireless-t (és én, mint nagy fülhallgató rajongó, minden bizonnyal tenném), a kényelem. Ne szerezze be a Solo3-at, ha nem szereti a közvetlenül a fülén lévő fejhallgatót.
De még akkor is jobb, ha megvárja, amíg a Studio Wireless felfrissül. 380 dollárt kiadni egy pár elavult fejhallgatóért nem hangzik megéri.
Remélhetőleg Vezeték nélküli stúdió kap némi W1-szerelmet 2017-ben. Addig, Solo3 a legjobb fogadásod.