IFTTT vs Alur Kerja: Mana yang Mengotomatiskan Hidup Anda Lebih Baik?

IFTTT dan Workflow adalah dua aplikasi yang ingin menghilangkan beberapa tugas yang sering dilakukan dari hidup Anda dan membuatnya lebih mudah atau melakukannya sepenuhnya untuk Anda. Sementara mereka berbagi tujuan ini, aplikasi mengambil pendekatan yang cukup berbeda untuk mencapai ini.

alur kerja adalah tentang membuat beberapa rangkaian tugas yang dapat Anda panggil kapan saja dengan satu ketukan. Alur kerja menangani semuanya untuk mencapai tujuan yang Anda inginkan. IFTTT, akronim untuk "Jika Ini Dari Itu", memungkinkan Anda menyiapkan satu tugas untuk memicu tugas lainnya secara otomatis dan terintegrasi dengan berbagai layanan.

Untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang perbedaan antara keduanya dan mana yang lebih sesuai dengan kebutuhan Anda, mari bandingkan yang baik dan yang buruk di masing-masing.

IFTTT dan Alur Kerja Memiliki Definisi 'Otomasi' yang Berbeda

Memang benar bahwa IFTTT dan Workflow membantu Anda mengotomatisasi hidup Anda, tetapi sebenarnya hanya satu aplikasi yang menghargai definisi otomatisasi yang sebenarnya, artinya Anda tidak perlu melakukan tindakan apa pun. Aplikasi itu adalah IFTTT.

Dengan IFTTT, Anda mengatur "resep" Anda berjalan secara otomatis bahkan tanpa berpikir untuk memeriksanya atau meluncurkannya. Anda dapat memberi tahu IFTTT untuk menjemput Anda cuaca setiap hari pada jam 8 pagi atau unggah foto Dropbox Anda secara otomatis ke Facebook dan itu akan melakukannya untuk Anda mulai sekarang. Anda tidak perlu kembali ke aplikasi lagi agar hal ini terjadi.

Namun, alur kerja mengharuskan Anda memilih "resep" dan meluncurkannya sesuai permintaan. Jika Anda ingin mendapatkan lirik lagu saat ini yang sedang diputar, Anda perlu membuka Workflow dan memilih resep Dapatkan Lirik untuk meluncurkan alur tugas yang dapat melakukannya untuk Anda. Itu tidak mampu secara otomatis membuka lirik untuk Anda ketika lagu baru mulai diputar, sebagai contoh. Alur kerja membutuhkan perhatian Anda untuk diselesaikan, IFTTT tidak.

Alur Kerja Dapat Melakukan Lebih Banyak Sekaligus

IFTTT berfokus hanya pada dua hal dengan setiap resep yang Anda buat, "ini" dan "itu". Ini berguna dan memungkinkan untuk berbagai macam tugas otomatis, tetapi pada dasarnya membatasi untuk menyelesaikan satu tugas utama per resep. Tujuan alur kerja pada akhirnya sama, tetapi melakukan lebih banyak hal untuk membawa Anda ke sana.

Ambil alur kerja Asisten Pizza yang tersedia di galeri. Ini tidak akan pernah mungkin di IFTTT karena memiliki terlalu banyak langkah yang berbeda – jauh lebih dari dua langkah yang diizinkan. Saat Anda mengetuk Asisten Pizza Anda di Alur Kerja, itu akan melanjutkan untuk mencari restoran pizza lokal, meminta Anda untuk memilih salah satu, memanggil tempat untuk Anda, lalu atur pengingat untuk mengambil pizza berdasarkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk melakukan perjalanan ke sana dan berapa lama mereka menentukan pizza akan memakan waktu sebelum itu siap.

Itu lebih dari selusin langkah dalam satu alur kerja raksasa.

IFTTT bekerja sangat berbeda. Itu tidak mampu menemukan tempat pizza dan memanggilnya untuk Anda, tetapi sebaliknya memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari apa yang dapat dilakukan oleh layanan pihak ketiga. Misalnya, Anda dapat mengatur pengingat secara otomatis untuk menelepon restoran saat Anda menambahkan tempat Foursquare baru ke daftar tugas Anda. Anda dapat mengatur resep lain untuk men-tweet foto Instagram yang Anda ambil dengan hashtag #pizza.

Sedikit demi sedikit hal-hal ini pasti bertambah dan menjadi berguna, terutama karena dengan IFTTT Anda mengaturnya dan lupakan saja, tetapi Alur Kerja masih dapat menyelesaikan lebih banyak langkah sekaligus dan karena itu mampu menangani lebih kompleks tugas.

Tip: Alur kerja bahkan memungkinkan Anda untuk menambahkan alur kerja langsung ke layar beranda untuk diluncurkan bahkan tanpa membuka aplikasi. Cukup ketuk Membagikan ikon di alur kerja apa pun, ketuk Tambahkan ke Layar Utama dan ikuti petunjuk di layar.

IFTTT Terintegrasi dengan Lebih Banyak Layanan

Ingat bagaimana IFTTT memanfaatkan sebagian besar kekuatannya dari layanan pihak ketiga? Itulah keunggulan utamanya dibandingkan Workflow, jika bukan otomatisasi yang sebenarnya.

Di IFTTT, pertama-tama Anda memilih pemicu. Ini biasanya aplikasi media sosial, layanan pihak ketiga, atau hanya fitur di ponsel Anda. Ada lebih dari seratus untuk dipilih. Ada Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Readability, Soundcloud, Nest thermostat, Amazon Alexa, Otomatisasi fitur Android dan otomatisasi fitur iOS, untuk beberapa nama.

Setiap layanan kemudian memiliki daftar opsinya sendiri. Misalnya, pemicu saya untuk Saku bisa ketika saya menambahkan item baru, ketika saya mengarsipkan item, favorit atau menandai item. Kemudian saya beralih ke tindakan yang secara otomatis diluncurkan IFTTT berdasarkan pemicunya. Semua layanan ada di sini lagi untuk memilih sesuatu untuk diselesaikan, artinya ada kombinasi tanpa akhir. Saya dapat mengatakan bahwa setiap kali saya memfavoritkan item di Pocket, membagikannya di Twitter. Selesai.

Di Alur Kerja, Anda dapat memilih antara alur kerja normal dan ekstensi tindakan, sehingga hanya itu yang menambah fleksibilitas. Itu terintegrasi dengan beberapa layanan (dan dengan bijak menyarankannya berdasarkan aplikasi mana yang telah Anda instal) tetapi tampaknya lebih diarahkan untuk tugas yang dilokalkan.

IFTTT Lebih Mudah Digunakan

Sama sekali tidak ada keraguan dalam pikiran saya yang mana dari dua aplikasi yang paling mudah digunakan. IFTTT sangat mudah untuk diatur dan dikonfigurasi sementara saya menemukan Workflow dalam beberapa kasus benar-benar sulit.

Alur kerja mengharuskan Anda memiliki sedikit lebih banyak pengetahuan pemrograman daripada yang mungkin dimiliki konsumen rata-rata. Anda akan menghemat banyak waktu dan stres hanya dengan menjelajahi galeri Workflow dari alur kerja yang telah dibuat sebelumnya dan mengunduhnya secara gratis untuk digunakan. Saat saya melihat melalui alur kerja "Bagikan Lagu yang Paling Banyak Diputar", saya menyadari bahwa saya tidak akan pernah berpikir bahwa itu adalah langkah-langkah yang diperlukan untuk membagikan lagu yang paling sering Anda mainkan saat memanggil alur kerja.

Rasanya seperti menjalankan kode dan berharap yang terbaik. Selalu ada kemungkinan besar bahwa alur kerja yang Anda buat tidak akan mendapatkan hasil yang diinginkan karena cara Anda mencampur dan mencocokkan langkah, atau mungkin meninggalkan langkah sama sekali. IFTTT hampir selalu menghasilkan hasil yang diinginkan karena hanya ada dua langkah dan keduanya sangat jelas dalam penjelasannya.

Alur kerja $5 Lebih Mahal… Dari $0

Ini adalah salah satu yang cukup mudah, tapi mari kita memecahnya pula. Alur kerja berharga $4,99 di App Store. Sementara jumlah fitur yang ditawarkannya memberikan potensi untuk menjadi sangat kuat, itu tidak mendukung layanan sebanyak IFTTT, tidak dapat melakukan tugas di latar belakang atau berulang, dan tidak semudah menggunakan.

IFTTT benar-benar gratis dan di atas semua yang dapat dilakukannya, IFTTT dapat melakukan semuanya di lebih banyak perangkat: iOS, Android dan di web di ifttt.com. Alur kerja terbatas pada iPhone dan iPad.

IFTTT adalah nilai yang lebih baik.

Pemenang: IFTTT

Alur kerja terbukti sangat kuat dengan memadatkan lusinan tugas menjadi satu atau dua ketukan, tetapi ini tentang aplikasi mana yang lebih baik dalam mengotomatiskan hidup Anda. Dalam hal itu, pemenangnya adalah IFTTT. Tidak ada yang mengalahkan kemampuannya yang luar biasa untuk menyiapkan resep dan melupakannya. IFTTT hanya diam-diam melakukan keajaibannya di latar belakang.

Kedua aplikasi memang melayani tujuan yang sedikit berbeda, jadi jika Anda mencari sesuatu dengan lebih banyak kemampuan sesuai permintaan Workflow, itu masih layak untuk dicoba. Jika tidak, IFTTT akan membuat hidup Anda lebih mudah setidaknya dalam satu atau lain cara.