Pemindai Sidik Jari Ultrasonik vs Pemindai Sidik Jari Optik: Bagaimana Perbedaannya?
Bermacam Macam / / November 29, 2021
Setelah layar lebar, jika ada satu hal yang berkembang dengan smartphone adalah, metode unlocking. Kami dulu mengandalkan PIN atau kata sandi yang panjang sampai sebelum Apple diperkenalkan kami untuk membuka kunci sidik jari pada iPhone 5S pada tahun 2013.
Dunia Android mengadopsi tren dengan cepat, dan segera menjadi fitur yang harus dimiliki di smartphone murah sekalipun. Lalu datang ulang tahun ke 10 iPhone dengan ID Wajah untuk memicu konflik kepentingan.
Karena harganya yang lebih tinggi, kerumitannya, dan fakta bahwa pengaturan ID Wajah memerlukan takik di layar, pembuat ponsel lain mulai mencari alternatif. Dan di sinilah pola pemindai sidik jari dalam layar dimulai.
Pada dasarnya ada dua jenis pemindai sidik jari dalam layar: pemindai Optik dan Ultrasonik. Mereka berfungsi sama di permukaan. Namun di bawahnya, keduanya sangat berbeda dalam hal metode unlocking dan keamanan. Jadi kami membandingkannya untuk Anda pilih yang sesuai dengan penggunaan Anda.
Bagaimana mereka bekerja
Proses penyiapan sederhana pada kedua sensor. Tekan ringan pada layar untuk menyelesaikan pengambilan 100% data sidik jari Anda. Waktu proses biasanya sama pada kedua sensor. Pekerjaan di baliknya sama sekali berbeda.
Selama penyiapan, sensor Optik menangkap gambar 2D sidik jari dan menyimpan data di perangkat. Jadi, ketika Anda menekan layar untuk mengotentikasi identitas Anda, layar menyala untuk menerangi sidik jari. Kamera kecil di belakang layar mengambil gambar jari Anda dan membandingkannya dengan gambar yang disimpan.
Karena harus menyalakan layar setiap kali mengambil gambar, proses membuka kunci di malam hari dapat berubah menjadi pengalaman yang tidak menyenangkan.
Seperti namanya, pemindai sidik jari ultrasonik menggunakan suara berfrekuensi sangat tinggi. Gelombang digunakan untuk memetakan detail sidik jari pengguna.
Paket total terdiri dari pemancar dan penerima. Jadi, ketika pengguna memindai jarinya di kaca, sebagian tekanan pulsa diserap, dan sebagian lagi dipantulkan kembali ke sensor. Ini terdiri dari tonjolan, pori-pori, dan detail lain yang unik untuk setiap sidik jari.
Sensor dapat mendeteksi tekanan mekanis untuk menghitung intensitas pulsa ultrasonik yang kembali pada titik yang berbeda pada pemindai, yang pada akhirnya menghasilkan reproduksi 3D yang sangat detail dari hasil pindaian sidik jari. Data ini digunakan untuk mencocokkan dengan data sidik jari yang ada pada perangkat.
Juga di Guiding Tech
Kecepatan dan Akurasi
Mari kita akui kebenarannya dulu. Pemindai sidik jari dalam layar ini tertinggal dalam kecepatan di belakang alternatif fisiknya yang sering ditemukan di bagian belakang perangkat. Tetapi ketika membandingkan keduanya secara berdampingan, ultrasonik memiliki keunggulan atas.
Pemindai sidik jari optik perlu menghasilkan gambar 2D detail dari sidik jari. Akibatnya, itu membutuhkan lebih banyak pers daripada biasanya di layar. Ini tidak memilukan tetapi berasal dari pemindai fisik, mungkin terasa lambat.
Pemindai sidik jari ultrasonik hanya membutuhkan data pulsa sidik jari dan itulah mengapa hanya sedikit sentuhan yang diperlukan untuk memvalidasi identitas pada perangkat.
Qualcomm mengatakan ada sekitar 250 milidetik latensi untuk membuka kunci, dengan mudah setara dengan pemindai sidik jari kapasitif.
Ketika datang ke akurasi, yang optik mungkin hit dan miss untuk beberapa orang. Pengguna mungkin menekan lebih sedikit atau lebih banyak dan kamera mungkin gagal menghasilkan gambar detail untuk membuka kunci ponsel.
Selain itu, pemindai tidak akan bekerja dengan jari basah karena gambar 2D yang direproduksi tidak akan seakurat dengan kelembapan di atasnya.
Pemindai ultrasonik lebih akurat. Ini juga bekerja dengan sangat baik dengan jari basah. Satu-satunya masalah muncul ketika Anda meletakkan jari pada posisi yang sedikit berbeda. Anda perlu menerapkan penempatan pemindai yang tepat di bawah layar.
Qualcomm mencatat bahwa sensor memiliki tingkat kesalahan sekitar 1 persen, yang sangat dapat diterima dengan standar saat ini.
Keamanan
Seperti yang mungkin telah Anda amati di atas, pemindai optik menggunakan gambar 2D dari sidik jari Anda untuk mengautentikasi pengguna. Itu berpose keamanan kekhawatiran karena Anda dapat melakukannya tanpa banyak usaha.
Ultrasonik hanya mengonfirmasi pengguna dengan model sidik jari 3D terperinci yang didasarkan pada denyut nadi, tonjolan, dan pori-pori. Ini seaman ID wajah.
Juga di Guiding Tech
Siapa yang Memproduksi Mereka?
Synaptics memproduksi pemindai sidik jari dalam layar optik yang digunakan di ponsel Oppo dan Vivo. Mereka awalnya menyebutnya sebagai Clear ID.
Selamat membuat yang ditemukan di perangkat Huawei seperti Huawei Porsche Design Mate RS.
Qualcomm memproduksi pemindai sidik jari ultrasonik. Secara resmi dikenal sebagai Sense ID, pemindai ini mendukung smartphone yang menjalankan Snapdragon 855 sebagai opsi jika pabrikan ingin menyertakan perangkat keras tambahan.
Pengaturan Qualcomm juga dirancang untuk mendukung protokol Aliansi Fast Identity Online (FIDO), yang dapat digunakan untuk otentikasi tanpa kata sandi online. FIDO melakukan ini tanpa mentransfer informasi sidik jari rahasia apa pun ke cloud atau melalui jaringan yang dapat disusupi.
Perangkat Yang Menggunakan Pemindai Sidik Jari Dalam Layar
Karena ini lebih merupakan alternatif yang lebih murah daripada pemindai ultrasonik, daftar perangkat yang mengayunkan pemindai optik sangat besar. Semua OEM Cina termasuk Vivo, Oppo, Xiaomi (Dengan Mi 9), OnePlus (6T), dan Huawei mengirimkan ponsel andalan mereka dengan pemindai Optik.
Bahkan perangkat kelas menengah atas dari Oppo, Vivo, dan Samsung (A50) mengintegrasikan pemindai tampilan optik.
Pemindai sidik jari ultrasonik hanya mendukung Snapdragon 855 platform dan fakta bahwa itu rumit dan mahal, hanya flagships utama yang menggunakannya. Contoh terbaru adalah Galaxy S10 dan S10+.
Juga di Guiding Tech
Sebuah Inovasi Tidak Ada yang Diminta?
Saat kami mendekati tren tampilan layar penuh dengan rasio layar-ke-tubuh yang lebih tinggi, OEM mulai merentangkan layar ke empat sudut. Dan sebagai hasilnya, pemindai sidik jari fisik dipindahkan kembali ke belakang.
Sekarang kami menginginkan desain smartphone minimal dengan sedikit gangguan dan port (selamat tinggal jack headphone). Itu sebabnya pemindai itu bergerak kembali ke depan tetapi sekarang di bawah layar.
Ini adalah situasi win-win untuk orang seperti saya. Saya menginginkan ponsel dengan tampilan layar penuh dan juga lebih suka menjaga ponsel tetap datar di atas meja.
Selanjutnya: Berinvestasi dalam pengelola kata sandi adalah proses yang sangat penting. Enpass adalah alternatif yang sangat baik dalam grup. Baca posting di bawah ini untuk mempelajari cara mengatur seluruh proses.