Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660: qual è il processore migliore?

Qualcomm ha fatto passi da gigante con i processori di fascia media negli ultimi due anni con chipset come Snapdragon 660 (e Snapdragon 636). È anche considerato uno dei trasformatori dominanti nel serie 600. Sebbene i chipset Qualcomm alimentano molti telefoni, inclusi molti flagship, anche altri produttori di chip stanno recuperando rapidamente terreno.

Samsung, con i suoi chipset Exynos, è uno dei concorrenti più vicini di Qualcomm. Uno dei processori Samsung più recenti per colpire il mercato è Exynos 7904. Questo processore octa-core di fascia media afferma di gestire l'elaborazione mobile e i giochi senza problemi.

È naturale confrontare l'Exynos 7904 con lo Snapdragon 660 per verificare quale chipset garantisce prestazioni affidabili e una migliore esperienza. Ma quanto è diversa la realtà dalle aspettative? Il foglio delle specifiche su carta corrisponde alle aspettative del mondo reale?

Anche su Guiding Tech

Bene, diamo prima una rapida occhiata alle loro specifiche e poi scopriamo di più su di loro nel confronto dettagliato di seguito.

Prestazione

Sia lo Snapdragon 660 che l'Exynos 7904 sono fabbricati utilizzando il nodo di processo LPP FinFET a 14 nm di Samsung. Per chi non lo sapesse, un nodo di processo più piccolo è la chiave per ottenere l'efficienza energetica con l'aumento delle prestazioni.

Molti produttori stanno ora optando per nodi di processo più piccoli per le loro ammiraglie come il Apple A12 Bionic (7nm) e Exynos 9820 (10nm). Quindi il nodo a 14 nm non è esattamente nuovo e si concentra sul segmento dei dispositivi a prezzi accessibili.

Per quanto riguarda la configurazione della CPU, Qualcomm fornisce Snapdragon 660 con otto core di elaborazione Kryo 260 divisi in prestazioni e un cluster di efficienza.

Lo Snapdragon 660 comprende quattro core "prestazioni" Cortex-A73 semi-personalizzati con clock a 2,2 GHz e quattro "efficienza" Cortex-A53 semi-personalizzati core con clock a 1,7 GHz. Il passaggio dalla tradizionale microarchitettura Cortex offre al chipset un vantaggio in termini di velocità e potenza efficienza. Per non parlare di un tasso di latenza inferiore.

Sul lato GPU, lo Snapdragon 660 ospita la GPU Adreno 512 di fascia media. È progettato per eseguire il rendering della grafica in modo efficiente e supportare API grafiche come Vulkan 1.0 e OpenGL ES.

Al contrario, l'Exynos 7904 si basa sulla tradizionale architettura Cortex e segue una configurazione 2+6 core. Ciò significa che il chipset trasporta due core di prestazioni Cortex-A73 con clock a 1,8 GHz e sei core di efficienza Cortex-A53 con clock a 1,6 GHz.

L'Exynos 7904 ospita una GPU Mali-G71 MP2 basata su nodi a 16 nm con clock a 770 MHz. Anche questa GPU supporta OpenGL ES e Vulkan 1.0 API.

Poiché Adreno 512 è una GPU a 14 nm che funziona a una velocità di clock di 850 MHz, gode di un vantaggio rispetto al Mali-G72.

Quindi, i core Kryo e Adreno 512 forniscono il vantaggio necessario allo Snapdragon 660.

Bene, abbiamo fatto un rapido confronto con lo Snapdragon 660-powered Xiaomi Mi A2 (4GB) e Exynos 7904-powered Samsung Galaxy M20 (4 GB) e i risultati sono da vedere.

I benchmark ritraggono il potenziale dei chipset con i numeri. Sono il modo migliore per farsi un'idea della forza e della debolezza di un processore. Tuttavia, le prestazioni reali di un telefono che ospita i suddetti chip dipendono da una varietà di fattori. Quindi prendili sempre con le pinze.

Non dovresti considerare questi numeri come punteggi finali perché possono variare da dispositivo a dispositivo tra i produttori di telefoni.

Fotocamera: quanto è all'altezza

L'Exynos 7904 porta un po' più in alto il suo gioco a telecamera singola. Può supportare fino a 32 megapixel di configurazione a obiettivo singolo o un duo di obiettivi da 16 megapixel. Samsung afferma di poter gestire anche un concerto con tripla fotocamera.

Lo Snapdragon 660 è in grado di supportare obiettivi singoli fino a 25 megapixel e moduli a doppia fotocamera fino a 16 megapixel.

Oltre a ciò, raggruppa anche Qualcomm Spectra 160 ISP e Qualcomm Clear Sight per catturare immagini migliori e chiare, meno rumore e autofocus più veloce insieme a una riproduzione accurata dei colori.

Quando si tratta di imaging con tripla fotocamera, Snapdragon 660 non lo supporta. Di seguito sono riportate alcune immagini che abbiamo catturato utilizzando lo Xiaomi Mi A2.

Non dimentichiamo che la qualità dell'immagine dipende anche dall'hardware del telefono e da come i produttori lo modificano insieme al software.

Anche su Guiding Tech

Tecnica di ricarica

I bundle Qualcomm Snapdragon 660 Ricarica rapida 4.0 standard di ricarica che promette un tempo di ricarica più rapido e una maggiore efficienza della batteria. Può facilmente farti guadagnare un paio d'ore di carica della batteria anche quando colleghi il caricabatterie per alcuni minuti.

Qualcomm afferma che questa tecnica di ricarica può farti ottenere cinque o più ore di durata della batteria semplicemente caricandola per cinque minuti.

Samsung ha anche allacciato il suo gioco promettendo un tempo di ricarica più veloce, ma rimane a denti stretti sui dettagli.

Intelligenza artificiale

Essendo uno dei processori più potenti della serie 600 di Qualcomm, lo Snapdragon 660 racchiude alcune funzionalità uniche e l'intelligenza artificiale (AI) è una di queste.

Il processore supporta l'SDK Neural Processing Engine (NPE) di Qualcomm che funziona con altri framework AI come Caffè/Caffe2 e TensorFlow di Google. Ciò dà al processore una spinta quando si tratta di riconoscimento di scene, identificazione di frasi, corrispondenze di parole e altre funzionalità.

Purtroppo, Samsung non ha divulgato ulteriori dettagli sulle implementazioni relative all'intelligenza artificiale in Exynos 7904.

Anche su Guiding Tech

Il chip migliore

Sebbene Qualcomm Snapdragon 660 ed Exynos 7904 siano entrambi processori di fascia media, il 660 è il chip migliore in termini di prestazioni.

Gli avanzati core Kryo personalizzati e la GPU Adreno 512 danno a Snapdragon 660 un vantaggio con il supporto per la ricarica rapida Qualcomm Quick Charge 4.0.

Il Samsung Exynos 7904 con una CPU leggermente underclocked potrebbe non darvi le migliori prestazioni, almeno sulla carta. Si spera che Samsung Exynos 7904 offra un'esperienza del mondo reale migliore e più fluida.

Prossimo: Incuriosito da come si comporta l'Helio P70 rispetto allo Snapdragon 660? Leggi il confronto qui sotto per saperne di più.