MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: qual è il processore migliore?

Sin dal suo lancio, la piattaforma mobile Snapdragon 636 è stata contrapposto a un certo numero di chipset mobili incluso lo Snapdragon 660 interno. Tuttavia, pochi mesi dopo il 636 ha visto un nuovo concorrente nella forma del MediaTek Helio P60. Questo processore, che ha fatto il suo debutto ufficiale al MWC 2018, è considerato uno dei migliori chipset di fascia media di MediaTek.

Il MediaTek Helio P60 ha alimentato una serie di smartphone recenti, tra cui Oppo F7 e Vivo X21i. Questo, tuttavia, è solo l'inizio poiché si prevede che il nuovo chipset di MediaTek alimenterà una serie di dispositivi imminenti di Xiaomi e Meizu.

Quindi, come si confronta il nuovo MediaTek Helio P60 con il già affermato processore Snapdragon 636? Bene, scopriamolo!

Prima di iniziare, diamo un rapido riepilogo delle specifiche di entrambi i chip.

Specifiche che contano

Miglioramento delle prestazioni

Ogni volta che viene lanciato un nuovo chipset, il primo dominio che cade sotto l'obiettivo sono le prestazioni e giustamente. Dato il nostro

amore eterno per il gioco e multitasking, è imperativo che un chip pronto per il futuro gestisca ciascuna di queste attività come una macchina ben oliata.

A partire dal Qualcomm Snapdragon 636, sostituisce il popolarissimo Snapdragon 630 nella famiglia Snapdragon. È sviluppato utilizzando il processo FinFET LPP a 14 nm di Samsung. Questo processo di progettazione aiuta nell'efficienza energetica e nel controllo del calore, che alla fine si traduce in migliori prestazioni complessive. Per quanto riguarda la CPU, Qualcomm ha ridimensionato lo Snapdragon 636 di molte volte.

Non troverai i core ARM standard, invece, è alimentato dai core Kryo 260 ad alte prestazioni che utilizza il Grande. Poco architettura.

In effetti, lo Snapdragon 636 è tra i primi chipset della famiglia della serie 600 ad avere i core Kryo 260. Come accennato in precedenza, i core Kryo 260 aumentano le prestazioni di diverse tacche. Combinano quattro core "prestazioni" Cortex-A73 semi-custom ARM a 64 bit con clock a 2,2 GHz e quattro Cortex-A53 core di "efficienza" con clock a 1,7 GHz. Questa combinazione alla fine si traduce in una migliore capacità di condivisione delle attività e in un basso latenza.

Questa combinazione di core delle prestazioni e core dell'efficienza si traduce in migliori capacità di condivisione delle attività.

È interessante notare che MediaTek Helio è il primo chipset mobile ad essere fabbricato sull'ultimo Processo TSMC 12nm FinFET. MediaTek afferma che questo nuovo processo di fabbricazione consuma il 15% in meno di energia rispetto ai suoi 14 nm controparti e allo stesso tempo, porta le prestazioni e l'efficienza del chip abbastanza vicino al Chipset da 10 nm.

In termini di efficienza energetica, afferma di aver raggiunto lo stesso livello di efficienza dei chipset da 10 nm. Tuttavia, quando si tratta di miglioramento delle prestazioni, MediaTek segue il vecchio libro.

Impiega un cluster di 4 core Cortex A73 "prestazioni" e 4 core Cortex A53 "efficienza" progettati per funzionare a 2.0GHz. In poche parole, l'Helio P60 è costruito tenendo presente le esigenze della batteria e i requisiti di multitasking dei suoi utenti.

Sebbene il nuovo P60 apporti miglioramenti significativi rispetto ai suoi predecessori (P23 e P30), in qualche modo impallidisce rispetto allo Snapdragon 636. Sì, è vero che il P60 utilizza un processo di progettazione più recente, tuttavia, non è l'unico fattore che decide le prestazioni complessive di qualsiasi chipset.

Le prestazioni di un chipset non possono essere misurate esclusivamente sulla base di quanto calore mitiga nel processo. Anche la frequenza di clock, la CPU e la GPU giocano un ruolo importante, ed è qui che il P60 perde terreno.

In poche parole, l'uso dei core Kryo da parte dello Snapdragon 636 può essere in gran parte attribuito ai calcoli più veloci e quindi alle prestazioni migliori rispetto ai core Cortex A73 del P60.

Miglioramenti della fotocamera

MediaTek Helio P60 supporta una configurazione a doppia fotocamera fino a 24+16 megapixel e un singolo sparatutto da 32 megapixel. Il punto in cui il P60 è cresciuto è nel reparto dei processori di segnale immagine (ISP). I suoi tre ISP aumentano l'efficienza energetica, permettendoti così di fare clic su più immagini senza scaricando la durata della batteria. Questa è una caratteristica che andrebbe sicuramente bene ai millennial amanti dei selfie!

Inoltre, con le ultime modifiche all'intelligenza artificiale, il P60 supporta abbellimenti e sovrapposizioni in tempo reale e anteprime video in tempo reale, per non parlare anteprime HDR in tempo reale. A parte questo, il punto forte di questo chipset è il miglioramento della mappatura della profondità, che mette a fuoco l'oggetto su uno sfondo morbido.

Immagini catturate con l'Oppo F7

D'altra parte, lo Snapdragon 636 supporta un singolo sparatutto fino a 24 megapixel e una configurazione a doppia fotocamera da 16+16 megapixel. Utilizza l'ISP Spectra 160 interno di Qualcomm abbinato a Vista chiara per una migliore fotografia in condizioni di scarsa illuminazione.

Immagini catturate utilizzando il Redmi Note 5 Pro

Per i non informati, l'ISP è responsabile di svolgere piccoli ma importanti lavori di pulizia del sistema della fotocamera come il controllo dell'autofocus, il bilanciamento del bianco, l'esposizione, ecc.

L'ISP è responsabile di svolgere piccoli ma importanti lavori di pulizia del sistema di telecamere

Sebbene le specifiche suonino bene, resta da vedere come gli OEM siano in grado di sfruttare la potenza di entrambi i processori. Alla fine della giornata, la qualità dell'immagine che noi, come utenti finali, otteniamo dipende da molteplici fattori come l'obiettivo utilizzato, l'elaborazione del software dietro le quinte, ecc.

Tuttavia, ecco un paio di altre immagini catturate utilizzando il Redmi Note 5 Pro e l'Oppo F17.

Intelligenza artificiale

Intelligenza artificiale o AI è la parola chiave per il 2018 e sempre più smartphone stanno implementando le funzionalità AI in un modo o nell'altro. Per fortuna, entrambi i chipset non deludono. L'Helio P60 è il primo SOC di fascia media a portare un'unità di elaborazione AI multi-core dedicata (APU mobile) che troverà il suo utilizzo nel riconoscimento facciale e nell'identificazione degli oggetti, tra gli altri.

L'Helio P60 è il primo SOC di fascia media a portare un'unità di elaborazione AI multi-core dedicata

D'altra parte, lo Snapdragon 636 supporta l'SDK Neural Processing Engine (NPE) di Qualcomm. In particolare, questo SDK funziona con alcuni dei framework AI più popolari come Caffe/Caffe2, incluso TensorFlow di Google.

Tecnica di ricarica

Ultimo ma non meno importante, diamo una rapida occhiata alla tecnica di ricarica. È senza uno straccio di dubbio che Ricarica rapida Qualcomm è una delle funzionalità più ricercate nei telefoni di oggi. Questa tecnica di ricarica rapida ti consente di acquistare facilmente alcune ore di autonomia della batteria in pochi minuti.

È interessante notare che lo Snapdragon 636 ha il supporto per Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 ti offre ben 5 ore di durata della batteria in meno di 5 minuti. Sebbene la maggior parte dei produttori di telefoni non ti fornisca subito Quick Charge 4.0 nei telefoni di fascia media, puoi almeno aspettarti Quick Charge 3.0 (Dio benedica la retrocompatibilità).

D'altra parte, un telefono con MediaTek Helio P60 può offrire al massimo una ricarica rapida adattiva, che purtroppo non è nella stessa lega della Quick Charge di Qualcomm.

Qual è il vincitore finale?

Queste erano alcune delle notevoli differenze tra Qualcomm Snapdragon 636 e MediaTek Helio P60. Per quanto riguarda le prestazioni, sia lo Snapdragon 636 che l'Helio P60 sono alla pari. Tuttavia, il P60 sembra scaldarsi un po' rispetto al 636.

Inoltre, se dovessimo guardare i punteggi di riferimento, c'è una leggera svolta nella storia. Lo Snapdragon 636 sul Xiaomi Redmi Note 5 Pro ha segnato un punteggio di circa 112649, mentre l'Oppo F7 ha segnato circa 139156. Sì, è vero che i punteggi di riferimento da soli non sono indicativi di come un telefono gestisce le esperienze del mondo reale, tuttavia, ci dà un'idea approssimativa di cosa è capace il processore, cosa più importante, il telefono che lo esegue di.

Dato come MediaTek ha migliorato il suo gioco nel segmento di fascia media, sarebbe interessante vedere se l'Helio P60 può battere lo Snapdragon 636 nelle classifiche di popolarità.