Qualcomm Snapdragon 450 לעומת Snapdragon 636: מה ההבדלים?
Miscellanea / / December 02, 2021
עברה כמעט שנה מאז קוואלקום Snapdragon 450 הוכרז רשמית - ערכת השבבים הראשונה לטלפון מסדרת 400 המתאפיינת בתהליך הייצור של 14nm. ניתן למצוא כעת את ערכת השבבים ברבים מהטלפונים החכמים החדשים כמו Moto G6 הפופולרי והסמסונג גלקסי A6 העדכנית יותר.
ערכת שבבים חדשה נוספת לטווח בינוני היא Snapdragon 636. הודות לשילובו במספר מכשירים פופולריים כמו ה Xiaomi Redmi Note 5 Pro, ה-636 גם טיפס במעלה טבלאות הפופולריות
לכן, נראה הוגן שנמקם את שתי ערכות השבבים הבינוניות הללו בטבעת ונראה איזו מהן יוצאת כמנצחת.
מפרט שחשוב
מלחמת הכוח: ביצועים ויעילות
היורש של ה-Snapdragon 630 הפופולרי ביותר, Qualcomm Snapdragon 636 הוא אחד המעבדים החדשים יותר בסדרת 600. זוהי אחת מערכות השבבים הראשונות של קוואלקום הכוללות ליבות Kryo מותאמות אישית שללא ספק עוזרות להעלות את רמות הביצועים והיעילות.
לגבי העיצוב והארכיטקטורה, ה-636 עוצב תוך שימוש בתהליך 14nm LPP FinFET של סמסונג וכולל ליבות Kryo 260. למעשה, זו אחת מערכות השבבים הראשונות בטווח הביניים שהגיעה עם ליבות Kryo (האחרת היא Snapdragon 660).
ליבות Kryo מבוססות על ליבות Cortex-A73 ו-Cortex-A53 של ARM. בעוד שליבות הביצועים הן מקבץ של Cortex-A73s עם שעון במהירות 2.2GHz, ליבות היעילות מורכבות מארבעה Cortex-A53 בתדר של 1.7GHz.
עובדה מגניבה: Qualcomm Snapdragon 636 מהיר ב-40% מה-Snapdragon 630.
בניגוד לארכיטקטורה שלעיל, למרות שה-Snapdragon 450 כולל תהליך עיצוב של 14 ננומטר, הוא מורכב משמונה ליבות ARM Cortex-A53 במקום ליבות Kryo. הליבות ה-Cortex-A53 הן שעון במהירות 1.8 גיגה-הרץ.
ליבות Kryo המותאמות אישית ב-Snapdragon 636 אחראיות לחישובים מהירים יותר ויכולות טובות יותר של שיתוף משימות בהשוואה ל-Snapdragon 450. אם מדברים על מספרים, ה-Cortex-A53s יכולים להציע ביצועים של עד 2.3 DMIPS/MHz (Dhrystone מיליוני הוראות בשנייה) בעוד הליבות Kyro 260 מציעות כמעט פי שלושה ממהירות הביצועים.
ליבות Kyro 260 מציעות כמעט פי שלושה את מהירות הביצועים של ה-Cortex-A53s
השורה התחתונה היא שלמרות אותה מהירות שעון, ליבות Kryo 260 של Snapdragon 636 נותנות את האגרוף הנחוץ לכוח המעבד ובכך דוחפות אותו הרבה לפני ה-450.
עובדה מגניבה: Snapdragon 450 הוא ערכת השבבים היחידה מסדרת 400 התומכת ב-USB 3.0.
משחק התריס: מצלמה
מבחינה מפרט, ל-Snapdragon 450 יש תמיכה במערך מצלמה כפולה של 13 מגה-פיקסל כל אחד, בעוד בעדשה בודדת הוא יכול להגיע ל-21 מגה-פיקסל. כשזה מגיע ל לכידת וידאו והשמעה, הוא יכול להפעיל סרטוני וידאו באיכות Full HD במהירות של 60 פריימים לשנייה.
ה-Snapdragon 636 רואה חבטה קלה במפרט המצלמה. זה יכול לתמוך במתקן מצלמה כפולה של 16 מגה פיקסל בעוד שהתמיכה במצלמה אחת היא של 24 מגה פיקסל.
עם זאת, זה לא הכל. בכל הנוגע לאיכות המצלמה, אלו הפרטים הפחות מוכרים שמגדילים קצת יותר את הפער. לדוגמה, ה-Snapdragon 636 משלב את ספקטרה 160 ISP הפנימית למיפוי עומק פעיל.
מלבד זאת, שני ה-Snapdragon 636 ו-450 משלבים מעבד חיישן תמונה כפול (ISP) ו Qualcomm Clear Sight למצלמות כפולות. למי שלא מודע, הטכנולוגיה המגניבה הזו עוזרת ללכוד יותר אור באזורים עם תאורה חלשה, ומפחיתה את הרעש. ראוי לציין ש-Snapdragon 450 הוא ערכת השבבים הראשונה מסדרת 400 שתומכת באפקטי בוקה בזמן אמת
קישוריות ומהירות טעינה
בהיותו מעבד חדש יותר, ה-Snapdragon 636 כולל שלל תכונות חדשות כמו בלוטות' 5.0 ו-Qualcomm Quick Charge 4.0. למרות שערכת השבבים 450 היא רק בת שנה, היא עדיין משתמשת ב-Quick Charge 3.0, עם זאת, זו פשרה שמגיעה עם תג המחיר של טווח הביניים.
בקצה הקישוריות, ה-636 כולל את מודם Snapdragon X12 LTE המסוגל להוריד מהירויות של עד 600 Mbps ומהירות העלאה של עד 150 Mbps. לעומת זאת, ה-450 כולל את המודם X9 LTE הישן בהרבה. למרות שמהירות ההורדה נשארת זהה ב-150 Mbps, מהירות ההורדה מצטמצמת ל-300 Mbps.
תמצית הסיפור
אז, כמה טובה פלטפורמת הסלולר החדשה Snapdragon 450?
ובכן, בתור התחלה, ה-Snapdragon 450 די טוב עבור מעבד מסדרת 400, עם זאת, כאשר הוא מתעמק בפרטים, הוא לא יכול להתאים לליבות Kryo של Snapdragon 636.
כמו כן, אם היינו משווים את ציוני הבנצ'מרק, יש הבדל משמעותי בין שתי ערכות השבבים. ה-Xiaomi Redmi Note 5 Pro המופעל עם ה-Snapdragon 636 צבר 112649 נקודות בעוד שה-Samsung Galaxy A6+ צברו בסביבות 70631 נקודות ב-AnTuTu, וזה הבדל גדול, בהתחשב בכך ששני הטלפונים נשלחים עם התאמה אישית ממשק משתמש.
עם כמעט אותו מפרט, ניתן לתאר את ה-450 במקרה הטוב כגרסה מופחתת של ה-Snapdragon 625 הישן יותר.