3 עובדות כדי להוכיח שאנרגיה סולארית היא לא כל כך מעשית

כדור הארץ. כוכב הלכת שאנו מכנים ביתנו במערכת השמש. בית זה מבורך בשפע של משאבי טבע, אך רובם מוגבלים. והצורך שלנו ליצור אנרגיה על ידי שריפת דלקים מאובנים מוביל אותנו לדרך מסוכנת. אנחנו כבר רואים ההשפעות של שינויי האקלים ולא יעבור זמן רב עד שנתחיל למצות את מאגר הדלקים המאובנים האחרון שלנו.

וזו הסיבה שיש צורך עז למצוא פתרונות חלופיים. ולמרות שאנשים כמו אילון מאסק וראש ממשלת הודו נרנדרה מודי מהמרים בגדול על אנרגיה סולארית, יש חלופות אחרות שנשארו בחוץ. אנרגיה סולארית נקייה ועם שיפור הטכנולוגיה היא תשתפר. אבל האם זה באמת הפתרון הטוב ביותר?

העובדות נגד השמש

1. יְעִילוּת

זהו אחד הגורמים העיקריים לדאגה בעת מעבר לאנרגיה סולארית. פנלים סולאריים יכול להמיר בערך 15-40% של אנרגיית השמש לחשמל. זה מאוד לא יעיל במבט ראשון, אבל די דומה לכל צורה חלופית אחרת של ייצור חשמל. מלבד כמה, עליהם נדבר בהמשך.

אפילו חברות גדולות אוהבות First Solar משפר את היעילות שלהם רק בנקודות אחוז בודדות, זה לא מצביע על אנרגיה סולארית. לא במצב הנוכחי, בכל מקרה.

2. פּרַקטִיוּת

יש גם כמה חסרונות מעשיים לאנרגיה סולארית. הראשון הוא שלא ניתן ליצור אותו בלילה. יתרה מכך, אם יש כיסוי עננים גדול מהרגיל, קשה יותר ויותר לייצר אנרגיה סולארית. בטח, ישנם לוחות מעקב אחר השמש עם מנועים וחיישנים שיכולים להעביר את עצמם למצב שבו אור השמש בשפע, אבל אלה מוסיפים לעלות הכוללת.

אם לא ניתן לשלוט בעלויות, אפילו מקור האנרגיה 'הנקי' ביותר יידחה.

וזו עוד נקודה מעשית לכיסוי. מחקר ופיתוח של אנרגיה סולארית אינם זולים בדיוק, בנוסף עלויות ההתקנה והייצור של חוות סולאריות הן מסיביות מדי.

3. השפעה על הסביבה

למרות שאנרגיה סולארית נחשבת נקייה (ולרוב היא כן), יש עדיין כמה חששות לגבי טענות אלה. ראשית הוא המקרה לייצור פאנלים סולאריים המובילים לפליטות מזיקות. שנית, וחמור יותר, הוא השימוש בקדמיום בתהליך.

קדמיום היא מתכת כבדה רעילה אשר יש לה נטייה להצטבר בשרשראות מזון אקולוגיות. למרות שהטכניקות הנוכחיות לשלוט ברמת פליטת הקדמיום יעילות, עדיין יש בו שימוש של 5-10 גרם/מ"ר.

האלטרנטיבות

1. הידרואלקטרי

2/3 שליש מכוכב הלכת שלנו הם מים. גופי מים אלו הם מקור נהדר שניתן לנצלו לייצור חשמל. תחנות כוח מים לוכדות את האנרגיה של מים נופלים כדי לייצר חשמל. טורבינה ממירה את האנרגיה הקינטית של מים נופלים לאנרגיה מכנית. ואז גנרטור ממיר את האנרגיה המכנית מהטורבינה לאנרגיה חשמלית.

הידרוצמחים נעים בגודלם מ"מיקרו-הידרו" המניעים רק כמה בתים ועד סכרים ענקיים כמו סכר הובר המספקים חשמל למיליוני אנשים. מכיוון שאין שריפת דלק בשום שלב, זוהי שיטה נקייה וחזקה למדי להפקת חשמל. זה גם מאוד יעיל כאשר הידרוצמחים ישנים יותר מסוגלים להשיג יעילות של 60%, בעוד שחדשים יותר יכולים להגיע עד 90%.

החיסרון העיקרי של שיטה זו הוא ההשלכות על הסביבה, שכן סכר של גופי מים יכול להוביל לשינוי בזרימת המים. כמו כן, באזורים שנפגעו מבצורת, שיטה זו לא תהיה זמינה ונצטרך לבחון חלופות אחרות.

2. גיאותרמית

אנרגיה גיאותרמית היא צורה נקייה של אנרגיה המשתמשת בחום הנוצר מכדור הארץ כדי להפעיל את המפעלים שלו. אנרגיית חום זו ידועה כאנרגיה גיאותרמית וניתן למצוא אותה כמעט בכל מקום על פני כדור הארץ. תחנות כוח ממוקמות באזורים עם פליטת חום גבוהה מפעילות געשית או סיסמית.

אם ניתן לממש את מלוא הפוטנציאל הכלכלי של משאבים גיאותרמיים, הם יהוו מקור עצום של כושר ייצור חשמל. בשנת 2012, ה נמצאה המעבדה הלאומית לאנרגיה מתחדשת בארה"ב (NREL). כי למקורות גיאותרמיים קונבנציונליים (הידרותרמיים) ב-13 מדינות יש קיבולת פוטנציאלית של 38,000 MW, מה שיכול לייצר 308 מיליון MWh של חשמל בשנה.

זוהי אחת מטכנולוגיות האנרגיה המתחדשות הבודדות שיכולות לספק כוח רציף, עומס בסיסי. בנוסף, בניגוד למפעלי פחם וגרעין, ניתן להשתמש במפעלים גיאותרמיים בינארים כמקור אנרגיה גמיש כדי לאזן את ההיצע המשתנה של משאבים מתחדשים כגון רוח ושמש. למפעלים בינאריים יש את היכולת להגביר ולמטה את הייצור מספר פעמים בכל יום, מ-100 אחוז מההספק הנומינלי למינימום של 10 אחוז.

גם עלויות החשמל ממתקנים גיאותרמיים הופכות תחרותיות יותר ויותר. ה מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה (EIA) חזה זאת עלות האנרגיה המפולסת (LCOE) עבור מפעלים גיאותרמיים חדשים (יגיעו לאינטרנט ב-2019) תהיה פחות מ-5 סנט לכל קילוואט שעה (קוט"ש), בניגוד ליותר מ-6 סנט למפעלי גז טבעי חדשים ויותר מ-9 סנט למפעלי גז טבעי חדשים. פֶּחָם.

3. אחרים

יש עוד כמה מקורות שאפשר לדבר עליהם, כמו אנרגיית רוח ואנרגיה ביולוגית, אבל הם לא כמעט ריאליים כמו הידרו או גיאותרמית. אנרגיית רוח זקוקה לאספקה ​​מתמדת של רוח ואי אפשר לחזות זאת במדויק עבור כל אזור נתון. אנרגיה ביולוגית, לעומת זאת, מסתמכת במידה רבה על ביו דיזל והזמינות שלה אינה אחידה על פני כדור הארץ.

קרא גם: וולוו בוחנת משאית לנהיגה עצמית במכרה שוודי, מפוצצת את דעתנו

עודכן לאחרונה ב-03 בפברואר, 2022

המאמר לעיל עשוי להכיל קישורי שותפים שעוזרים לתמוך ב-Guiding Tech. עם זאת, זה לא משפיע על שלמות העריכה שלנו. התוכן נשאר חסר פניות ואותנטי.

האם ידעת

תכונת השרבוט ב-Apple Watch מאפשרת לצייר אותיות ומספרים על המסך, שלאחר מכן מומרים אוטומטית לטקסט.