אפל מאבדת את מגע הקסם שלה כפי שניתן לראות בביקורות על MacBook Pro
Miscellanea / / November 29, 2021
סטיב ג'ובס עסק בפשטות. על לקחת רעיון ולגרום לו לעבוד, לפעמים בכוח הרצון העצום. בין אם שנאת או הערצת אותו, ג'ובס בנה את אפל על רעיון הפשטות וזה עבד עבורם. במשך שנים רבות, אפל הייתה התגלמות העיצוב התעשייתי במוצרים טכנולוגיים, אך מגמה זו משתנה. תחת הפיקוח של טים קוק, אפל היא כבר לא אותה חברה. עם סקירות ה-MacBook Pro החדשות (2016), זה כמעט מאושר.
אז למה אפל לא יכלה לקיים את המורשת של סטיב ג'ובס? האם הכל היה עליו, ברעיונות שלו ובעקשנות שלו לחדשנות שהפכו את אפל לחברת הטכנולוגיה המצליחה ביותר בעידן שלנו? בוא נחקור.
סוף הפשטות
אם עדיין לא ראיתם את ה-MacBook Pro החדש, להלן הסיכום. הלוגו של אפל בגב אינו מואר אחורית, יש 4 יציאות USB-C וללא חריצי כרטיס SC או יציאות רעם. מה שאומר שתצטרך לקנות מתאם אפילו כדי לחבר אייפון ל-MacBook החדש. MacBook – מתאם – אייפון. זה נראה לך פשוט? יתר על כן, היעדר חריץ לכרטיס SD עשוי להיות שובר עסקה עבור מקצוענים העובדים עם מצלמות. או שהם יצטרכו קורא כרטיסים עם כבל USB-C. MacBook – מתאם – כרטיס. פָּשׁוּט?
לא, זה לא נהיה פשוט יותר להשתמש במוצרי אפל. אבל זה לא חדש, ראינו השמטות מוזרות של יציאות ורעיונות עיצוב איומים שמוצגים כמעט בכל דבר, ממש מהאייפון, האייפד ועכשיו ה-MacBook. האייפון השאיר את שקע האוזניות בעורמה, לאייפד פרו הייתה דרך מזעזעת לעשות זאת להטעין את העיפרון ואפילו את ה-Magic Mouse 2.
אומץ או חמדנות?
כאשר שקע האוזניות הוסר מהאייפון 7, אפל דיברה על 'אומץ' וכיצד הם מקבלים החלטות קשות במשך שנים. הסרת הכונן האופטי, הצגת יציאות קנייניות כמו Thunderbolt, ראינו את כולם. אבל אלה הרגישו נכונים, זה הרגיש כאילו זה הזמן המתאים לשחרר ולנסות משהו חדש. עם ה-MacBook Pro, לעומת זאת, זה די חסר דעת. אני חושב שהסרטון של קייסי נייסטאט על ההתרשמות שלו מה-MacBook Pro, מסכם את זה בצורה די יפה.
אז למה אפל הסירה את שקע האוזניות במקום מחבר הברק שלה? אחד תיאוריה מהיוטיובר JerryRigEverything מצביע על כך שזה לא היה עניין של אומץ בכלל. זה היה על רווחים. אפל מרוויחה כסף כאשר כל יצרן עושה שימוש בנמל הברק. ביטול שקע האוזניות יאלץ מותגי אודיו אחרים ליצור אוזניות בעלות מחברי ברק. ובכל פעם שמותג עושה זאת, הם משלמים עמלה קטנה לאפל. כי, פטנטים.
התיאוריה לא נשמעת כל כך מופרכת ברגע שאתה מבין שאפל כמובן מונעת מרווחים. רווחים שמושגים למרות שהם לא מוכרים את המוצרים שלהם בנפח. אבל כאשר חמדנות מובילה לבחירות עיצוב לקויות, זה בוודאי יוביל לכשלים. והחלק הזה ידאיג את בעלי המניות של אפל יותר מכולם.
הקרירות של סרגל המגע
זה היה, ללא ספק, השינוי הגדול ביותר ב-MacBook מזה שנים. פס OLED ממש מעל לוח המקשים שבו היו מקשי הפונקציות בעבר הם כעת רצועה של אייקונים משתנים שתוכלו לגעת בהם. כן, עדיין אין MacBook עם מסך מגע, אבל זה הכי קרוב שאפשר להגיע אליו. האם זה מגניב? בטוח. האם זה מהפכני? לא. מה שאומר שאולי אין צורך אמיתי לקנות את ה-MacBook Pro המעודכן. למה? אני יכול לחשוב על 2,800 סיבות למה.
כן, זו חפירה בתמחור של ה-MacBook Pros החדשים. הם די הרבה יותר יקרים מדגמים קודמים ולמרות שהם דקים וקלים יותר, הם אין קפיצה גדולה בביצועים. הסיבה העיקרית לכך, כפי שצוין בסקירה של אנדרו קנינגהם, היא הבחירה במעבד.
המעבדים של אינטל מספקים חיי סוללה הרבה יותר טובים מאשר פעם, אבל ארכיטקטורות המעבד החדשות של החברה בקושי דוחפות ביצועים קדימה, ויש פערים יותר ויותר גדולים בין מהדורות חדשות ככל שקשה יותר לעבור לייצור טוב יותר תהליכים.
האם זה נשמע כמו האפל שהיינו רגילים אליה? הוספת תכונה מגניבה שאינה כל כך פונקציונלית ופוגעת בביצועים? ובכן, זה בהחלט לא מה שצריך להיות. לא עם מיקרוסופט שעושה קפיצות ענק כל כך חדשניות עם ה-Surface Book שלהם ובעיקר ה-Surface Studio.
התגובה שלך?
ברצוננו לדעת מה דעתכם על ה-MacBook Pro החדש עם Touch Bar. אם התחלת להשתמש באחד, אז על מה התבססה הרכישה שלך? הצטרפו אלינו למדור ההערות שלנו לשיחה מרתקת על מוצר שכמעט כולם חלוקים בו.