סורק טביעות אצבע אולטראסוני לעומת סורק טביעות אצבע אופטי: איך הם שונים
Miscellanea / / November 29, 2021
אחרי מסכים גדולים, אם יש משהו שהתפתח עם סמארטפונים הוא, שיטות פתיחת הנעילה. נהגנו להסתמך על PIN או סיסמה ארוכה עד לפני אפל הוצג לנו לטביעת האצבע שנפתחת באייפון 5S ב-2013.
עולם האנדרואיד אימץ את הטרנד במהירות, והוא הפך מיד לפיצ'ר חובה אפילו בסמארטפונים בתקציב נמוך. אז בא אייפון ליום הולדת 10 עם Face ID כדי לעורר את ניגוד העניינים.
בשל המחיר הגבוה יותר שלו, המורכבות והעובדה שהגדרת Face ID דורשת חריץ במסך, יצרניות הטלפונים האחרות החלו לחפש חלופות. וכאן התחיל הדפוס של סורק טביעות אצבע בתצוגה.
ישנם בעצם שני סוגים של סורקי טביעות אצבע בתצוגה: סורק אופטי וסורק אולטראסוני. הם פועלים אותו דבר על פני השטח. אבל מתחת, שניהם שונים בתכלית מבחינת שיטת הפתיחה והאבטחה. אז אנחנו משווים אותם כדי שתוכל לבחור את מה שמתאים לשימוש שלך.
איך הם עובדים
תהליך ההגדרה פשוט בשני החיישנים. לחץ לחיצה קלה על התצוגה כדי להשלים את לכידת 100% של נתוני טביעת האצבע שלך. זמן התהליך בדרך כלל זהה בשני החיישנים. העבודה מאחורי זה שונה לחלוטין.
במהלך ההגדרה, החיישן האופטי לוכד את התמונה הדו-ממדית של טביעת האצבע ומאחסן את הנתונים במכשיר. לכן, כאשר אתה לוחץ על התצוגה כדי לאמת את זהותך, המסך נדלק כדי להאיר את טביעת האצבע. מצלמה זעירה מאחורי התצוגה מצלמת את התמונה של האצבע שלך ואז משווה אותה לתמונה המאוחסנת.
מכיוון שצריך להאיר את התצוגה בכל פעם כדי לצלם את התמונה, תהליך פתיחת הנעילה במהלך הלילה עלול להפוך לחוויה לא נעימה.
כפי שהשם מרמז, סורק טביעות האצבע האולטראסוני משתמש בסאונד בתדר גבוה מאוד. הגלים משמשים למיפוי פרטי טביעת האצבע של המשתמש.
החבילה הכוללת מורכבת גם ממשדר וגם ממקלט. לכן, כאשר משתמש סורק את האצבע שלו על הזכוכית, חלק מהלחץ של הדופק נספג וחלקו חוזר לחיישן. הוא מורכב מרכסים, נקבוביות ופרטים אחרים הייחודיים לכל טביעת אצבע.
החיישן יכול לזהות מתח מכני כדי לחשב את עוצמת הדופק האולטסוני החוזר בשעה נקודות שונות על הסורק, מה שבסופו של דבר מייצר רפרודוקציה תלת מימדית מפורטת ביותר של הסרוק טביעת אצבע. נתונים אלה משמשים להתאמה לנתוני טביעת האצבע הקיימים במכשיר.
גם על Guiding Tech
מהירות ודיוק
בואו נודה קודם כל על האמת. סורקי טביעות אצבע אלה בתצוגה מפגרים במהירות מאחורי החלופות הפיזיות שלהם שנמצאות לרוב בגב המכשיר. אבל כאשר משווים את השניים זה לצד זה, לאלו האולטראסוניים יש קצה עליון.
סורק טביעות האצבע האופטי צריך ליצור תמונה דו-ממדית מפורטת של טביעת האצבע. כתוצאה מכך, הוא דורש יותר לחיצה מהרגיל בתצוגה. זה לא קורע לב, אבל אם הוא מגיע מסורק פיזי, זה עלול להרגיש איטי.
סורק טביעות אצבע אולטראסוני דורש רק נתוני דופק של טביעת האצבע וזו הסיבה שנדרשת רק מגע קל כדי לאמת את הזהות במכשיר.
קוואלקום אומר שיש חביון של כ-250 מיליסניות לפתיחה, בקלות בדומה לסורקי טביעות אצבע קיבוליים.
כשזה מגיע לדיוק, האופטי עשוי להיפגע עבור חלק. ייתכן שהמשתמש לחץ פחות או יותר והמצלמה לא הצליחה לייצר תמונה מפורטת כדי לפתוח את הטלפון.
כמו כן, הסורק לא יעבוד עם אצבעות רטובות שכן התמונה הדו-ממדית המשוכפלת לא תהיה מדויקת עם לחות עליה.
הסורק האולטראסוני מדויק יותר. זה גם עובד מצוין עם אצבעות רטובות. הבעיה היחידה מתעוררת כאשר אתה שם את האצבע במיקום קצת שונה. תצטרך לאמץ את המיקום המדויק של הסורק מתחת לתצוגה.
קוואלקום מציין שלחיישן יש שיעור שגיאה של כ-1 אחוז, וזה מקובל לחלוטין עם הסטנדרטים של היום.
בִּטָחוֹן
כפי שאולי ראית לעיל, הסורק האופטי משתמש בתמונה דו-ממדית של טביעת האצבע שלך כדי לאמת את המשתמש. זה כן פוזה בִּטָחוֹן דאגות שכן אתה יכול לעשות זאת בלי הרבה מאמץ.
האולטרסאונד מאשר את המשתמש רק עם מודל התלת מימד המפורט של טביעת האצבע המבוסס על דופק, רכסים ונקבוביות. זה מאובטח כמו זיהוי פנים.
גם על Guiding Tech
מי מייצר אותם
Synaptics מייצרת את סורקי טביעות האצבע האופטיים בתצוגה המשמשים בטלפונים Oppo ו-Vivo. הם כינו את זה בתחילה כ-Clear ID.
גודיקס מייצר את זה שנמצא במכשירי Huawei כמו Huawei Porsche Design Mate RS.
קוואלקום מייצרת את סורק טביעות האצבע האולטראסוני. סורק זה, הידוע באופן רשמי בשם Sense ID, תומך בסמארטפונים עם Snapdragon 855 כאופציה אם היצרן רוצה לכלול חומרה נוספת.
ההגדרה של קוואלקום נועדה גם לתמוך בפרוטוקולי Fast Identity Online (FIDO) Alliance, שניתן להשתמש בהם לאימות מקוון ללא סיסמה. FIDO עושה זאת מבלי להעביר מידע סודי על טביעת האצבע לענן או דרך רשתות שעלולות להיפגע.
אילו מכשירים משתמשים בסורק טביעות אצבע בתצוגה
מכיוון שמדובר בחלופה זולה יותר לסורק האולטראסוני, הרשימה של הסורק האופטי המתנדנד של המכשירים היא עצומה. כל יצרני ה-OEM הסיניים כולל Vivo, Oppo, Xiaomi (עם Mi 9), OnePlus (6T), ו-Huawei שולחות את מכשירי הדגל שלהם עם סורקים אופטיים.
אפילו מכשירי טווח בינוני עליון מבית Oppo, Vivo ו-Samsung (A50) משלבים סורקי תצוגה אופטיים.
סורק טביעות האצבע האולטראסוני תומך רק סנאפדרגון 855 הפלטפורמה והעובדה שהיא מסובכת ויקרה, רק ספינות דגל גדולות משתמשות בה. הדוגמה האחרונה היא ה Galaxy S10 ו-S10+.
גם על Guiding Tech
חידוש שאף אחד לא ביקש?
כשהתקרבנו למגמה של צג מסך מלא עם יחס מסך לגוף גבוה יותר, יצרני ה-OEM החלו למתוח את התצוגה לארבע פינות. וכתוצאה מכך, סורק טביעות האצבע הפיזי מוזז אחורה לאחור.
כעת אנו רוצים עיצוב מינימלי של סמארטפון עם פחות הסחות דעת ויציאות (כניסה להתראות). זו הסיבה שהסורקים האלה חוזרים לחזית אבל עכשיו מתחת לצגים.
זה מצב של win-win עבור מישהו כמוני. אני רוצה טלפון עם מסך מלא וגם מעדיף להשאיר את הטלפון שטוח על השולחן.
הבא: השקעה במנהל סיסמאות היא תהליך מכריע. Enpass היא אלטרנטיבה מצוינת בקבוצה. קרא את הפוסט למטה כדי ללמוד כיצד להגדיר את כל התהליך.