Pocket לעומת Instapaper: השוואת אפליקציות לקריאה מאוחרת עבור iOS
Miscellanea / / December 02, 2021
כשהאייפון וסמארטפונים אחרים מביאים לנו תוכן טרי מהאינטרנט בקצב בלתי ניתן לעצירה, לא קשה למצוא את עצמנו טובעים ב סרטונים ממתינים שאנחנו רוצים לצפות בהם, אתרים שאנחנו רוצים לקרוא או תמונות שאנחנו רוצים לראות אבל פשוט אין לנו זמן בשבילן באותו הרגע. כמה מפתחים חכמים ראו את ההזדמנות כאן ויצרו לא רק אפליקציות, אלא שירותים שלמים סביב הקריאה-מאוחר הרעיון והחשיבות לכך שכל התוכן ה"ממתין" שלנו תמיד מסונכרן וזמין מתי שנרצה מייצג.
עד לפני מספר חודשים בלבד, האפליקציות הרלוונטיות ביותר מבין האפליקציות להמשך קריאה הייתה ללא ספק אינסטפאפר, שהיה חלוץ השירות באייפון לפני שנים ואשר עדיין מספק חוויה נהדרת בפלטפורמות רבות. אולם לפני זמן לא רב, Read it Later, אפליקציה די פופולרית לקריאה מאוחרת יותר הושקה מחדש בשם כִּיס, אפליקציה (ושירות אינטרנט) עם עיצוב הרבה יותר טוב ותכונות אחרות שכמעט בן לילה הפכו אותה לחביבה מסוגה בקרב משתמשי iOS רבים.
הבה נסקור לעומק את שניהם על פני כמה תחומים מרכזיים לשירותים לקריאה מאוחרת יותר וננסה לגלות מי מתגלה כטוב מביניהם.
תפריטי מצגות וניווט
אינסטפאפר
עם פתיחת Instapaper, תראה מסך שבו תוכל להציג את אישורי הכניסה שלך וזה בערך הכל. לאחר מכן, האפליקציה תטען את המאמרים שלא נקראו ותכין אותם לקריאה תוך זמן קצר. זה בהחלט נוח, אבל זה יהיה נחמד שיהיה לך לפחות מסך או שניים שיראו לך מה Instapaper עושה לפני שצולל לתוכו. האפליקציה מניחה לחלוטין שאתה רשום לשירות האינטרנט שלה ושאתה יודע את דרכך, מה שהופך אותה לקצת לא ידידותית למי שרק מתחיל איתה.
ברגע שאתה מתחבר, Instapaper יסנכרן את המאמרים שלך ותוצג בפניך רשימת המאמרים הכללית שלך, כמו גם כל רשימה אחרת שיצרת ב-Instapaper בעבר. משם אתה יכול גם לגשת שלך אהב מאמרים, אתה ארכיון, שלך חבריםרשימות קריאה, שנבחרו מראש מאפיינים ו לחפש, למרות שחיפוש ותכונה נוספת (המוזכרת להלן) דורשות חשבון Instapaper בתשלום.
המצגת של Instapaper היא בצד המינימלי, כאשר האפליקציה כולה בשחור-לבן. אף על פי כן, כל אפשרויות התפריט הללו הופכות את המאמרים לקלים לגישה ולארגון. הוספה ורענון של רשימות היא אינטואיטיבית באותה מידה, כאשר שתי האפשרויות מוצגות בבירור בחלק העליון והתחתון של המסך בהתאמה. בפינה השמאלית התחתונה של מסך זה תוכל למצוא את הגדרות, המעניקים לך גישה לכמה מהאפשרויות המעניינות ביותר של Instapaper (עוד עליהן בהמשך).
עוד פרטים נחמדים: בזמן שאתה נמצא ברשימת המאמרים ב-Instapaper, החלק כל מאמר שמאלה או ימינה ותהיה לך אפשרות למקם אותו בתיקייה, למחוק אותו או לשתף אותו. כמו כן, בתצוגת רשימת המאמרים בפינה השמאלית התחתונה של כל כתבה תמצאו מד מנוקד המאפשר לכם לעקוב אחר ההתקדמות שלכם בכל כתבה במבט חטוף.
כִּיס
מהרגע שאתה מפעיל את Pocket, האפליקציה מדריכה אותך צעד אחר צעד במה היא ומה היא עושה, והופכת אותה רחוקה נגיש יותר למשתמשים מתחילים, אפילו מספר לך על כמה מהאפליקציות האחרות שיאפשרו לך לשמור תוכן כִּיס.
לאחר המדריך, Pocket מראה לך את רשימת המאמרים שלך, כאשר כל מאמר מציג את הכותרת שלו, את כתובת האתר ממנה הוא הגיע ותמונה מימין לו. חלקם אולי יעדיפו לקבל את התצוגה הזו בתור הקשר הראשון שלהם עם Pocket, אבל אני אישית מעדיף את הגישה של Instapaper, שמאפשרת לך לבחור תחילה לאיזו רשימה או אפשרות תרצה לגשת.
מבחינת מצגת, למרות שבשום אופן לא עמוס, הדברים ב-Pocket בהחלט נראים צפופים יותר בהשוואה לאינסטאפאפר למרות הצגת מספר זהה של מאמרים על מסך אחד ו-Instapaper מציג קטעים קצרים של כל מאמר מתחתיו כותרת. יכול להיות שזו רק בחירת הגופן או הפריסה הכבדה יותר בצבע של Pocket, אבל זה מדבר היטב על הרצינות שהמפתח של Instapaper, מרקו ארמנט, לוקח את העיצוב.
חווית קריאה
אמנם ההבדל בין Pocket לבין Instapaper כשזה מגיע חווית קריאה ב-iOS אינו לילה ויום, יש הבחנות עדינות שיכולות לעשות הבדל גדול עבור משתמשים מסוימים.
אינסטפאפר
קריאה באפליקציית Instapaper היא חוויה מהנה מאוד ולדעתי, יחד עם אפליקציית Kindle, טובה כמו שהיא מגיעה לאייפון או במכשירי iOS אחרים. התפריט התחתון בעת קריאת מאמר הוא פשוט ומאפשר לך בקלות כמו ארticle או ל לַחֲלוֹק זה, אבל מה שמייחד אותו הם ההגדרות המהירות שלו, האחת לגלילה של דפים על ידי הטיה והשנייה כדי להתאים אישית במהירות את חווית הקריאה שלך.
על ידי הקשה על אפשרות זו, מוצגות בפניך שש הגדרות חשובות מאוד שתופסות יחד פחות ממחצית המסך. שם אתה יכול לבחור את רמת הבהירות, הרקע, מרווח השורות, גודל הגופן ואפשר גם לבחור מתוך סדרה של גופנים למאמרים שלך שמצאתי שכולם מצוינים לקריאה. אפילו טוב יותר, אתה יכול לראות את השינויים שלך בזמן אמת תוך התאמה של כל אפשרות.
בנוסף לכך, Instapaper מאפשר לך לחזור לרשימת המאמרים שלך על ידי החלקה משמאל לימין מתוך מאמר וכדי לאפשר את מצב כהה אוטומטית בהתאם לשעה ביום.
למי שאוהב לשתף את מה שהם קוראים, Instapaper הולך צעד אחד קדימה בכך שהוא מאפשר לך לראות מה החברים שלך קוראים בתפריט נפרד לחלוטין שבו אתה יכול הוסף חברים מכל שירות רשתות חברתיות גדולות. התכונה ממש נחמדה ועובדת היטב, ולגלות דברים חדשים ומעניינים לקרוא דרך רשימות החברים שלי זה נהדר.
עם זאת, לא הכל מושלם עם Instapaper, מכיוון שהאפליקציה דורשת ממך חשבון בתשלום (במחיר בסביבות $0.99 לחודש) כדי להפוך את המאמרים שלך לניתנים לחיפוש. המנוי בתשלום מאפשר גם לאפליקציות צד שלישי גישה לחשבון Instapaper שלך, מה שמאפשר להשתמש, למשל, בלקוח Mac כדי לקרוא את המאמרים של Instapaper שלך על שולחן העבודה שלך.
חוץ מזה, המנוי שלך לא עושה יותר מאשר רק תמיכה במפתח של Instapaper, וזה ראוי לשבח, ובכל זאת הלוואי משהו פחות חיוני מאשר החיפוש נעשה "שדרוג", במיוחד כאשר אתה כבר משלם עבור אפליקציית iOS ואחד המתחרים העיקריים שלך (Pocket) מציע "תכונה" זו עבור חינם.
כִּיס
השימוש באפליקציית Pocket לקריאה גורם לחוויה נחמדה מאוד. ההגדרות שאתה יכול לשנות כדי להתאים אישית את חווית הקריאה שלך אינן רבות כמו עם Instapaper, ובהחלט התגעגעתי להיעדר גופנים מפתים יותר.
היבט נוסף שבו אני חושב ש-Pocket יכול להשתמש בשיפור מסוים הוא בדרך שבה היא מנהלת את התגים שלה. Instapaper משתמש ברשימות כדי לעזור לך לארגן את המאמרים שלך והוא שם את הרשימות הללו בצורה בולטת לפניך לגישה בקלות ובכמה הקשות בלבד. עם זאת, Pocket גורם לך לחפור עמוק בתפריטים כדי ליצור תגיות. למעשה, כשהשתמשתי לראשונה באפליקציה חשבתי שלא אוכל להוסיף אף אחת, ורק לאחר שבאמת חקרתי את האפליקציה הצלחתי ליצור ולערוך אותן.
עם זאת, לגבי סרטונים ותמונות, מצאתי כי Pocket בהחלט טוב יותר, אם כי Instapaper לא ממש מתמודד עם הבחינות הללו. כמו כן, בניגוד ל-Instapaper, שדורש חשבון בתשלום כדי להפוך את המאמרים שלך לניתנים לחיפוש, החיפוש של Pocket עובד מצוין וכצפוי.
מילה צריכה לעבור גם ללקוחות האינטרנט של Instapaper וגם של Pocket. בהקשר הזה, Instapaper אפילו לא קרוב, עם ממשק שנראה ממש מיושן ולא אינטואיטיבי. Pocket לעומת זאת נראה ועובד כמעט בדיוק באינטרנט כפי שהוא עושה באפליקציות המקוריות שלו.
Instapaper ו-Pocket. איזה מהם כדאי לבחור?
בעבר, בעת השימוש בשתי האפליקציות התקשיתי להבין מדוע אני נהנה יותר מ-Instapaper בכל הנוגע לקריאה. עכשיו, כשהיה לי זמן להעמיד כל אחד מהם למבחן זה לצד זה, יש לי את התשובה: ההתמקדות של Instapaper נעוצה לחלוטין בכך שאתה נהנה מחוויית הקריאה שלך. Pocket לעומת זאת, תוך כדי ניסיון ליצור את הסביבה האידיאלית כדי שתוכל ליהנות לא רק מקריאה, אלא גם מצפייה בסרטונים ותמונות, בסופו של דבר מציעה חוויה רשתית יותר. זה לא דבר רע.
למעשה, זה אולי לא יפריע לך בכלל, אבל כקורא נלהב של ספרים דיגיטליים ודפוסים כאחד. הבעלים של e-ink Kindle, הפרטים הקטנים יכולים לעשות או לשבור עבורי חוויה כשזה מגיע קריאה.
עם זאת, Pocket אינו שבור בשום אופן, ו-Instapaper בהחלט לא מושלם. למעשה, אם לא הייתי משתמש ב-Instapaper כבר שנים והייתי בשוק בפעם הראשונה שלי אפליקציה לקרוא את זה מאוחר יותר, אולי הייתי בוחר ב-Pocket מכיוון שהיא מספקת חוויה טובה מאוד, לא נכה בחינם.
אם אתה בררן בקריאה ולא אכפת לך הרבה מתמונות או סרטונים, Instapaper היא האפליקציה הטובה יותר. עם זאת, שלם עבורו רק אם אתה חושב שחווית הקריאה שהוא מספק שווה לך את המחיר.