אוזניות אלחוטיות של Beats Solo3 לעומת Studio Wireless
Miscellanea / / December 02, 2021
אפל/ביטס עדכנה לאחרונה את אוזניות ה-Solo3 עם תכונות חדשות בדומה ל-Apple AirPods. זה כולל במיוחד את שבב ה-W1 של החברה שמציע יתרונות משמעותיים בביצועים ובקישוריות על פני ה-Solo2. במחיר של $299.95, הם עדיין במחיר מופקע, אם כי ברור שהם צעד קדימה בכיוון הנכון.
אוזניות Beats היקרות ביותר, Studio Wireless, לא זכו לעדכון ולא נראות להשיג כזה בכל עת. במחיר של 379.95 $, הם רכישה לא קלה. אז אם Solo3 חדש יותר, האם זה הופך את זוג האוזניות לטובות יותר מהסטודיו הישן אך היקר יותר? בואו נשווה בין השניים כדי לגלות.
שבב Solo3 W1
ה-Solo3 מציע מיד יתרונות משמעותיים על פני ה-Studio Wireless הודות לשבב החדש של Apple W1. זה אותו שבב שבו מתהדרת אפל ב AirPods כמו גם אוזניות BeatsX ו-PowerBeats. השבב מספק חיי סוללה ללא תחרות לאוזניות האלחוטיות בתוספת התאמה קלה למכשירי אפל.
ה-Solo3 מקבל 40 שעות של השמעה לפני שהוא זקוק לטעינה מחדש, וזה די קרוב לבלתי מוכר בתעשייה. Studio Wireless הישן יותר ללא W1 מקבל רק 12 שעות עצובות. אין כאן השוואה.
Studio Wireless צריך גם להתאים באמצעות שיטות Bluetooth מסורתיות. לחץ על כפתור ההתאמה, המתן להפעלה, ואז עבור להגדרות ה-Bluetooth במכשיר שלך, מצא את ה-Beats שלך ותקווה להצלחה.
בינתיים, ברגע שאתה מחזיק את אוזניות Solo3 שלך אל מכשיר אפל, המכשיר מבקש ממך להתחבר. בום, סיימתם. כבונוס נוסף, חיבור זה עובר ל-iCloud כך שהמכשירים האחרים שלך יוכלו להתחבר אוטומטית גם ל-Solo3.
On-Ear לעומת Over-Ear
אם נוחות היא בעדיפות גבוהה, סביר יותר שתראה הצלחה עם זוג מעל אוזן כמו Studio Wireless.
אם אתה כבר נוטה לעבר אוזניות Solo3, ייתכן שתצטרך להקריב קורבן אחד גדול: נוחות. ה-Beats Solo3 הן אוזניות על האוזן ואילו ה-Beats Studio Wireless הן על אוזן. כוסות ה-Solo3 מונחות על האוזניים שלך בעוד שה-Studio Wireless גדול מספיק כדי לעטוף אותם לגמרי.
אוזניות על אוזן בדרך כלל נוחים יותר לשימוש ממושך מכיוון שהם אינם מפעילים לחץ על האוזן. כיתרון נוסף, המארז של אוזניות מעל האוזן טוב יותר בסינון רעשים לא רצויים.
עם זאת, אוזניות On-Ear רבות נוחות מספיק. למעשה, לרוב הסוקרים לא היו הערות שליליות במיוחד לגבי הנוחות של ה-Solo3. למרות שבדרך כלל זה מסתכם בהעדפה אישית, אם נוחות היא בעדיפות גבוהה, סביר יותר שתראה הצלחה עם זוג מעל אוזן כמו Studio Wireless.
איכות קול
לאוזניות Beats תמיד היה מוניטין של איכות סאונד נמוכה. זה לא שהם אי פעם נשמעו רע כשלעצמם, אבל הם בהחלט נשמעו רע במחיר.
הסאונד היה ממש לא באיזון ונתן עדיפות לבס בום גדול על פני בינוניים או גבוהים הגונים. זה נהדר לז'אנרים כמו היפ הופ, אבל לא מתאים לקלאסיקה, רוק או אפילו פופ.
למרות זאת, הביקורות על Solo3 הן די חיוביות באופן אוניברסלי. נראה שעם אפל בשליטה גדולה יותר מאז הרכישה, החברה דוחפת לסאונד מאוזן יותר כדי למקד לקהל רחב יותר. באופן כללי, אתה לא צריך לדאוג יותר מדי לגבי איכות הצליל אם אתה הולך עם אוזניות Solo3.
אוזניות ה-Studio Wireless לא עודכנו מאז 2014, אך מעולם לא סבלו כל כך מבעיית איכות הסאונד בהשוואה לאוזניות אחרות של Beats.
הם גם כבדים על הבס, אבל הם יותר בקנה אחד עם Solo3 מאשר Solo2. הם כוללים גם ביטול רעשים. עם זאת, Studio Wireless עדיין עולה ב-80$ יותר ואחת מהאוזניות האלחוטיות היקרות יותר בשוק.
פְּסַק דִין
אני בהלם לומר את זה, אבל זה נראה כאילו נכון לעכשיו אוזניות Solo3 עדיפות על Studio Wireless. מכיוון שאיכות הסאונד אינה באמת בעיה עבור אף אחד מהם - שניהם די מאוזנים וברורים עם עיוות מינימלי - Solo3 מנצח אך ורק על תכונות. חיי הסוללה מדהימים כמו קישוריות קלה למכשירי אפל.
אני מקווה ש-Studio Wireless יקבל קצת אהבה W1 ב-2017.
הסיבה היחידה שבגללה אולי תעדיף את Studio Wireless (ובוודאי הייתי מעדיף בתור מאוורר אוזן גדול) היא רמת הנוחות. אל תקבל Solo3 אם אתה לא אוהב אוזניות שנשענות ישירות על האוזניים שלך.
אבל גם אז, כנראה שפשוט עדיף לך לחכות ש-Studio Wireless יקבל רענון. להוציא 380 דולר על זוג אוזניות מיושנות לא נשמע שווה את זה.
בתקווה, סטודיו אלחוטי מקבל קצת אהבה W1 בשנת 2017. עד אז, סולו3 הוא ההימור הטוב ביותר שלך.