האם פייסבוק וטוויטר באמת עזרו לטראמפ לנצח בבחירות?

כולם היו כל כך שמחים כשיום הבחירות סוף סוף הגיע כדי שאנשים יפסיקו סוף סוף לדבר על זה. עם זאת, זה לא היה המקרה עד כה. הרשתות החברתיות לא הוצפו בטראמפ נגד. קלינטון מפרסמת, אבל במקום זאת זה עכשיו מבול של פוסטים משקפים על איך הגענו לתוצאה הזו. האשמה עברה לרשתות חברתיות כמו פייסבוק וטוויטר ו אם צריך להיות להם תפקיד בעצירת הפצת חדשות מזויפות.

ההשתלטות על חדשות מזויפות

מה הקשר של פייק ניוז לבחירות, אתם שואלים? באז פיד שיתף תרשים מציג את סך כל המעורבות בפייסבוק עבור 20 סיפורי הבחירות המובילים מפברואר ועד ליום הבחירות. הנתונים מוצאים ש-8.7 מיליון מההתקשרויות הללו מאוגוסט עד נובמבר היו לכתבות חדשות מזויפות, בעוד שרק 7.3 מיליון היו ממקורות מיינסטרים אמינים. זה נכון - יותר משתמשי פייסבוק עסקו בחדשות מזויפות מאשר חדשות אמיתיות.

הקשר של טראמפ מגיע עם א דיווח מגיזמודו הטוען שפייסבוק תכננה עדכון ניוז פיד שיסנן חדשות. עם זאת, הוא מעולם לא עלה לאוויר מכיוון שהמסנן היה מבטל באופן דרמטי אתרים שמרניים ימנים מאשר אתרים ליברליים. נראה שזה מרמז שיש הרבה יותר אתרי חדשות מזויפים עם אג'נדות שמרניות מאשר אתרי חדשות מזויפות. אם זה נכון, קל להבין מדוע פייסבוק תהססו לשחרר את העדכון הזה מכיוון שהוא יגרום לרשת החברתית להיראות מוטה. פייסבוק, כמובן, הכחישה שכל זה אי פעם התרחש בתוך החברה.

960,000 אנשים שיתפו ידיעה שקרית בפייסבוק לפיה האפיפיור פרנציסקוס תמך בטראמפ.

אז זה מעלה את השאלה: האם כל החדשות המזויפות השפיעו באופן דרמטי על דעת הקהל? בנוסף, מאחר שהיו יותר חדשות מזויפות עם זווית שמרנית על פני ליברלית, האם זה מספיק כדי להעביר אנשים לטובת דונלד טראמפ?

הדו"ח של BuzzFeed מצא שמתוך 20 החדשות המזויפות המובילות על הבחירות, 17 היו בעד דונלד טראמפ או רק נגד הילרי קלינטון. 960,000 אנשים שיתפו ידיעה שקרית בפייסבוק לפיה האפיפיור פרנציסקוס תמך בטראמפ. 789,000 אנשים חלקו כשל נוסף לפיו קלינטון מכרה נשק לדאעש. הרשימה נמשכת עוד ועוד, אבל המספרים הללו מסתכמים בעשרות מיליוני אנשים שנחשפו למידע שקרי, אם לא מאות מיליונים.

מנכ"ל Salesforce, מארק בניוף, נמצא במחנה שהמדיה החברתית עזרה לטראמפ מאוד. "בלי טוויטר, אני לא חושב שהיה לך הנשיא הנבחר טראמפ", הוא סיפר קארה סווישר של Recode. טוויטר, כמובן, לא היה בלי ידיעות מזויפות משלה שהפכו לוויראליות. Salesforce שקלה לרכוש את השירות. רבים העלו השערות ש-Salesforce ואחרים שהעבירו הצעה לטוויטר עשו זאת בגלל זה בעיותיה בטיפול בהתעללות ובטרולים, שהאחרונים תורמים רבות לשיתוף חדשות כוזבות סיפורים.

המנהל הדיגיטלי של טראמפ עצמו, בראד פארסקייל, מודה שהמדיה החברתית שיחקה תפקיד עצום בניצחון. "פייסבוק וטוויטר היו הסיבה שזכינו בדבר הזה", הוא אמר ל-Wired. "טוויטר עבור מר טראמפ. ופייסבוק לגיוס כספים".

מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, מתנגד מאוד לרעיון שחדשות מזויפות הרשת החברתית שלו השפיעה אפילו מעט. "באופן אישי אני חושב שהרעיון שחדשות מזויפות בפייסבוק, שהן כמות קטנה מאוד מהתוכן, השפיע על הבחירות בכל דרך - אני חושב שזה רעיון די מטורף", הוא אמר בכנס הטכנומיה. "הבוחרים מקבלים החלטות על סמך ניסיונם החיים. […] אני כן חושב שיש חוסר אמפתיה עמוק בטענה שהסיבה היחידה שמישהו יכול היה להצביע כמו שהוא עשה היא שהוא ראה חדשות מזויפות".

רשתות חברתיות מתחילות לפעול

אין דרך לדעת בוודאות מה השפיע על הבוחרים להצביע כפי שהם הצביעו. אבל לאף אחד קשה לטעון שחדשות מזויפות שהופכות לוויראליות אינן בעיה. למרות שצוקרברג מיהר להגן על פייסבוק, גיזמודו צודק לגבי חלק אחד: פייסבוק עדיין לא הכחישה במפורש שהיא עובדת על עדכון ניוז פיד כפתרון.

גם פייסבוק וגוגל הודיעו שכן איסור פרסומות הקישור הזה לחדשות מזויפות. זה צעד בכיוון הנכון, אבל זה עדיין לא מונע מאנשים לשתף את מה שהם רוצים ושזה יהפוך לויראלי.

טוויטר, לעומת זאת, נקטה במסלול אחר. זה השעיה אקטיבית Alt-right חשבונות טוויטר. המונח "אלט-ימין" מתייחס לתנועה שמרנית חלופית המקדמת עליונות לבנה ובאופן כללי מגנה קבוצות מיעוט כמו אפרו-אמריקאים ויהודים. בטוויטר אומרים שהחשבונות האלה בעצם רק מצייצים דברי שטנה, דבר האסור באתר. אמנם המהלך לא כרוך ישירות בחדשות מזויפות, אך הוא אמור לטאטא בעקיפין חלק מהם.

שיעור לכולנו

אם אתה מוצא מאמר שתומך בדעותיך, אל תמהר לשתף אותו מבלי לאמת את תקפותו.

המציאות היא שחדשות מזויפות לא חלות רק על בחירות. בניוז פיד שלי בפייסבוק, אני רואה כתבות חדשותיות שגויות בעליל המשותפות כל הזמן. אנשים ישתפו כל מה שתומך בדעותיהם שלהם, בין אם זה נכון או לא.

אני מניח שזה בסדר. חופש הביטוי באמריקה מגן על אנשים ומאפשר להם לחלוק סיפורים מזויפים כמו אלה ברוב הנסיבות הרגילות. יש אנשים שטוענים שהניסיונות של הרשתות החברתיות לסנן את זה פוגעים בחופש הביטוי. אבל, כמו שלכל אדם יש את הזכות להגיד מה שהוא רוצה, לאנשים שמנהלים רשתות חברתיות כמו פייסבוק יש את הזכות להגיד מה שהם רוצים. ואולי יגידו לקחת את הזבל המזויף שלך למקום אחר. בדיוק כפי שהם אוסרים דברי שטנה, הם יכולים לאסור חדשות כוזבות.

בין אם אתה מתמוגג או לא מרוצה מתוצאות הבחירות, אולי זה תלוי בכולנו לקחת אחריות על הבלגן. לא משנה באיזה צוות אתה מציד, אתה צריך לחזק את הטיעון שלך עם עובדות והוכחות מוצקות. אם אתה מוצא מאמר שתומך בדעותיך, אל תמהר לשתף אותו מבלי לאמת את תקפותו. הקדישו מספר שניות מזמנכם לבדיקת עובדות בגוגל או בינג עם מקור אמין ומתועד היטב. כך, אזרחים ואנשים אמריקאים ברחבי העולם יכולים לקבל החלטות מושכלות יותר.