IFTTTとワークフロー：どちらがあなたの人生をより良く自動化しますか？

IFTTTとWorkflowは、頻繁なタスクをあなたの生活から取り除き、それらを簡単にするか、完全に実行することを目的とした2つのアプリです。 彼らはこの目標を共有していますが、アプリはこれを達成するためにかなり異なるアプローチを取ります。

ワークフロー ワンタップでいつでも呼び出すことができる複数の一連のタスクを作成することがすべてです。 ワークフローは、目的の目標を達成するためにそれらすべてを処理します。 IFTTT、「If This Than That」の頭字語を使用すると、あるタスクを設定して別のタスクを自動的にトリガーし、さまざまなサービスと統合できます。

2つの違いと、どちらがニーズに適しているかをよりよく理解するために、それぞれの良い点と悪い点を比較してみましょう。

IFTTTとワークフローには「自動化」の定義が異なります

IFTTTとワークフローがあなたの生活を自動化するのに役立つのは事実ですが、実際には1つのアプリだけが自動化の真の定義を尊重します。つまり、あなたの側でアクションは必要ありません。 そのアプリはIFTTTです。

IFTTTを使用して、 自動的に実行する「レシピ」 それらをチェックしたり起動したりすることさえ考えずに。 IFTTTに、毎日午前8時に天気を取得するように指示できます。 Dropboxの写真をFacebookに自動的にアップロードします これからはあなたのためにそれらを行います。 これを行うために、アプリに戻る必要はありません。

ただし、ワークフローでは、「レシピ」を選択してオンデマンドで起動する必要があります。 再生中の現在の曲の歌詞を取得する場合は、ワークフローを開き、[歌詞の取得]レシピを選択して、これを実行できるタスクのフローを起動する必要があります。 たとえば、新しい曲の再生が開始されたときに歌詞を自動的に開くことはできません。 ワークフローを完了するには注意が必要ですが、IFTTTでは必要ありません。

ワークフローは一度にはるかに多くのことを実行できます

IFTTTは、作成するすべてのレシピで、「これ」と「それ」という2つのことに焦点を当てています。 これは便利で、さまざまな自動化されたタスクを可能にしますが、基本的にはレシピごとに1つの主要なタスクを完了することに制限されます。 ワークフローの目標は最終的には同じですが、そこに到達するためにさらに多くのことを行います。

ギャラリーで利用可能なPizzaAssistantワークフローを利用してください。 IFTTTには、許容される2つよりもはるかに多くの異なるステップがあるため、これは不可能です。 ワークフローでピザアシスタントをタップすると、地元のピザレストランの検索に進み、1つを選択するように求められ、場所をダイヤルしてから、 そこに移動するのにかかる時間と、ピザが到着するまでにかかると指定した時間に基づいて、ピザを受け取りに行くようにリマインダーを設定します 準備。

これは、1つの巨大なワークフローで12ステップをはるかに超えています。

IFTTTの動作は大きく異なります。 ピザ屋を見つけて電話をかけることはできませんが、代わりにサードパーティのサービスができることからその力のほとんどを利用します。 たとえば、新しいFoursquare会場を追加したときに、レストランに電話するようにリマインダーを自動的に設定することができます。 あなたのやることリスト. ハッシュタグ#pizzaで撮ったInstagramの写真をツイートする別のレシピを設定できます。

特にIFTTTを使用して設定し、 それを忘れてください、しかしワークフローはそれでも一度にもっと多くのステップを完了することができるので、より複雑なものを扱うことができます タスク。

ヒント： ワークフローを使用すると、アプリを開かなくてもワークフローをホーム画面に直接追加して起動することもできます。 タップするだけ 共有 任意のワークフローのアイコンをタップします ホーム画面に追加します 画面の指示に従います。

IFTTTはより多くのサービスと統合

IFTTTがサードパーティのサービスからその力のほとんどをどのように利用しているか覚えていますか？ これが、真の自動化そのものではないにしても、ワークフローに対する主な利点です。

IFTTTでは、最初にトリガーを選択します。 これは通常、ソーシャルメディアアプリ、サードパーティサービス、または携帯電話の単なる機能です。 選ぶべきものは100をはるかに超えています。 Facebook、Twitter、Fitbit、Feedly、Evernote、ESPN、Epicurious、Foursquare、Pocket、Readability、Soundcloud、Nestサーモスタット、Amazon Alexa、 Android機能の自動化 いくつか例を挙げると、iOS機能の自動化。

各サービスには、独自のオプションのリストがあります。 たとえば、私のトリガーは ポケット 新しいアイテムを追加するとき、アイテムをアーカイブするとき、お気に入りにするとき、またはアイテムにタグを付けるときなどです。 次に、トリガーに基づいてIFTTTが自動的に起動するアクションに移ります。 すべてのサービスは、やり遂げるために何かを選ぶために再びここにあります。つまり、無限の組み合わせがあります。 Pocketでお気に入りのアイテムを作るたびに、Twitterで共有すると言えます。 終わり。

ワークフローでは、通常のワークフローとアクション拡張のどちらかを選択できるため、単独である程度の柔軟性が追加されます。 それはかなりの数のサービスと統合します（そしてあなたがインストールしたアプリに基づいてそれらを賢明に提案します）が、ローカライズされたタスクに向けられているようです。

IFTTTは世界で使いやすい

2つのアプリのどちらが最も使いやすいかは間違いありません。 IFTTTはセットアップと構成が非常に簡単ですが、多くの場合、ワークフローは非常に難しいと感じました。

ワークフローでは、平均的な消費者よりもプログラミングの知識が少し必要です。 ワークフローの既成のワークフローのギャラリーを閲覧し、それらを無料でダウンロードするだけで、時間とストレスを大幅に節約できます。 「最も再生された曲を共有する」ワークフローを調べたところ、ワークフローを呼び出したときに、これらが最も再生された曲を共有するために必要な手順だとは思ってもみませんでした。

コードを実行して最高のものを期待しているように感じます。 ステップを組み合わせたり、ステップを完全に省略したりしたために、作成したワークフローが望ましい結果をもたらさない可能性は常にあります。 IFTTTは、2つのステップしかなく、どちらも説明が非常に明確であるため、ほとんどの場合、望ましい結果が得られます。

ワークフローは5ドル高い…0ドルより

これはかなり簡単なものですが、とにかく分解してみましょう。 AppStoreでのワークフローの価格は4.99ドルです。 提供する機能の数は非常に強力になる可能性がありますが、サポートしていません IFTTTと同じ数のサービスで、バックグラウンドまたは繰り返しでタスクを実行できず、実行するのも簡単ではありません。 使用する。

IFTTTは完全に無料で、何ができるかに加えて、iOS、 アンドロイド とウェブ上で ifttt.com. ワークフローはiPhoneとiPadに限定されています。

IFTTTがより良い値です。

勝者：IFTTT

ワークフローは、数十のタスクを1つまたは2つのタップに凝縮することで非常に強力であることが証明されていますが、これは、どのアプリがあなたの人生を自動化するのに優れているかについてです。 その点で、勝者はIFTTTです。 レシピを設定してそれを忘れるというその信じられないほどの能力に勝るものはありません。 IFTTTは、バックグラウンドでその魔法を静かに機能させます。

ただし、どちらのアプリも目的は少し異なります。そのため、ワークフローのオンデマンド機能をさらに備えたものを探している場合は、チェックする価値があります。 そうでなければ、IFTTTは少なくとも何らかの形であなたの生活を楽にしてくれます。