Samsung Exynos7904とSnapdragon660:どちらが優れたプロセッサか
その他 / / December 02, 2021
クアルコムは、過去2年間に、次のようなチップセットを搭載したミッドレンジプロセッサで大きな進歩を遂げました。 Snapdragon 660(およびSnapdragon 636). また、 600シリーズ. クアルコムのチップセットは、多くのフラッグシップを含む非常に多くの電話に電力を供給していますが、他のチップメーカーも急速に追いついてきています。
Exynosチップセットを搭載したSamsungは、Qualcommの最も近い競争相手の1つです。 市場に出回るサムスンの最新のプロセッサの1つは Exynos 7904. このミッドレンジのオクタコアプロセッサは、モバイル処理とゲームをシームレスに処理すると主張しています。
Exynos7904とSnapdragon660を比較して、信頼できるパフォーマンスと優れたエクスペリエンスを保証するチップセットを確認するのは自然なことです。 しかし、現実は期待とどのように違うのでしょうか? 紙のスペックシートは実際の期待に一致していますか?
ガイディングテックについても
さて、最初にそれらの仕様を簡単に見てから、以下の詳細な比較でそれらについてもっと調べましょう。
財産 | Exynos 7904 | スナップドラゴン660 |
---|---|---|
財産 | Exynos 7904 | スナップドラゴン660 |
製造プロセス | 14nm | 14nm |
建築 | 64ビット | 64ビット |
CPU | 2 x ARM Cortex-A73、6 x ARM Cortex-A53 | 8x Kryo260コア |
GPU | マリ-G71MP2 | VulkanAPIを搭載したAdreno512 |
羊 | LPDDR4X、eMMC 5.1 | LPDDR4x |
Bluetoothサポート | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
カメラ | 最大32MPのシングルカメラ、16MP + 16MPのデュアルカメラ、またはトリプルカメラセットアップ | 最大24MPのシングルカメラまたは16MP + 16MPのデュアルカメラ |
充電 | アダプティブ高速充電 | Qualcomm Quick Charge 4.0 |
パフォーマンス
Snapdragon660とExynos7904はどちらも、Samsungの14nm LPPFinFETプロセスノードを使用して製造されています。 初心者の場合、パフォーマンスを向上させて電力効率を達成するには、プロセスノードを小さくすることが重要です。
多くのメーカーは現在、次のような主力製品として、より小さなプロセスノードを選択しています。 アップルA12バイオニック (7nm)および Exynos 9820 (10nm)。 したがって、14nmノードはまったく新しいものではなく、手頃な価格のデバイスセグメントに焦点を当てています。
CPU構成に関しては、クアルコムは、パフォーマンスクラスターと効率クラスターに分割された8つのKryo260プロセッシングコアを備えたSnapdragon660を出荷しています。
Snapdragon 660は、2.2GHzでクロックされる4つのセミカスタムCortex-A73「パフォーマンス」コアと4つのセミカスタムCortex-A53「効率」で構成されています。 1.7GHzでクロックされるコア。 従来のCortexマイクロアーキテクチャからの切り替えにより、速度と電力に関してチップセットに優位性がもたらされます 効率。 待ち時間が短いことは言うまでもありません。
GPU側では、Snapdragon660にミッドレンジのAdreno512GPUが搭載されています。 グラフィックを効率的にレンダリングし、Vulkan1.0やOpenGLESなどのグラフィックAPIをサポートするように設計されています。
それどころか、Exynos 7904は従来のCortexアーキテクチャに基づいており、2 +6コア構成に従います。 つまり、チップセットは、1.8 GHzでクロックされる2つのCortex-A73パフォーマンスコアと、1.6GHzでクロックされる6つのCortex-A53効率コアを搭載しています。
Exynos 7904には、770MHzでクロックされる16nmノードベースのMali-G71 MP2GPUが搭載されています。 このGPUでさえ、OpenGLESとVulkan1.0APIをサポートしています。
Adreno512は850MHzのクロック速度で動作する14nmGPUであるため、Mali-G72よりも優れています。
したがって、KryoコアとAdreno 512は、Snapdragon660に必要なヘッドスタートを提供します。
さて、Snapdragon660を搭載したものと簡単に対決しました Xiaomi Mi A2 (4GB)およびExynos7904搭載 サムスンギャラクシーM20 (4GB)、そして結果はあなたが見るためのものです。
財産 | Xiaomi Mi A2(4GB) | サムスンギャラクシーM20(4GB) |
---|---|---|
財産 | Xiaomi Mi A2(4GB) | サムスンギャラクシーM20(4GB) |
Antutu合計スコア | 137147 | 108290 |
AntutuCPUスコア | 60558 | 47076 |
AntutuGPUスコア | 30830 | 21088 |
オタクベンチ(シングルコア) | 1652 | 1319 |
Geekbench(マルチコア) | 5121 | 4119 |
3DMark(Sling Shot Extreme-OpenGL) | 1341 | 580 |
3DMark(Sling Shot Extreme-Vulkan) | 1276 | 1097 |
ベンチマークは、チップセットの可能性を数字で表しています。 これらは、プロセッサの長所と短所についてのアイデアを得る最良の方法です。 ただし、前述のチップを搭載した電話の実際のパフォーマンスは、さまざまな要因によって異なります。 ですから、常に一粒の塩と一緒に服用してください。
これらの数値は、電話メーカーによってデバイスごとに異なる可能性があるため、これらの数値を考慮しないでください。
カメラ:どれだけうまく測定できるか
Exynos 7904は、シングルカメラゲームを少し高くしています。 最大32メガピクセルのシングルレンズセットアップまたは16メガピクセルレンズのデュオをサポートできます。 サムスンは、トリプルカメラのギグも処理できると主張しています。
Snapdragon 660は、最大25メガピクセルのシングルレンズと最大16メガピクセルのデュアルカメラモジュールをサポートできます。
さらに、Qualcomm Spectra 160ISPとQualcommClear Sightがバンドルされており、正確な色再現とともに、より優れた鮮明な画像、ノイズの低減、オートフォーカスの高速化を実現します。
トリプルカメライメージングに関しては、Snapdragon660はそれをサポートしていません。 以下は、Xiaomi MiA2を使用してキャプチャしたいくつかの写真です。
画質は電話のハードウェアと、メーカーがソフトウェアと一緒にどのように調整するかにも依存することを忘れないでください。
ガイディングテックについても
充電技術
Qualcomm Snapdragon660バンドル クイックチャージ4.0 より速い充電時間とより高いバッテリー効率を約束する充電規格。 充電器を数分間接続しても、数時間分のバッテリージュースを簡単に購入できます。
クアルコムは、この充電技術により、5分間充電するだけで、5時間以上のバッテリー寿命が得られると主張しています。
サムスンはまた、より速い充電時間を約束することによってゲームを締めくくったが、詳細については厳しいままである。
人工知能
Qualcommの600シリーズで最も強力なプロセッサの1つであるSnapdragon660は、いくつかの独自の機能を備えており、人工知能(AI)もその1つです。
プロセッサは、クアルコムのニューラルプロセッシングエンジン(NPE)SDKをサポートします。これは、次のような他のAIフレームワークと連携します。 Caffe / Caffe2 と GoogleのTensorFlow. これにより、シーン認識、フレーズ識別、単語一致、およびその他の機能に関して、プロセッサが後押しされます。
残念ながら、SamsungはExynos7904のAI関連の実装に関する詳細を明らかにしていません。
ガイディングテックについても
より良いチップ
Qualcomm Snapdragon660とExynos7904はどちらもミッドレンジプロセッサですが、パフォーマンスに関しては660の方が優れたチップです。
高度なカスタムKryoコアとAdreno512 GPUは、Snapdragon660にQualcommQuick Charge4.0高速充電サポートを提供します。
わずかにアンダークロックされたCPUを搭載したSamsungExynos 7904は、少なくとも紙面では最高のパフォーマンスを提供しない可能性があります。 うまくいけば、Samsung Exynos7904がより良いスムーズな実世界体験を提供するでしょう。
次は: HelioP70がSnapdragon660に対してどのように機能するかについて興味がありますか? 詳細については、以下の比較をお読みください。