Facebookのオフラインユーザー追跡は不気味です

Facebookは秘密を明かさない ソーシャルネットワーキングサイトにログインしてサーフィンしている間、アクティビティを追跡してブーストするという事実の 広告ユニットですが、あなたが知らないのは、Facebookがさまざまな商業データからあなたに関する情報を収集しているということです ブローカー。

Facebookは無料で使用できるプラットフォームであるため、その収益の大部分は広告からのものです。 Facebookはプライバシーポリシーで、ユーザーのニーズや好みにより適した広告を配信するためにユーザーの行動を追跡することを明確に述べています。

プロパブリカによると、Facebookは、Datalogix（Oracle Data Cloud）、Epsilon、Acxiom、Experian、Quantiumなどのさまざまなオフライン商用データブローカーからお客様に関する情報を収集します。

を使って Chrome拡張機能、独自のレポーターによって構築されたProPublicaは、Facebookで使用されているすべてのカテゴリを分類解除することができました。 彼らはユーザーに拡張機能を試して、そのレポーターとデータを共有することを提案しました。

Facebookはこのすべてのデータを使用して、関連する広告をユーザーに表示しますが、ソーシャルメディアの巨人は このデータ収集についてのユーザーは、同じデータが他のプラットフォームに販売されていることを引用しています。 良い。

これについて不気味なことは何ですか？

Facebookは、ユーザーのニュースフィードに関連するニュースや情報を提供するためだけに、そのアルゴリズムを使用していません。 また、同じことを利用して、ユーザーを数万のマイクロターゲティング可能に分類します カテゴリ。

ProPublicaのクラウドソーシングデータは、これらのマイクロターゲティング可能なカテゴリが、食品の選択から「民族的親和性」などの範囲に及ぶことを明らかにしました。

「EthnicAffinityは、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック、その他の民族グループとの関係に基づいて人々を分類します。 広告主は、グループに向けて広告をターゲティングするか、特定のグループに表示されないように広告を除外することができます」とレポートは述べています。

10月に、この出版物は、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック、および アジア系アメリカ人—ソーシャルネットワーキング会社が広告を通じて人種差別を違法に助長していることを意味します 中くらい。

同社は後に、 差別を回避するための自動システムを構築する. ただし、これで終わりではありません。人種は差別の一形態にすぎません。

ProPublicaのクラウドソースクローム拡張機能により、ユーザーは自分に割り当てられたカテゴリに反応することもできました 間違った、不気味な、スポットオンの3つの理由と、ユーザーが投票した最も不気味なカテゴリは、「Awayfrom 家'。

このようなデータマイニングと収集は、ユーザーのプライバシーも制限します。 Facebookがデータベースを豊富に収集しているということは、ある時点であなたがあなた自身について思い出すよりも、会社があなたについて多くのことを知っていることを意味します。

Facebookでは、これらのデータサービスをオプトアウトできますが、言うのは簡単です。

1つのオプトアウトはどのように行われますか？

Facebookを使用すると、オプトアウトは非常に簡単に見えますが、実際にはそうではありません。 Facebookのプライバシーと公共政策のマネージャーは、自分の情報を利用したくないユーザーは サードパーティのブローカーを介したソーシャルネットワーキングサイトは、データブローカーに直接連絡することでデータブローカーのサービスをオプトアウトできます 使って このヘルプページ.

「Facebookは、サードパーティのデータプロバイダーの選択されたグループと協力して、企業が自社の製品やサービスに興味を持っている可能性のある人々とつながるのを支援します。 これらのパートナーシップは、人々のプライバシーを念頭に置いて設計されています。 私たちのサービスを利用する人々は、彼らが見る広告を管理することができます。」 会社の状態.

ユーザーはまた、データブローカーに彼らが保持している情報を明らかにするように要求することもできますが、いくつかの複雑な手順がないわけではありません。 これには、社会保障番号の共有、運転手などの書類の提出による身元の確認が含まれますが、これらに限定されません。 ライセンス。

基本的に、データマイニング担当者がすでに持っている情報を取り除くために、より多くの情報をスローします。これは正しい方法である必要があります。

ProPublicaのレポーターの1人であるJuliaAngwinは、Facebookがユーザーにオプトアウトを提案する方法を試しましたが、 必要なものを送信した後でも、これらのブローカーサイトから彼女からデータを削除することができなくなりました ドキュメント。 92のデータブローカーのうち65は、既存の情報をシステムから削除するために、自分自身に関する詳細情報を送信する必要がありました。

レポートはまた、Facebookが広告主に提供した29,000のカテゴリーのうち、600がデータブローカーから収集されたものであり、それらは主にデータブローカーから収集されたと述べています。 「世帯収入が10万ドルから12万5000ドルの人々」や「低コストの部門で頻繁に取引する個人」などの財務に関連するカテゴリが含まれていました 店舗の。

Facebookは、広告主ベース（たまたま会社のパンとバターでもある）を促進するためだけに、このすべての分類を行っている可能性がありますが、 より関連性の高い広告を ユーザー。

Facebookと同じくらい大きな会社によるインターネットの世界でのそのような分類は、さまざまな理由で多くの差別につながる可能性があります そして、この問題をつぼみに挟むことは、私たち全員が心配しなければならないことであるはずです。プライバシーが単なる 言葉。