Substack vs Twitter: これまでにわかっていることのすべて – TechCult

大きな魚が小さな魚を食べるという例えは、サブスタックとサブスタックの間で進行中の争いに適しています。 ツイッター. あらゆるビジネスにおける独占は、世界のほぼすべての国で違法です。 しかし、大企業は、自分たちの海域に進出しようとするとき、中小企業を圧倒するための独占的な手法を今でも推し進めています。 これは、サブスタックが起動しようとしたときに発生したことです。 Twitterのようなフィードに似た新機能。

しかし、Twitter が Facebook、Instagram、Mastodon などの多数のプラットフォームからのリンクを埋め込む際に、同様のスタントを行ったのは、Twitter 側のこの種の失礼な態度が初めてではありません。 この措置は、CEO の声明で撤回されました イーロン・マスク 言って "その通り。 Twitter は使いやすいものであるべきですが、競合他社の容赦ない無料広告はもう必要ありません。 従来のパブリッシャーはこれを許可しておらず、Twitter も許可していません。」

その通り。 Twitter は使いやすいものであるべきですが、競合他社の容赦ない無料広告はもう必要ありません。 従来のパブリッシャーはこれを許可しておらず、Twitter も許可していません。

— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 12 月 18 日

サブスタックが前述の機能を開始して以来、 絶え間ない戦争 マスクはまだこの問題について何の声明も出していないので、言葉の一部ですが、一方からだけです。 Substack の創設者である Jairaj Sethi、Chris Best、および Hamish McKenzie は、 ブログ 彼らが言ったサブスタックのニュースルームで 「この行動が誤りであり、一時的なものであることを願っています。 ライターは、Substack やその他の場所へのリンクを自由に共有する権利があります。 しかし、この変化は一時的なものではないとしても、インターネットの従来のビジネス モデルに亀裂が生じ始めている理由を思い出させてくれます。」

また、Substack へのリンクは現在、Twitter で危険としてフラグ付けされています。 Twitter は、次のことを知らせる二次通知を表示します。 「あなたがアクセスしようとしているリンクは、Twitter または当社のパートナーによって、スパムまたは安全でない可能性があると特定されました。」 URL に substack.com があるリンクをクリックした場合。

イーロン マスクはサブスタックについて何もツイートしていません。最近、Twitter 側からコメントした唯一の情報源は、イーロン マスクがサブスタックの文章を書くために選んだマット タイビでした。 論争の的となっている「Twitterファイル」。 Twitter とニュースレター プラットフォーム Substack の間で継続中の論争に照らして、彼は、Twitter を去る意向を宣言しました。 固い。 後で彼は つぶやいた それか 「何よりも、本日、このプラットフォームでサブスタック リンクがブロックされていることを知りました。 理由を尋ねたところ、新しい Substack Notes プラットフォームに関する論争だと言われました…」 さらに、彼は Substack にとどまり、来週 Substack Notes に移動することを確認しました。

何よりも、本日、このプラットフォームで Substack リンクがブロックされていることを知りました。

理由を尋ねたところ、新しい Substack Notes プラットフォームに関する論争だと言われました…

— マット・タイビ (@mtaibbi) 2023 年 4 月 7 日

これはすべて、サブスタックがマイナスの収益を示しているときに発生します。 最近によると リリース 財務書類によると、2021 年には現金で約 2,500 万ドルの巨額の損失が報告されています。 その年に 6,500 万ドルの資金調達を受けた後の会社の成長が、損失の原因です。

サブスタックの創設者は、現在の状況に対する立場を再確認し、次のように述べています。 「サブスタックは小さな新興企業かもしれませんが、ライターの数と文化的影響の両方を合わせた範囲は、すでに途方もないものです。 私たちの多くがこの新しいゲームをプレイすることを選択すれば、それは機能し、それを止めるために誰もできることはありません。」

ソース: サブスタック ブログ