マストドン vs Twitter: どちらがより良い代替手段でしょうか? – テックカルト
その他 / / September 14, 2023
ソーシャル メディアの広範なネットワークの中で、Mastodon と Twitter は 2 つの異なるプレーヤーとして浮上し、それぞれに独自の機能、ユーザー ベース、長所と短所があります。 データプライバシーとコンテンツモデレーションの重要性を考慮して代替案を模索する場合、どれが最良の選択であるかという議論が白熱します。 マストドンと Twitter の違いを詳しく調べて、効果的なデジタル インタラクションのための優れた機能を備えているのはどちらであるかを見てみましょう。
目次
マストドン vs Twitter: どちらがより良い代替手段でしょうか?
Twitter は長年にわたり、ニュース、会話、ネットワーキングのプラットフォームとして好まれてきました。 しかし、ソーシャル メディア分野では弱者であるマストドンは、オンライン インタラクションに新たな視点を提供します。 したがって、これら 2 つのプラットフォームの間で迷っている場合は、読み続けてそれぞれの違いを理解し、どちらが自分のニーズに適しているかを判断してください。
マストドンとツイッターの比較は何ですか?
デジタル環境では、Mastodon と Twitter は 2 つの異なるマイクロブログ プラットフォームとして存在し、それぞれに独自の機能と特徴があります。 以下に、主要な詳細に入る前に、両者の違いを理解できるよう、簡潔な表形式の比較を示します。
特徴 | ツイッター | マストドン |
文字数制限 | 280 | 500 |
反応 | いいね、リツイート、引用 | ハート、星、疑問符など。 |
スレッド | 返信は 20 件までに制限されています | 無制限の返信 |
フェデレーテッド ネットワーキング | いいえ | はい |
ユーザーベース | 大きい | 小さい |
プライバシー | プライバシーを重視していない | よりプライバシーを重視した |
マストドンとツイッターの特徴は何ですか?
短くて気の利いたメッセージが主流のマイクロブログの世界では、 マストドン と Twitter は、考えや画像などを共有するためのプラットフォームを提供します。 マストドンと Twitter の優れた機能をいくつか見てみましょう。
- 集中型と分散型: マストドンは分散型ルートを採用し、ユーザーが独自のルールとモデレーション ポリシーを持つ独自のインスタンスを作成および管理できるようにします。 対照的に、Twitter は Twitter, Inc. という単一企業の管理下で運営されています。
- コンテンツモデレーション: Twitter は法務チームが定めた統一的なコンテンツ モデレーション ルールを強制していますが、Mastodon インスタンスはコンテンツ ガイドラインに対する自主性を維持しています。 この分散型アプローチにより、カスタマイズされたコミュニティの繁栄が可能になりますが、基準が一貫していないという懸念も生じます。
- データ保護: 最近のデータ侵害は何百万もの Twitter ユーザーに影響を与えており、データ保護は重大な懸念事項です。 マストドンは、さまざまなインスタンスにわたってデータをホストしており、単一の侵害の影響を軽減する代替手段を提供しています。
こちらもお読みください: iOS向けにTwitterの代替手段「スピル」と「ポスト」をリリース
マストドンとツイッターの長所と短所は何ですか?
各プラットフォームには独自の長所と短所があり、さまざまなニーズや優先事項に対応します。 このセクションでは、情報に基づいた意思決定に役立つように、Mastodon と Twitter の長所と短所を詳しく説明します。
1. マストドン
長所:
- 分散型の性質により、 特殊なインスタンスの作成、共通の利益に基づいたコミュニティを促進する
- カスタマイズされたインスタンス ニッチな議論を促進する 特定のトピックについての深い会話のため
- 広告のためのデータ収集がないため、マストドンは個人情報漏洩のリスクを最小限に抑えます
- 広告やスポンサー付きコンテンツを許可しないため、 広告なしのユーザーエクスペリエンス
短所:
- 分散セットアップによる学習時間がかかる
- モデレーション基準はインスタンスによって異なる場合があり、許容されるコンテンツに差異が生じる可能性があります。
- マストドンの ユーザーベースは成長しているものの、依然として大幅に少ない コンテンツの可視性を制限する Twitter よりも優れています。
2. ツイッター
長所:
- あ 大規模なユーザーベース 比類のないリーチと幅広い視聴者とつながる能力を提供します
- 提供に優れています 最新ニュースやリアルタイムの更新情報に即座にアクセス 世界的な出来事について
- 特定のコンテンツを発見するための堅牢な検索機能とハッシュタグ システム
- すぐに トレンドのトピックに関する最新情報
- を提供します おなじみの機能の範囲、いいね、リツイート、引用ツイートを含む、ユーザーのエンゲージメントを容易にします。
短所:
- 一元化された構造によりコンテンツのモデレーションに関する懸念が生じる
- 最近の データ侵害によりユーザー情報が漏洩した、データのセキュリティとプライバシーに関する懸念が生じています。
- Twitter のアルゴリズム タイムラインでは特定のコンテンツが優先される場合があり、あまり宣伝されていない投稿の表示が制限される可能性があります。
これらは、より情報に基づいた決定を下すのに役立つ、Mastodon と Twitter の長所と短所でした。
こちらもお読みください: マストドンがよりシンプルなサインアッププロセスを導入
マストドンと Twitter のユーザー数はどれくらいですか?
今のところ、 Twitter の月間アクティブ ユーザー数は 3 億 3,000 万人を超える、 その間 マストドンの人口は1000万人を超えている登録ユーザー。 ただし、Mastodon は分散型プラットフォームであることに注意することが重要です。つまり、Mastodon には多数の異なるインスタンス (またはサーバー) があり、それぞれが独自のユーザー ベースを持っています。 したがって、マストドンの実際のアクティブ ユーザー数を推定することは困難です。
成長という点では、イーロン・マスク氏によるツイッター社の買収後、マストドンのユーザー数は大幅に増加しました。 このプラットフォームの月間アクティブ ユーザー数は 38 万人から 250 万人に増加しました。 しかし、その後この成長は鈍化し、マストドンの月間アクティブ ユーザー数は現在約 140 万人です。
マストドンと Twitter: あなたにとってどちらがより良い選択肢ですか?
マストドンとツイッターのどちらを選択するかは、最終的にはあなたの優先順位と好みによって決まります。 決定を下す際には、デジタル プレゼンスとエンゲージメント スタイルを考慮してください。
1. マストドン
- あなたはコントロールを重視します: ユーザーがより自主性を持ち、コミュニティを形成できるプラットフォームを好む場合は、Mastodon の分散モデルが魅力的かもしれません。
- プライバシーは重要です: マストドンのプライバシーを重視したアプローチは、マーケティングのためのデータ収集を行わず、データプライバシーの懸念と一致します。
- ニッチなエンゲージメント: 特定のコミュニティ内で専門的で焦点を絞った会話を求める場合、マストドンのニッチなインスタンスは理想的な環境を提供します。
2. ツイッター
- グローバルリーチが重要: リアルタイムのニュースや最新情報にアクセスできる、ダイナミックでグローバルなコミュニティで成功している場合、Twitter の膨大なユーザー ベースは比類のないリーチを提供します。
- 直接接続: Twitter が著名人、インフルエンサー、有名人と直接交流することで、エンゲージメントと影響力を高めるユニークな機会が得られます。
- 即時更新: ニュース速報や最新情報の把握には、Twitter のリアルタイム更新が貴重な資産です。
- 技術的な知識: マストドンの分散モデルは学習曲線を必要とするかもしれませんが、Twitter の単純なインターフェイスはほとんどのユーザーに馴染みます。
こちらもお読みください: Twitterからマストドンに移行する方法
結局のところ、どちらかの選択は、 マストドン対ツイッター 結局のところ、あなたの好みと優先事項によって決まります。 マストドンはコミュニティ主導のアプローチとプライバシーの重視により、魅力的な代替手段となっています。 一方、Twitter はその膨大なリーチとリアルタイムの更新により、情報を入手するための頼りになるプラットフォームであり続けています。 ご質問やご提案がございましたら、下のコメント欄にご記入ください。 また、当社の Web サイトを定期的に閲覧して、今後の記事をお見逃しなく。
Pete は TechCult のシニア スタッフ ライターです。 ピートはテクノロジー全般が大好きで、根っからの DIY 愛好家でもあります。 彼は、インターネット上でハウツー、機能、テクノロジー ガイドを執筆してきた 10 年の経験があります。