FileZilla vs. サイバーダック: どれが良いですか? – テックカルト
その他 / / September 19, 2023
スムーズなファイル転送に関して言えば、FileZilla と Cyberduck のどちらを選択するか迷うかもしれません。 基本的な目的は同じですが、選択は特定のニーズと好みによって異なります。 この記事では、FileZilla と Cyberduck FTP クライアント。それぞれの独自の仕様と統合機能を指摘し、どれが自分の作業に適しているかを判断するのに役立ちます。
目次
FileZilla vs. サイバーダック: どれが良いですか?
特定の要件と好みによって、FileZilla と Cyberduck のどちらを選択するかが決まります。 どちらもよく知られ信頼できるファイル転送アプリケーションを備えていますが、機能とユーザー インターフェイスが異なります。
- ファイルジラ 通常、 FTP、FTPS、SFTP.
- サイバーダック 必要な場合は、より良い選択かもしれません より広範なプロトコルのサポート Windows と macOS を使用している場合。
より良い選択肢は最終的にはあなたの考えに帰着します 個人の好みや使用状況.
特徴 | ファイルジラ | サイバーダック |
互換性 | Windows、macOS、Linux | MacOS、Windows |
プロトコルのサポート | FTP、FTPS、SFTP | FTP、FTPS、SFTP、WebDAV |
価格設定 | 完全に無料 | ドネーションウェア |
クラウドストレージ | 限られたストレージ | 豊富なストレージ |
ユーザーインターフェース | ドラッグアンドドロップ | サイドバー付きの単一ペイン |
スピード | 制限速度 | 制限速度 |
並行転送 | はい | はい |
FileZilla と Cyberduck の場合は、この記事で詳しく説明するように、仕様と統合機能を理解した後、両方のクライアントを試してみることをお勧めします。
こちらもお読みください: Androidの内部ストレージからSDカードにファイルを転送する方法
FileZilla vs. サイバーダック: 仕様
ここでは、リモート ファイル転送用の人気のある FTP クライアントである FileZilla と Cyberduck の主な仕様を示します。
A. ファイルジラ
のようなオープンソースの FTP ソフトウェア ファイルジラ は人気があり、ローカル コンピューターと他のリモート サーバーまたは Web サイトの間でデータを移動するために頻繁に使用されます。
- FTP、FTPS、SFTP。 安全な暗号化されたファイル転送を可能にする、これらはほんの一部です。 ファイル転送プロトコル FileZilla が提供するものです。
- FileZilla を使用すると、ローカル ファイルとサーバー上の遠隔ファイルの両方を同時に参照および管理できます。 ユーザーフレンドリーなデュアルペインインターフェイス.
- と互換性があります Windows、macOS、Linux.
B. サイバーダック
Cyberduck と呼ばれる人気のあるファイル転送プログラムは、 使いやすいインターフェース ローカル コンピューターと他のリモート サーバーおよびクラウド ストレージ サービス間のファイル転送を制御します。
- のユーザー macOS と Windows Cyberduck はこれらのオペレーティング システムの両方と互換性があるため、Cyberduck にアクセスできます。
- Cyberduck では、FTP、WebDAV 分散オーサリング、Amazon S3、およびその他のファイル転送プロトコルをサポートしています。
- アン 使いやすいサイドバーと単一ペインのインターフェイス Cyberduck によって提供されます。
FileZilla vs. Cyberduck: 価格
FileZilla と Cyberduck のファイル転送プログラムの無料バージョンを使用すると、ユーザーはさまざまなファイル転送プロトコルと機能にアクセスできます。
A. ファイルジラ
- FileZilla はオープンソース ソフトウェアであるため、 ダウンロードも使用も無料です.
- FileZilla には追加料金やプレミアム バージョンはありません。 それぞれの機能をコストをかけずに提供します。
B. サイバーダック
- あ 無料版 Cyberduck のが利用可能であり、ユーザーはいくつかのプロトコルと機能にアクセスできます。
- それは ドネーションウェアのビジネスモデル. ソフトウェアは無料で使用できますが、作成者はユーザーがその開発と維持に資金を提供するために自発的に寄付することを望んでいます。
- Cyberduck も提供しています 代替ライセンス.
こちらもお読みください: Microsoft ネットワーク アダプター マルチプレクサ プロトコルとは何ですか?
FileZilla vs. Cyberduck: 統合
FileZilla と Cyberduck はどちらも統合機能を提供しますが、統合の深さやリンクするサービスは異なる場合があります。
A. ファイルジラ
- のために 従来のサーバーベースのファイル転送, FileZillaが作成されました。
- FileZilla は、主にサーバーベースのプロトコルに重点を置いているにもかかわらず、クラウド ストレージ サービスの統合に対する限定的なサポートを提供します。
- FileZilla 以降、ファイル エクスプローラーでリモート サーバーをローカル ドライブとして表示できなくなります。 ローカル ファイル システムとのシステム レベルの統合は提供されません.
B. サイバーダック
- クラウドサービスの統合 どこですか サイバーダック 光ります。 Amazon S3、Google Cloud などの有名なクラウド ストレージ プロバイダーとのシームレスな対話を提供します。
- macOS および Windows では、Cyberduck はローカル ファイル システムに接続し、 ネットワークドライブまたはマップされたネットワークドライブ.
Cyberduck と FileZilla は両方とも有能なファイル転送クライアントですが、 Cyberduck はより堅牢な統合機能を提供します、特にクラウドストレージサービスに関してはそうです。 FileZilla は従来のサーバーベースのプロトコルを主な焦点としているため、クラウド ストレージの統合にはさらに手動の構成が必要になる場合があります。
FileZilla vs. サイバーダック: スピード
FileZilla と Cyberduck のファイル転送速度は、インターネット接続、速度、ファイルのダウンロードに使用されるプロトコルなど、いくつかの変数によって異なる場合があります。
A. ファイルジラ
- 複数のファイルを扱う場合、FileZilla の 同時アップロードとダウンロード機能は転送速度の向上に役立ちます.
- の 転送速度が制限される可能性がある FileZillaを使って。 これは、帯域幅を節約する必要がある場合、またはサーバーが過負荷になる危険性がある場合に役立ちます。
B. サイバーダック
- Cyberduck を使用すると、多くのファイルを同時に転送できます。 同時アップロードとダウンロード.
- Cyberduck は、次の速度を制御します。 データ転送 ユーザーに許可することで、 アップロードとダウンロードの速度制限を設定する.
一般に、正しく構成され、ネットワーク状況が許せば、FileZilla と Cyberduck はどちらも高速なファイル転送速度に達することができます。 どちらを選択するかを決定する際には、転送速度よりも、要件に最も適した特定の機能、使用インターフェイス、およびプロトコルのサポートが重要です。
こちらもお読みください: NextDNS と Cloudflare: より高速な DNS はどちらですか?
FileZilla vs. サイバーダック: どれが良いですか?
サイバーダック 必要な人々や専門家に好評のオプションです。 ローカル PC と多数の遠隔地の間でファイルを転送する、Web サーバー、クラウド ストレージなどが含まれます。 これは、Web 開発者、デザイナー、システム管理者など、ファイル転送を日常的に処理するすべての人にとって、信頼性が高く機能が豊富な代替手段です。
ファイルジラ です 柔軟で効果的なソリューション あなたが Web 開発者、システム管理者、またはファイル転送の必要がある人であるかどうかに関係なく、ファイル転送のニーズに対応します。 情報を安全に送信する.
の違いを理解していただけたと思います。 FileZilla vs. サイバーダック この比較ガイドを通じて。 どちらの FTP クライアントも、独自の利点を備えた有能で信頼できるファイル転送アプリケーションです。 多くの場合、特定の要件、興味、使用するプラットフォームによって、選択するオプションが決まります。 コメントセクションでご意見をお聞かせください。また、当社の Web サイトを定期的に閲覧して、今後の記事をお見逃しなく。
Pete は TechCult のシニア スタッフ ライターです。 ピートはテクノロジー全般が大好きで、根っからの DIY 愛好家でもあります。 彼は、インターネット上でハウツー、機能、テクノロジー ガイドを執筆してきた 10 年の経験があります。