ブレイブブラウザvsTor：どちらがより安全でプライベートか

その他 / by admin / November 29, 2021

click fraud protection

検索エンジンやその他のWebサイトは、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために、ユーザーデータを収集します。時々、そのデータも悪用されます。あなたがあなたのプライバシーを尊重するか、それがあなたの仕事の性質であるかにかかわらず、より多くの人々が彼らのアイデンティティと彼らがオンラインで行うことを保護するために最近プライバシーに焦点を合わせたブラウザに目を向けています。

Torはそれ自体の名前を作っています匿名のブラウジング、そしてブレイブはその市場の一部を手に入れようとしています。

一般にオニオンブラウザとも呼ばれるTor（The Onion Router）は、当初は米海軍によって開発されましたが、現在は非営利団体です。オニオンルーティングの概念を通じて、無修正のWebへのプライベートアクセスを提供するという目標に向かって取り組む組織。つまり、世界中のボランティアが運営する多くのサーバー間でインターネットデータ（暗号化）を移動します。

Torを入手する

ブレイブブラウザは、広告とトラッカーをブロックする無料のオープンソースブラウザです。ブレイブはまた、ブロックチェーンと暗号通貨にルーツを持つ「ペイ・トゥ・サーフ」ビジネスモデルを備えた将来のブラウザを提案しています。トラッカーを許可する広告を有効にするオプションがあります。データを共有して広告を表示すると、Braveのネイティブ暗号通貨であるBATで支払いが行われます。最近、彼らはTORを備えた新しいプライベートウィンドウと呼ばれる新機能をリリースし、どのブラウザがより安全で、どのように異なるかについてユーザーを困惑させました。

ブレイブブラウザを入手

では、よりプライベートなブラウザエクスペリエンスを確保するには、どちらを使用する必要がありますか？確認してみましょう。

1. オープンソースベース

Torブラウザーは、変更されたMozillaのFirefoxブラウザー、特定のTorプロキシ、スクリプトブロック拡張機能、HTTPS EverywhereFirefox拡張機能などのテクノロジーで構成されています。要するに、それはいくつかのオープンソース技術を使用して構築されています。

一方、Braveブラウザは、検索エンジンの巨人GoogleによるオープンソースプロジェクトであるChromiumWebブラウザに基づいています。 Chromeと Microsoftの新しいEdgeブラウザ ChromiumWebブラウザ上に構築されています。

広告、スクリプト、およびdevtoolsのブロックに関して、ユーザーはどちらが優れているかについて引き続き議論していますが、コンセンサスは次のとおりです。 Firefoxはもっとプライベートです 2つのうち、どのスクリプトを許可するかをより細かく制御できます。

ガイディングテックについても

2. セキュリティとプライバシー

議論の核心は、特にTorがTorに統合された後、BraveブラウザーがTorと比較してどれほど安全でプライベートであるかということです。 Torは、独自のテクノロジーであるオニオンルーティングを使用しており、インターネットデータは最初に暗号化されてから、ボランティアが運営するリレーのネットワークを介してバウンスされます。 Torは実装します多層暗号化これは、ネットワーク内の次のサーバーに中継される前にデータが暗号化されることを意味します。タマネギにも複数の層があるのがわかりますか？したがって、名前。

Torはまた、すべての広告、スクリプトをブロックし、ブラウザプラグインをインストールしないことをユーザーに推奨します。また、デフォルトでNoScriptとHTTPSEverywhereを展開します。

NoScriptは、JavaScriptコードスニペットの読み込みと実行を防ぎ、ユーザーを詮索好きな目や広告に隠された悪質なマルウェアから保護します。 HTTPS Everywhereは、Webサイトがより安全なHTTPS接続を使用するように強制します。 Torと共同で開発されました。

ブレイブブラウザは、デフォルトですべての広告、リクエスト、サードパーティのCookieもブロックし、NoScript（インストール時にデフォルトではオンにならない）とHTTPSEverywhereの両方を使用します。プライバシーとセキュリティを販売するブラウザの場合、Facebookの広告追跡URLを含む特定のドメインをホワイトリストに登録することを決定したとき、Brave開発チームはかなりの論争を引き起こしました。

Twitterの騒動に続いて、彼らは強制されましたステートメントをリリースするそれでも、更新は元に戻されませんでした。実際、彼らはTwitterのURLをホワイトリストに追加しました。ホワイトリストはハードコーディングされており、ユーザーは編集できません。

Firefoxはより良い仕事をし、ユーザーにより多くのプライバシーとセキュリティのオプションを提供し、それゆえより多くの制御を提供します。 1つは、Firefoxが使用しているOSの代わりに証明書の信頼チェーンを使用することです。2つは、プロキシ設定を構成できることです。ブレイブブラウザは、同様のことを行うことができたはずです。プラス面として、BraveはGoogleアカウントと同期サービスを無効にし、追跡を禁止します。

3. Torを備えた新しいプライベートウィンドウ

信頼を取り戻すために、Brave Browserは、プライバシーとセキュリティに精通したユーザー向けのオプションとして、Torと統合された「Torを備えた新しいプライベートウィンドウ」機能を導入しました。 Tor統合は今のところデスクトップブラウザでのみ利用可能であるため、モバイルユーザーは除外されています。

ユーザーがTorブラウザとBraveBrowserのTor統合の根本的な違いは何かと尋ねたとき Redditで、同社は、Torの方が安全であり、Braveは「ISP、職場、学校」から身を隠すのに適していることを認めています。プラス面として、デフォルトの検索エンジンは DuckDuckGoに設定 Torモードで。

Brave with Torは、Torブラウザと同じレベルのプライバシーを提供しません

私には、それはプロキシまたはVPNのように聞こえますが、Torはそれ以上のものです。 Torがどこに指紋を隠しますより効果的には、BraveBrowserには「もう少しユニークなフィンガープリント」があります。

最後に、新しいセキュリティの脆弱性とそれに続くパッチは、最初にTorユーザーが利用でき、次にTorのサービスを使用しているブラウザが利用できます。

ガイディングテックについても

4. 収益モデルとプラットフォーム

Torブラウザの背後にある会社は非営利団体であり、彼らは研究開発のために寄付に依存しています。 Torは、Windows、macOS、Android、およびiOSプラットフォームで利用できます。

ブレイブブラウザには、チームが選択したユーザーにターゲット広告を表示するブレイブリワードと呼ばれるシステムがあります。その見返りとして、ユーザーはBATトークンを受け取り、お気に入りのYouTuber、Twitchチャンネル、その他のコンテンツクリエイターに配布できます。または、ユーザーは、Binanceなどの暗号通貨取引所で現金化するためにトークンを保持することを決定する場合があります。

アイデアは、ブラウザが広告を許可し、パイの一部について喜んでデータを共有したことに対してユーザーに報酬を与える、双方にメリットのある状況を作り出すことです。これは任意であり、ユーザーはオプトインする必要がありますが、それはデータに関する質問を引き起こします。 Braveは、人気のあるすべてのデスクトップおよびモバイルOSで利用できますが、Tor統合はWindowsおよびmacOS向けにリリースされただけで、AndroidとiOSにまもなく導入されることが約束されています。