Fujifilm Instax Mini Link vs HP Sprocket 200：どちらが優れたフォトプリンターか

ポータブルミニプリンターとなると、 HP Sprocket200およびCanonIVY Mini 世の中で最も人気のある名前の2つです。 これらの小型でコンパクトなプリンタを使用すると、写真を簡単に印刷できます。 最近、富士フイルムはコンパクトなInstax Mini Linkスマートフォンプリンターを発売しました。これは、いくつかの興味深い機能を組み合わせたものです。

HP Sprocket 200とは異なり、これは ZINKプリンター. 代わりに、フィルムを使用して小さなポケットサイズのプリントを作成します。 さらに、再印刷と印刷モードの切り替えに、いくつかの興味深いしわと揺れを組み合わせて使用​​します。

しかし、それはFujifilm Instax MiniLinkとHPSprocket 200 miniプリンターの唯一の違いですか、それとも目に見える以上のものがありますか？

さて、それは私たちがこの比較で見つけて、これらのスマートフォンプリンターのどれがあなたに最高の機能を与えるかを見るつもりです。 始めましょう。

ガイディングテックについても

デザインと接続性

少し古いHPSprocket200から始めましょう。 カーブしたエッジとコーナーを備えたクールな新しい外観を詰め込み、上部の風変わりなパターンによってさらに洗練されているため、現代的な外観を実現しています。 寸法は約4.6x 3.1 x 1インチで、重さは約6.1オンスです。 また、スリムでフラットなフォームファクターにより、手のひらで屋外イベントやフォトブースイベントに簡単に持ち運ぶことができます。

それとは対照的に、Instax MiniLinkはミニマリストデザインを採用しています。 ボディはロゴが真ん中にある軽い質感のラインで、それだけです。 テクスチャード加工されたボディは、見栄えを良くするだけでなく、プリンターのグリップを向上させます。

寸法は約4.9x 3.5 x 1.3インチで、ウィットは7.3オンスで、Sprocket200よりもわずか1オンス重くなります。 要するに、それは厚いパワーバンクのように見えます。

どちらもポケットサイズのプリンターです。 1つはミニマリストの外観を示し、もう1つはモダンな外観を示し、フォトブースイベントやピクニック用のモミです。

どちらのプリンタもBluetoothを備えています。 実際、Instax Mini Linkは、Wi-Fiの代わりにBluetoothを搭載した最初のInstaxプリンターの1つです。 この機能はあなたに 複雑な入力をしなくても、スマートフォンをプリンターに数秒で接続できる便利さ パスワード。

Sprocket 200の場合、 Bluetooth5.0の利点. このアップグレードは、より良い範囲を取得することを意味します。 そして、それは話の終わりではありません。 1つは、プリンターを最大3人に同時に接続できることです。

それはあなたにあなたの仲間の間で印刷仕事を交互にする機会を与えます。 ただし、多くのユーザーがこの機能が期待どおりに機能しないと不満を言っているため、実際よりも紙の方が良いように聞こえます。

一方、新しいInstax Mini Linkは、接続用にBluetooth4.2を備えています。 これにより、Bluetooth5.0ベースのデバイスと比較して範囲が比較的狭くなる可能性があります。 とはいえ、そのようなデバイスはまだ多くありません。

アマゾンの一部のユーザーは、このプリンターのセットアップと接続プロセスが簡単であると賞賛しています。

バッテリー

バッテリーの寿命は、電話であれプリンターであれ、ワイヤレスデバイスの最も重要な部分の1つです。 ワイヤレスミニプリンターが優れたバッテリー寿命を持っていることは知られていませんが。 しかし最近、この制限を破っているいくつかのデバイスがあります。

富士フイルムはバッテリーの容量を指定していませんが、1回の充電で約100枚のプリントを持続させるのに十分な大きさです。 NS DigitalTrendsの人々 この主張をテストし、10パックのフィルムを印刷するとバッテリーの約50％が消耗することがわかりました。

良い点は、アプリにきちんとしたバッテリーインジケーターがあるので、残りのバッテリーで推測ゲームをプレイする必要がないことです。

バッテリーは充電式で、完全に充電するには約80〜120分かかります。

一方、HP miniプリンターは、550mAhの充電式バッテリーを搭載しています。 HPは、1回の充電がどのくらい続くかについては明確ではありませんが、テストによると、完全に充電されたHP Sprocket 200は、約10枚のプリントを作成するのに十分です。

それはダウナーです。 ただし、プリンターが電源に接続されている場合でも印刷できます。

アプリ内機能

プリンターと同様に、Instax MiniLinkアプリのコンパニオンアプリにはたくさんの楽しい要素があります。 ファンモードと名付けられたこの機能を使用すると、コラージュを作成したり、ホーンや天使の羽などの画像にフレームやグラフィックを追加したりできます。 そして、この話にはまだまだあります。

Instax Mini Linkには、ビデオプリントと呼ばれるもう1つの優れた機能があります。 素人の言葉で言えば、ビデオフレームをつかんで写真として印刷することができます。 次はPartyPrintです。これを使用すると、最大5つの異なるスマートフォンを接続してコラージュを作成できます。 5台の電話とは異なるパーツを取り、それらを1つのプリントに結合します。 魅力的ですよね？

上記のものと比較すると、Sprocket200のコンパニオンアプリの機能は多少制限されています。 それはあなたを可能にします フレーム、境界線を追加します、および画像へのステッカー。 また、FacebookまたはInstagramアカウント、およびカメラロールから直接印刷することもできます。

さらに、プリンターの上部をスキャンして、バッテリーの状態と印刷の状態を確認できます。 さらに、キャプションを追加することもできます。 かっこいい方法ですね。

ガイディングテックについても

画質

ここに大きな違いがあります—どのプリンターが最高の画質を提供するかです。 前述のように、HP Sprocket200はZINK紙を使用しています。 インクカートリッジやトナーの心配がないので、手間のかからない印刷技術です。

知らない人のために、 ZINKはゼロインク印刷技術です 熱を使って画像を着色し、現像します。 プロセスは瞬時に行われ、写真用紙が汚れに強く、防水性があるのが良い点です。

Sprocket 200はなんとかかなり良い写真を作成することができ、それらは冷蔵庫のドアにくっつくのに十分です。 シャープネスは少し低く、暗いスペクトルに傾く傾向があります。 しかし、私に言わせれば、インスタントフィルムをレーザープリンターの高解像度出力と比較するのは不公平です。 結局のところ、ミニプリンターは楽しみのためにあるはずだからです。

Instax Miniプリンターに関して言えば、それらは小さなポラロイドプリントに似ています。 色は少し落ち着いていて、下側がシャープに見えます。 しかし、繰り返しになりますが、ポケット写真は通常そうです。

全体的に、写真はレトロな雰囲気を放っています。

ガイディングテックについても

評決：Fujifilm Instax Mini Link

ポータブルプリンタの良いところは、小型で軽量で、屋外のイベントに簡単に持ち運べることです。 そして、まあ、私たちはあなたに本物の写真を持っていることの喜びを言う必要はありません。 うん、昔のように。

それで、どのプリンターがより良い仕事をしますか？

全体として、HP Sprocket 200は、これまでのところかなり良いレビューを獲得しています。

ただし、この時点で、ZINKフォト用紙は、より頻繁に印刷すると、写真あたりのコストが高くなり、高価になる可能性があることに注意してください。 利点として、コラージュや複数接続などのアプリ機能により、このプリンターは興味深いものになっています。

一方、Instax Miniプリンターは、ジェスチャーベースの印刷メカニズムであるファンモードなど、魅力的な機能を数多く組み合わせています。 とりわけ、フィルムベースのプリンターであるため、色は少し色あせていますが、より鮮明でより良い写真が得られる可能性があります。

究極的には、退屈な印刷作業に楽しい要素を追加するのに最適な製品です。 家族での夕食やピクニックに行くだけで、大切な思い出が紙の上でどのように見えるかを実際に見ることができます。 そして、直感的なアプリが他のアプリと一線を画しています。

価格に関しては、Fujifilm Instax Mini Linkは手頃な価格であり、HPSprocketにも同じことが当てはまります。 後者ははるかに安い値札を持っていますが。 したがって、どの機能を優先するかを決めるのはあなた次第です。 楽しみたいですか、それとも「通常の」プリンターが必要ですか？