Fujifilm Instax Link Wide vs HP Sprocket 200：どちらのプリンターが優れているか

数年前と比較すると、ポータブルミニプリンターは今日の市場では10セント硬貨です。 世の中で人気のあるプリンターの1つは、HPSprocketプリンターです。 小型でコンパクトなプリンターで、写真を印刷するという退屈な仕事に楽しい要素をもたらします。 ラインナップに加わったもう1つの新しいプリンターは、Fujifilm Instax LinkWideです。 これは、写真をワイドフォーマットで印刷する最初のインスタントプリンターの1つであり、確かに物事を面白くします。

この風変わりな機能は、Instax LinkWideプリンターがわずかに高価であることを意味します。 それで、重要な質問があります。InstaxLinkWideはHPSprocket 200よりも優れているのでしょうか？ または、Instaxプリンターの追加機能は、追加の金額に見合う価値がありますか？

HP Sprocket200とFujifilmInstax Link Wideを比較すると、今日この投稿でそれがわかります。 長い投稿になるので、始めましょう。

デザインと接続性

Fujifilm Instax LinkWideとHPSprocket 200はどちらもコンパクトなプリンターであり、簡単に持ち運びできます。 ただし、2つを比較すると、HP sprocket200は問題を非常に深刻に受け止めています。 寸法は約4.6x 3.1 x 1インチで、重さは6.1オンスです。 最良の部分？ ズボンのポケット（または財布）に入れるだけです。

その上、丸みを帯びた角と湾曲したエッジを備えたかなりモダンなデザインがバンドルされています。 そして、この外観は、トップのトレンディなデザインによってさらに洗練されています。

それは ZINKプリンター、そしてそれがあなたの電話のブルートゥースに接続されると、それはプリントを素早くそして素早く解き放つ準備ができているでしょう。

HP Sprocket 200は、最初に付属したミニプリンターの1つです。 Bluetooth 5.0、そしてこれは大きなプラスです。 安定した接続が得られます。 さらに、一度に最大3台の電話をプリンターに接続できるという利点があります。 ただし、一部のユーザーは、この機能が意図したとおりに機能しないと不満を持っています。 それを実行するための最良の方法は、最初に写真を印刷してから、新しい電話に切り替えることです。

Fujifilmは、Instax LinkWideの設計にかなり積極的なアプローチを取っています。 このプリンターは、同等のプリンターに比べてかなりのプリントを作成するため、大きなボディを備えています。 記録のために、それは1.3 x 5.5 x5.0インチを測定します。 そして12オンスで、それはスプロケット200のほぼ2倍の重量です。

同時に、大きなフォームファクターは、ポケットに優しいガジェットではないことを意味します。 むしろ、持ち運びには小さなトートバッグか少し大きい財布が必要です。

Bluetooth 4.2LEプリンターです。 それは一世代前ですが、それは仕事を成し遂げて、電話とラップトップの間の安定した接続を確立することができます。

ガイディングテックについても

バッテリー

バッテリーは、おそらくポータブルプリンターなどのワイヤレスデバイスの重要な要素の1つです。 また、以前にポータブルプリンタを所有したことがある場合は、これらのプリンタのバッテリ寿命が長いことは知られていないことを知っておく必要があります。

紙の場合、HPプリンターはフル充電で約10枚のプリントを提供できます。 小さな550mAhの充電式バッテリーが電力を供給します。 逆に、Sprocket 200は、電源に接続した状態で印刷できます。 したがって、一度にたくさんの写真を印刷することを計画している場合は、何をすべきかを知っています。

一方、Instax Link Wideは、1回の充電で約100枚のプリントを作成できます。 公式番号です。 実際の数がわずかに少なくなる可能性が高いです。 NS PCMagの人々がテストしました この小さなプリンターは、たった10回の印刷で充電が60％に減少することを発見しました。

ガイディングテックについても

アプリ内機能

アプリ内機能は、ポータブルプリンターにとって重要です。特に、移動中に使用して子供に渡す場合は重要です。 結局のところ、ピクニックや休暇に出かけている間は、普通の写真を印刷したくないでしょう。 それはの仕事です 専用フォトプリンター あなたが私たちに尋ねれば。

それにもかかわらず、HP Sprocket200は失望しません。 今のところ、写真にフレーム、境界線、ステッカーを追加できます。 さらに、アプリをソーシャルメディアアプリにリンクして、Instagramの写真を印刷することもできます。 さて、それはクールです。

Fujifilm Instax Link Wideを使用すると、基本的なプリントの印刷とは別に、コラージュの作成、フレームの追加、写真の上へのクリップアートの追加を行うことができます。 または、ひねりを加えたい場合は、既製のセピアまたはモノクロトーンに切り替えることができます。

さらに重要なのは、バースデーカードやパーティー用のテンプレートのクールなライブラリがバンドルされていることです。 そして、これらの機能は、子供と大人の両方に最適です。 結局のところ、少しの楽しみは無害ではありません。

ガイディングテックについても

画質

それでは、部屋の中の象について話しましょう。 最終結果が暗くなったり色が変わったりした場合、そのお金に見合うプリンターはありません。 HP Sprocket 200に関しては、ZINK技術を使用して写真を印刷します。 ZINKはインクを使用しない印刷方法であり、写真を印刷するためにトナーやインクを必要としません。

それは単に熱を使って写真を現像します。 そしてまあ、結果は悪くありません。 さらに、これらの写真用紙は汚れに強く、防水性があります。 写真は素晴らしくてきれいですが、少し暗くなり、シャープネス部門が不足している傾向があります。

この方法の利点は、写真が迅速かつ迅速に配信されることです。

HPプリンターの速度とは対照的に、Instaxプリンターはフィルムを使用しているため少し遅いです。 1枚の写真の印刷には約30秒、現像にはさらに20秒かかる場合があります。

とはいえ、このInstaxプリンターは優れた結果をもたらします。 色は正確で、シャープネスはポイントです。 写真のサイズは、スプロケットが提供する50 x 76 mmと比較して、約62mm×99mmです。

印刷コストを考えると、50パックのZINKフォトペーパーは約24ドル、20パックのInstaxWideフィルムは約20ドルです。

評決：Fujifilm Instax Mini Link Wide

では、どのプリンタを選択する必要がありますか？ さて、（ポータブルプリンターから）最高品質の写真を取得するために数ドルを費やしてもかまわない場合は、Instaxプリンターをお勧めします。 あなたはより大きな写真を手に入れるだけでなく、写真はまた良い色と詳細を持っています。

一方、カジュアルな楽しみのためにコンパクトなプリンターが必要な場合は、手頃な価格のHPSprocketが適しています。 フィルムあたりのコストは低く、プリンターは小型でコンパクトです。 ただし、これらすべてに支払う代償があり、それが写真の品質です。