SBC vs LDAC vs Qualcomm aptX：どのBluetoothコーデックが最適か

その他 / by admin / November 29, 2021

click fraud protection

対ワイヤレスBluetoothヘッドフォン目に見えるものよりも多くのことが起こっています。いいえ、それは単にワイヤレス接続だけではありません。 Bluetoothコーデックは、イヤホンのサウンド出力を決定する上でも重要な役割を果たします。

Sbc対SonyLdac対QualcommAptXどのBluetoothコーデックが最適か

多くのワイヤレスヘッドフォンはさまざまなBluetoothコーデックをサポートしており、本日この投稿では人気のあるコーデックと、Bluetoothスピーカーまたはヘッドフォンを購入するときにそれらが重要である理由について説明します。

QualcommのaptX、Sony独自のLDAC、およびデフォルトのSDACコーデックは、最も人気のあるBluetoothコーデックの3つです。では、これらのコーデックはどのように機能し、互いにどのように異なるのでしょうか。確認してみましょう！

Bluetoothコーデックとは何ですか

始める前に、Bluetoothコーデックがどのように機能するかについて簡単に説明しましょう。

一般に、 Bluetoothテクノロジー転送速度が遅いため、常にオーディオ品質が低下します。そして、この遅いプロセスは待ち時間をもたらします。だから、優れたオーディオ体験、高度なBluetoothコーデックが登場します。基本的に、Bluetoothコーデックは、オーディオ品質が元のトラックにどれだけ似ているかを決定します。

コーデックは基本的に、次のようなエンコードおよびデコードフレームワークです。オーディオを圧縮する小さなデータパケットに。このオーディオデータがどのように圧縮されるかが、Bluetoothコーデックの品質を決定します。

SBCとは何ですか？

SBC（Low Complexity Sub-band Coding）は、ほとんどのBluetoothデバイスの基本的なコーディング標準であり、デフォルトでほとんどすべてのデバイスに存在します。実際、A2DP（Advanced Audio Distribution Profile）デバイスにはSBCが必須です。

SBCは、デフォルトでほぼすべてのデバイスに存在します

このBluetoothコーデックの最大ビットレートは約328kbps（モノストリームの場合は198 kbps）で、サンプリングレートは最大48kHzです。

この速度で、SBCは仕事を終わらせるだけです。つまり、高品質のオーディオ忠実度を見つけることはできません。さらに、転送プロセスで重大なデータ損失が発生します。この損失は、最初にオーディオトラックを圧縮するために使用される圧縮技術に追加されます。

さらに、待ち時間は約100〜150ミリ秒です。これは、オーディオがスピーカーに到達するまでにかかる時間です。この待ち時間は、音声通話をしたり音楽を聴いたりするときにはあまり見られません。

ただし、ビデオの視聴中またはゲームのプレイ中に、この遅延によりオーディオとビデオの同期がとれる可能性があります。一言で言えば、SBCは Bluetooth経由の音声通話、しかし、忠実度の高い音楽の場合は、他の場所を探す必要があります。

aptXとSDACの違い

QualcommのaptXBluetoothコーデックはまだ圧縮されていますが、処理方法が異なります。これは、SBCが遅れる主要な境界（より高い帯域幅）に焦点を当てています。

aptX（低遅延）のビットレートは352 kbpsですが、aptXHDは最大576kbpsでオーディオを転送します。デフォルトのSBCコーデックと比較すると、この帯域幅ははるかに広くなっています。ビットレートが高いほど、より多くのデータを移動できるため、オーディオ品質が向上します。これが、aptXがCD品質に近いオーディオを備えていると主張する理由です。さらに、オーディオの待ち時間が大幅に短縮されます。

aptXはCD品質に近いオーディオを提供すると主張しています

遅延は40ミリ秒未満です。つまり、オーディオとビデオを完全に同期したことになります。一気見のテレビ番組と映画。

aptXとSBCの主な違いは、前者がオーディオデータを圧縮する方法です。 aptXは適応差分パルス符号変調または要するにADPCM。基本的に、ADPCMは前の信号に基づいて次の信号を予測し、両方の信号の差を送信します。

つまり、ADPCMはサンプルあたりの送信ビット数が少ないため、ファイルが小さくなり、音楽の品質が向上します。

aptXコーデックにはわずかな問題があります。それを最大限に活用するには、電話とヘッドフォンがaptXをサポートしている必要があります。そうでない場合は、デフォルトのSBCコーデックを使用します。

LDACの方が良いですか？

ソニーのLDACは、上記の2つのコーデックとは大きく異なるゲームをプレイします。 LDACは、以前はSony Xperiaハンドセットのみに限定されていましたが、現在は多くのAndroidフォンで利用できます。これは、 Android Oreoは、さまざまなBluetoothコーデックをサポートしています、aptXおよびaptXHDを含みます。

LDACの重要なハイライトの1つは、データ転送に可変ビットレートを使用していることです。接続、通常、優先の3種類の接続モードを使用します。

基本接続モードは330kbpsで転送されますが、通常モードでは速度が660kbpsまで拡張されます。興味深いことに、優先モードはなんと990 kbpsでデータを送信します。これは、SDCやaptXと比較すると大幅に改善されています。

LDACの優先モードはなんと990kbpsでデータを送信します

さらに、LDACは、品質の低下を最小限に抑えて高解像度のオーディオデータを送信できます。これは、非可逆オーディオ圧縮技術と可逆オーディオ圧縮技術の組み合わせに起因する可能性があります。

同じキャッチがLDACにも当てはまります。電話とスピーカーの両方がLDACをサポートする必要があります。また、スピーカーにLDACがない場合、またはデバイスがそのような高いビットレートをサポートしていない場合、転送は安定した値の間でホバリングします。

最終的な考え

はい、ワイヤレスヘッドフォンで優れた音楽体験をしたい場合は、Bluetoothコーデックが重要です。ただし、オーディオ品質を決定する要因はそれだけではありません。曲の質とスピーカーまたはヘッドホンの品質また重要です。さらに、ソースと同期の両方が同じコーデックをサポートする必要があることを忘れないでください。

したがって、aptXまたはLDACのいずれかをサポートするワイヤレスヘッドフォンをお持ちの場合は、Androidフォンのデフォルトのストリーミングコーデックを確認してください。