1つを購入することを検討している人のための4つの最高のスマートウォッチ

スマートウォッチ（そう、正式には今では一言です）は、技術的には何らかの形で存在しています。 80年代後半ですが、今日のバリエーションははるかに強力で、他のモバイルと緊密に連携するように設計されています デバイス。

現在、市場で最も有名な2つのスマートウォッチはPebbleとSony Smartwatchシリーズですが、このスペースはさらに混雑しそうです。 先週、Samsungは最初のスマートウォッチであるSamsung GalaxyGearを正式に発表しました。 同じ頃、クアルコムは独自の時計であるToqからラップを外しました。

今日の市場には4つ以上のスマートウォッチがありますが、これら4つは他のスマートウォッチよりも際立っているようです。 それでは、飛び込んで、各時計が提供するものを見てみましょう。

1. 小石

Pebbleには特別な機能やアプリがたくさんありませんが、実際に 見る. これは、Pebbleに電子ペーパーディスプレイが搭載されているためです。つまり、他の時計ほど派手ではないかもしれませんが、何週間も常時使用できます。

PebbleはAndroid2.0以降のデバイスとiPhoneの両方で動作し、解像度144 x168の小さな1.26インチディスプレイが付属しています。 時計は比較的魅力的な外観で、さまざまな色があります。 時計はタッチスクリーンを備えていないため、Pebbleのすべてがハードウェアキーを介して制御されます。

Pebbleにはいくつかのシンプルな時計アプリがありますが、白黒の電子インクディスプレイのため、それらは多少制限されています。 アプリ以外では、Pebbleの主な用途は、時間を伝えたり、メール、メッセージ、その他の電話通知を受け取ったりすることです。

結論として、長いバッテリー寿命と基本的なスマート機能を備えた低価格の150ドルのスマートウォッチが必要な場合は、Pebbleが最適です。

探している よりスマート 特徴？ あなたは探し続けたいと思うかもしれません。

2. ソニーSmartWatch2

SW2は、1.6インチの220×176ピクセルの半透過液晶タッチスクリーンを備えています。 そのディスプレイはPebbleほどパワーフレンドリーではないかもしれませんが、それでも時計は約1週間の軽い使用、または2〜4日間の重い使用を処理する必要があります。

Pebbleとは異なり、Sonyの時計はAndroid 4.0以降のデバイスでのみ動作し、BluetoothまたはNFC経由で接続します。 この時計は199ユーロ、つまり約262ドルで販売されています。 米国に直接関係する場合、価格は低くなる可能性があります。たとえば、約225ドルから250ドルです。 いずれにせよ、それは小石よりもはるかに高価です。

SmartWatch 2は、典型的な時計と通知システムとして機能しますが、Facebook、Twitter、Gmail、カレンダー、天気などの人気のあるアプリも多数サポートしています。 SW2は、ソニーの完全な時計アプリライブラリもサポートしており、合計200を超えるアプリにアクセスできます。

少し割増料金を払ってバッテリー寿命を少しでも気にしないのであれば、ソニーの最新の時計 Pebbleよりも多くの機能を提供し、Android搭載の完璧なコンパニオンデバイスになる可能性があります 受話器。

3. サムスンギャラクシーギア

純粋にスペックとハードウェアの観点から、Gearは他の時計を恥じています。 解像度320×320のより大きな1.6インチSuperAMOLEDディスプレイを手に入れました。 また、強力な800MHzカスタムプロセッサ、1.9MPカメラ、4GBストレージ、およびlistは続きます。

もちろん、時計には純粋な仕様以上のものがあります。 このスマートウォッチは、通常の使用で約24時間しか処理できません。大まかな使用では、おそらく12〜16時間程度を探しています。 つまり、毎晩この時計を充電する必要があります。

機能的には、Gearも排他的に制限されています SamsungのGalaxyNote3。 幸いなことに、将来のアップデートでは、他のいくつかの主要なSamsungデバイスで動作するようになりますが、Samsung以外の携帯電話やタブレットはサポートされないことがほぼ保証されています。

さて、それはたくさんの力を持っています、しかしそれはそれで何をしますか？

写真の撮影から電話の発着信まで、Gearはスマートフォンの完璧なコンパニオンになることを目指しています。 ここでの目標は、Gearを使用すると、携帯電話をポケットから取り出す必要がほとんどなくなることです。

サムスンは、通話、カメラ、通知機能に加えて、独自のアプリの選択も推進しています。 発売時には約12個のアプリしかありませんが、Samsungは時計の発売から数週間以内に70個以上を約束しています。

最終的に、Galaxy Gearは、バッテリーの寿命が短いことを気にしないSamsungファンにとって理想的です。 残念ながら、これは299ドルでこれまでに見たり聞いたりした中で最も高価なスマートウォッチの1つでもあります。

4. Qualcomm Toq

Toqは、200MHz ARM Cortex M3プロセッサを搭載しており、SmartWatch2とGalaxyGearの下に速度的に配置されています。 とはいえ、3〜4日を簡単に処理できるバッテリー寿命のおかげで非常に印象的です。

わかりました–しかし、Sony SmartWatch 2はほぼ同じように処理でき、Pebbleは数週間の寿命を処理できるので、大したことは何ですか？ Pebbleのディスプレイは常にオンになっていますが、Sonyの時計では、時間を確認するためにディスプレイをオンにする必要があります（Gearも同様です）。これは少し面倒です。

Pebbleと同様に、Qualcommソリューションは常にオンになっています。 大きな違いは、Pebbleが白黒のe-inkディスプレイを使用しているのに対し、ToqはカラーのMirasol半反射型スクリーンを使用していることです。

Toqは日光の下でうまく機能するだけでなく、バ​​ックライトが内蔵されており、 そんなに。 Toqは、Bluetoothを使用するAndroid 4.0.3以降のデバイスで動作し、Qualcomm製の独自のOSを使用します。 時計には派手なカメラやスピーカーがないかもしれませんが、通話やテキストメッセージを簡単に管理できる堅実な通知デバイスです。

Toqは限られた初期実行で作成され、Qualcommの新しいプラットフォームで何ができるかを示すことを目的とした開発者向けのデモです。 アイデアは、時間の経過とともに開発者とメーカーをプラットフォームに引き付けることです。

Toqは、いじくり回したい人に最適です。多少不完全な感じで出荷される可能性のある時計を気にしないでください。 時間が経つにつれて、より多くのアプリや機能がToqのリストに追加される可能性があります。

Toqを他のすべての時計と一線を画すもう1つの機能は、ワイヤレス充電にQualcomm WiPowerLEテクノロジーを使用していることです。

価格や発売日についてはまだ発表されていませんが、Toqは確かに注目する価値があります。

結論

ご覧のとおり、上記の4つの時計はすべて互いにかなり異なります。 大量の生電力が必要な場合は、Samsungデバイスを使用し、バッテリーの寿命が短いことを気にしないでください。GalaxyGearは当然の選択です。

飾り気のない基本的なスマートウォッチが必要ですが、十分なバッテリー寿命とマルチプラットフォームのサポートがあれば、Pebbleはあなたの生活に完璧にフィットします。

次に、Sony Smartwatch2とQualcommToqがあります。 Toqには常時表示の利点がありますが、どちらの時計もまともなバッテリー寿命を持っています。

基本的に、Sonyのオプションは、待たずに今すぐたくさんのアプリや機能が必要な場合に適しています。 そのため、ある種の実験に参加することを気にしない人にとっては、Toqの方が適しています。

これらの4つのスマートウォッチについてどう思いますか？どちらが好きですか？ あなたが話す価値があると私たちが言及しなかった他のスマートウォッチはありますか？ もしそうなら、下のコメントで知らせてください！