Nextbase622GWとGarmin66W：どちらのダッシュカムが優れているか

NextbaseとGarminは、高度なダッシュカムのトップ候補の2つであり、人気のあるダッシュカメラをいくつか製造しています。 Nextbase 622GWは、しばらく前から存在しているGarmin 622Wと比較して、最近市場に登場しました。 622GWはプレミアムダッシュカムですが、66Wは手頃な価格のセクションに分類されます。

そして、これは私たちに重要な質問をもたらします。 Nextbase 622GWの機能セットは、その値札を正当化するのに十分ですか？ または、Garmin 66Wダッシュカムは要件に十分対応できますか？

さて、それは私たちがどのダッシュカムがあなたに最適なものであるかを見つけるためにGarmin66Wに対してNextbase622GWをピットインするときに私たちがその投稿で見つけるものです。

長い投稿になるので、始めましょう。 しかしその前に、

• これが 50ドル未満の最高のワイヤレスカー充電器
• これらを見てください 堅牢なiPhoneLightning充電ケーブル あなたの車のために

重要な仕様

設計と設置

Nextbase 622GWは、長方形のボディと突出したレンズを備えた、昔の小さなデジタルカメラのように見えます。 ダッシュカムの場合、少しかさばります。

良い点として、背面に3インチのタッチスクリーンディスプレイがバンドルされているため、映像を簡単かつ便利に確認できます。 Nextbase 622GWは、吸盤マウントによってフロントガラスに取り付けられています。 マウントには、電源ケーブル用のポートも収納されています。

この配置により、ダッシュカムはかさばる形状にもかかわらず、すっきりとコンパクトになります。 この設計により、バックミラーの下にワイヤーがぶら下がることがなくなります。 もちろん、あなたは世話をする必要があります あなたの車のケーブル管理.

モジュール式の設計により、ダッシュカムをマウントから簡単に取り外して、ディスプレイ上のものをすばやく確認できます。

Nextbase 622GWのややかさばるフレームとは対照的に、Garmin 66Wは洗練されたコンパクトなビルドで、一部と同様のビルドを共有しています。 人気のアクションカメラ.

上記の前身と同様に、背面にディスプレイがあります。 唯一の違いは、ディスプレイが1インチ小さいことです。

マグネットマウントを介してフロントガラスに取り付けます。 ただし、上記とは異なり、マウントの上部から少し離れてぶら下がっています。 いくつかの物理的なボタンが側面にあり、電源ケーブルが側面にあります。

繰り返しますが、この配置は、カメラから電源に接続するケーブルがあることを意味します。 また、見苦しいケーブルを邪魔にならないように、クリップとマウントに投資する必要があります。

ガイディングテックについても

重要な機能

手頃な価格のGarmin66Wダッシュカムから始めましょう。 これは、いくつかの重要な機能をバンドルしています。 180度の広い視野（FoV）が得られるだけでなく、高解像度のビデオ（1440p）も手に入れることができます。

同時に、66WはBluetoothとWi-Fi接続を家庭に持ち帰り、ビデオや映像を携帯電話のコンパニオンアプリに簡単かつ便利に転送できるようにします。 この配置により、ビデオを取り出さなくてもレビューできるようになります。 カメラからのSDカード.

前述のように、66Wは1440pを記録できます。 ただし、フレーム速度は30fpsにロックされています。 ありがたいことに、1080pに切り替えると最大60fpsになります。

上記とは別に、衝突警報、車線警報出発警報、Travelapse、信号無視カメラ警報などのいくつかの気の利いた機能があります。

さらに重要なことに、それはあなたの車の位置と座標を追跡するためのGPSをバンドルしています。 ほとんどのカメラと同様に、時刻と日付はビデオに埋め込まれています。 この機能は、証拠としてビデオ映像を提示する必要がある場合に役立ちます。 透かし機能をオフにすることができます。

Nextbase 622GWダッシュカムとなると、 What3Words統合をサポート、車の位置を正確に特定するのに役立ち、衝突や事故の場所を特定するときに役立つGPSの代替手段。

それとは別に、内蔵のGセンサーは、カメラがクラッシュやバンプを検出すると、映像を自動的に保存するように設計されています。 最良の部分は、車の駐車中に何かにぶつかると、このセンサーがトリガーされることです。

622GWは、370mAhの小型バッテリーからも電力を供給されます。 デフォルトでは、エンジンをオフにするとカメラはスリープ状態になります。 ただし、クラッシュ時にGセンサーがトリガーされると、ダッシュカムが起動して記録を開始します。

もう1つの優れた機能はAlexaの統合であり、音声コマンドを発行できます。 これにより、簡単な作業のために道路から目を離す必要がなくなります。

ガイディングテックについても

ビデオの品質とパフォーマンス

デザインや機能に関係なく、ダッシュカムは昼夜を問わず鮮明なビデオを配信しない場合は役に立ちません。

4K Nextbase 622GWは、クリアでシャープなビデオを配信します。 通常の日中または雨の夜に撮影されたかどうかにかかわらず、詳細を簡単に理解できます。 622GWには悪天候専用のモードがあります。 同時に、偏光フィルターは、フッテージに過度の露出や過酷なグレアがないことを保証します。

さらに重要なことに、フッテージには正しい日付と場所の詳細が含まれています。

それで、ビデオを見るのはどれくらい簡単ですか？ 3インチのタッチスクリーンは物事を簡単にします。 しかし、それは欠点がないわけではありません。 たとえば、画面上の小さなアイコンは、ナビゲートするのを少し難しくします。

NextbaseとGarminダッシュカムの間に大きな価格差があることを考えると、Garmin66Wは車の前のシーンの詳細をうまくキャプチャします。

それは暗い場所で良い仕事をしますが、それは影響を受けやすいです PC Worldの人々によると、ヘッドライトは暗い場所でフレアします.

とはいえ、180度の広いFoVのおかげで、カメラは広い視野を捉えます。 ただし、エッジでの魚眼レンズの歪みとズームアウトされたビューが問題になる可能性があります。

ガイディングテックについても

どちらを買うべきか

では、Garmin66WではなくNextbase622GWを選択する必要がありますか？ さて、あなたが旅行のvlog（そして証拠）にも使用できる透き通ったビデオ映像を探しているなら、このカメラは完璧な選択であることがわかります。 また、GPS機能により、不幸な事故が発生した場合に車両を簡単に追跡できます。

いくつかの欠点があります。 たとえば、コンパニオンアプリは操作が少し難しく、直感的ではない場合があります。

一方、ポケットを空にしたくない場合は、Garmin66Wが適しています。 1440p解像度のカメラの場合、印象的なビデオを記録します。 しかし、さらに重要なのは、GPS、パーキングモード、画像安定化などの最も重要な機能を備えていることです。

しかし、結局のところ、視野は少し広すぎます。 エッジの周りの歪みにより、ビデオは主な目標以外では使用できなくなります。不幸なことが起こった場合の証拠です。