超音波指紋スキャナーと光学指紋スキャナー:それらはどのように異なるのか
その他 / / November 29, 2021
大画面の後で、スマートフォンで進化したことが1つあるとすれば、ロック解除の方法です。 Appleが登場するまでは、PINまたは長いパスワードに依存していました。 紹介された 2013年にiPhone5Sで指紋のロックを解除します。
Androidの世界はこのトレンドを急速に取り入れ、すぐに手頃な価格のスマートフォンでも必須の機能になりました。 それから来ました 10周年記念iPhone Face IDを使用して、利益相反を引き起こします。
価格が高く、複雑であり、Face IDのセットアップには画面にノッチが必要であるという事実のために、他の電話メーカーは代替品を探し始めました。 そして、ここからインディスプレイ指紋スキャナーのパターンが始まりました。
インディスプレイ指紋スキャナーには、基本的に光学スキャナーと超音波スキャナーの2種類があります。 それらは表面上で同じように機能します。 しかし、その下では、ロック解除の方法とセキュリティの点で、どちらも大きく異なります。 そのため、使用法に適したものを選択できるように、それらを比較しています。
それらはどのように機能しますか
セットアッププロセスは両方のセンサーで簡単です。 ディスプレイを軽く押すと、指紋データの100%キャプチャが完了します。 処理時間は通常、両方のセンサーで同じです。 ただし、その背後にある作業はまったく異なります。
セットアップ中に、光学センサーが指紋の2D画像をキャプチャし、データをデバイスに保存します。 そのため、ディスプレイを押してIDを認証すると、画面が点灯して指紋が点灯します。 ディスプレイの後ろにある小さなカメラが指の画像を撮影し、保存されている画像と比較します。
画像をキャプチャするために毎回ディスプレイを点灯する必要があるため、夜間のロック解除プロセスは不快な体験になる可能性があります。
名前が示すように、超音波指紋スキャナーは非常に高い周波数の音を使用します。 波は、ユーザーの指紋の詳細をマッピングするために使用されます。
パッケージ全体は、送信機と受信機の両方で構成されています。 そのため、ユーザーがガラス上で指をスキャンすると、パルスの圧力の一部が吸収され、一部はセンサーに跳ね返ります。 これは、各指紋に固有の隆起、細孔、およびその他の詳細で構成されています。
センサーは、機械的応力を検出して、次の場所で戻る超音波パルスの強度を計算できます。 スキャナー上のさまざまなポイント。これにより、スキャンされたスキャンの非常に詳細な3D複製が最終的に生成されます。 指紋。 このデータは、デバイス上の既存の指紋データと照合するために使用されます。
ガイディングテックについても
速度と精度
最初に真実を認めましょう。 これらのインディスプレイ指紋スキャナーは、デバイスの背面によく見られる物理的な代替手段よりも速度が遅れています。 しかし、2つを並べて比較すると、超音波のものには上端があります。
光学指紋スキャナーは、指紋の詳細な2D画像を生成する必要があります。 その結果、ディスプレイ上で通常よりも多くのプレスが必要になります。 悲痛なことではありませんが、物理的なスキャナーからのものであるため、遅く感じる可能性があります。
超音波指紋スキャナーは指紋の脈拍データのみを必要とするため、デバイスのIDを検証するためにわずかなタッチが必要です。
クアルコム 静電容量式指紋スキャナーと同等の簡単なロック解除には、約250ミリ秒の遅延があると言います。
精度に関して言えば、光学的なものは、一部の人にとっては打撃を受けたり、見落とされたりする可能性があります。 ユーザーが押す回数が増減した可能性があり、カメラが電話のロックを解除するための詳細な画像を生成できなかった可能性があります。
また、再生された2D画像は湿気があると正確ではないため、スキャナーは濡れた指では機能しません。
超音波スキャナーはより正確です。 また、濡れた指でも問題なく動作します。 唯一の問題は、指をわずかに異なる位置に置いたときに発生します。 ディスプレイの下にスキャナーを正確に配置する必要があります。
クアルコム センサーのエラー率は約1%であり、これは今日の標準で完全に許容できることに注意してください。
安全
上記で観察したように、光学スキャナーは指紋の2D画像を使用してユーザーを認証します。 ポーズをとる 安全 あなたが多くの努力なしでそれをすることができるので心配。
超音波は、脈拍、隆起、および毛穴に基づく指紋の詳細な3Dモデルでユーザーを確認するだけです。 Face-IDと同じくらい安全です。
ガイディングテックについても
それらを製造するのは誰か
Synapticsは、OppoおよびVivo電話で使用される光学式インディスプレイ指紋スキャナーを製造しています。 彼らは当初それをクリアIDと呼んでいました。
Goodix Huawei Porsche Design MateRSなどのHuaweiデバイスに見られるものを作成します。
クアルコムは超音波指紋スキャナーを製造しています。 正式にはSenseIDとして知られているこのスキャナーは、メーカーが追加のハードウェアを含めたい場合に、オプションとしてSnapdragon855を実行しているスマートフォンをサポートします。
Qualcommのセットアップは、オンラインのパスワードなしの認証に使用できるFast Identity Online(FIDO)Allianceプロトコルをサポートするようにも設計されています。 FIDOは、機密の指紋情報をクラウドに転送したり、侵害される可能性のあるネットワークを介して転送したりすることなく、これを実行します。
インディスプレイ指紋スキャナーを使用しているデバイス
超音波スキャナーよりも安価な代替品であるため、光学スキャナーを揺るがすデバイスのリストは膨大です。 Vivo、Oppo、Xiaomi(Mi 9を使用)を含むすべての中国のOEM、 OnePlus(6T)、およびHuaweiは、光学スキャナーを搭載した主力携帯電話を出荷しています。
Oppo、Vivo、Samsung(A50)の高中距離デバイスでさえ、光学ディスプレイスキャナーを統合しています。
超音波指紋スキャナーはのみをサポートします キンギョソウ855 プラットフォームとそれが複雑で高価であるという事実、主要な旗艦だけがそれを使用しています。 最新の例は GalaxyS10およびS10 +.
ガイディングテックについても
誰も求めていないイノベーション?
画面と本体の比率が高いフルスクリーンディスプレイのトレンドに近づくと、OEMはディスプレイを四隅に広げ始めました。 その結果、物理的な指紋スキャナーが後方に移動します。
ここで、気を散らすものやポートが少ない最小限のスマートフォンデザインが必要です(さようならヘッドフォンジャック)。 そのため、これらのスキャナーは前面に戻りますが、現在はディスプレイの下にあります。
私のような人にとってはお互いに有利な状況です。 私はフルスクリーンディスプレイを備えた電話を望み、また電話をテーブルの上に平らに保つことを好みます。
次のステップ:パスワードマネージャーへの投資は重要なプロセスです。 Enpassは、グループ内の優れた代替手段です。 プロセス全体を設定する方法については、以下の投稿をお読みください。