MediaTek HelioP60とSnapdragon636：どちらが優れたプロセッサですか？

Snapdragon 636モバイルプラットフォームは、発売以来、 多数のモバイルチップセットに対抗 社内のSnapdragon660を含みます。 しかし、数か月後、636はMediaTek HelioP60の形で新しい競合他社を見ました。 MWC 2018で正式にデビューしたこのプロセッサは、MediaTekの最高のミッドレンジチップセットの1つと見なされています。

MediaTek Helio P60は、OppoF7やVivoX21iなど、最近の多くのスマートフォンに電力を供給しています。 ただし、MediaTekの新しいチップセットは、XiaomiとMeizuの今後の多くのデバイスに電力を供給することが期待されているため、これはほんの始まりに過ぎません。

では、新しいMediaTek Helio P60は、すでに確立されているSnapdragon636プロセッサとどのように一致しますか？ さて、調べてみましょう！

始める前に、両方のチップの仕様を簡単に説明しましょう。

重要な仕様

パフォーマンスの向上

新しいチップセットが発売されるときはいつでも、レンズに該当する最初のドメインはパフォーマンスであり、当然のことながらそうです。 私たちを考えると ゲームへの不朽の愛 マルチタスクでは、将来に備えたチップが、十分に油を塗ったマシンのようにこれらの各アクティビティを処理することが不可欠です。

Qualcomm Snapdragon 636以降、非常に人気のあるものに取って代わります。 キンギョソウ630 ゴマノハグサ科。 これは、Samsungの14nm LPPFinFETプロセスを使用して開発されました。 この設計プロセスは、エネルギー効率と熱制御に役立ち、最終的には全体的なパフォーマンスが向上します。 CPU側では、QualcommはSnapdragon636を何倍にも拡大しました。

標準のARMコアは見つかりませんが、代わりに、を使用する高性能のKryo260コアを搭載しています。 大。 少し 建築。

実際、Snapdragon 636は、Kryo260コアを搭載した600シリーズファミリーの最初のチップセットの1つです。 上で述べたように、Kryo260コアはパフォーマンスを数ノッチ向上させます。 これらは、2.2GHzでクロックされる4つの64ビットARMセミカスタムCortex-A73「パフォーマンス」コアと4つのCortex-A53を組み合わせたものです。 1.7GHzでクロックされる「効率」コア。 この組み合わせにより、最終的にはタスク共有能力が向上し、パフォーマンスが低下します。 待ち時間。

パフォーマンスコアと効率コアのこの組み合わせにより、タスク共有能力が向上します。

興味深いことに、MediaTek Helioは、最新のモバイルチップセットで製造された最初のモバイルチップセットです。 TSMC 12nmFinFETプロセス. MediaTekは、この新しい製造プロセスは14nmと比較して15％少ない電力を消費すると主張しています 対応すると同時に、チップのパフォーマンスと効率を十分に近づけます 10nmチップセット。

電力効率に関しては、10nmチップセットと同じ効率レベルに達したと主張しています。 ただし、パフォーマンスの向上に関しては、MediaTekは古い本を通ります。

これは、4x CortexA73「パフォーマンス」コアと4xCortexA53「効率」コアのクラスターを採用しています。 2.0GHz。 一言で言えば、Helio P60は、バッテリーのニーズとユーザーのマルチタスク要件を念頭に置いて構築されています。

新しいP60は、その前身（P23およびP30）に比べて大幅な改善をもたらしますが、Snapdragon636と比較するとどういうわけか見劣りします。 はい、確かにP60は新しい設計プロセスを採用していますが、それだけがチップセットの全体的なパフォーマンスを決定する要因ではありません。

チップセットのパフォーマンスは、プロセスで軽減される熱量だけに基づいて測定することはできません。 クロック速度周波数、CPU、およびGPUも重要な役割を果たしており、P60がその場を失います。

一言で言えば、Snapdragon 636でのKryoコアの使用は、P60のCortex A73コアと比較した場合、計算が高速であり、パフォーマンスが向上していることが主な原因です。

カメラの改善

MediaTek Helio P60は、最大24 +16メガピクセルのデュアルカメラセットアップと単一の32メガピクセルシューターをサポートします。 P60がスケールアップしたのは、画像信号プロセッサ（ISP）部門です。 その3つのISPは電力効率を向上させるため、より多くの写真をクリックすることができます。 電池を消耗します. これは、自撮りを愛するミレニアル世代にぴったりの機能です。

さらに、最新のAI調整により、P60は、リアルタイムの美化とオーバーレイ、およびリアルタイムのビデオプレビューをサポートします。 リアルタイムHDRプレビュー. それとは別に、このチップセットの重要なハイライトは、深度マッピングの改善であり、オブジェクトを柔らかい背景に対して鮮明に焦点を合わせます。

OppoF7を使用してキャプチャされた写真

一方、Snapdragon 636は、最大24メガピクセルのシングルシューターと16 +16メガピクセルのデュアルカメラセットアップをサポートします。 Qualcommの社内Spectra160ISPと組み合わせて使用​​します クリアサイト より良い低照度写真のために。

Redmi Note 5Proを​​使用してキャプチャされた写真

知らない人のために、ISPは、オートフォーカス、ホワイトバランス、露出などの制御など、カメラシステムの小さいながらも重要なハウスキーピングジョブを実行する責任があります。

ISPは、カメラシステムの小さいながらも重要なハウスキーピングジョブを実行する責任があります

スペックは良いように聞こえますが、OEMが両方のプロセッサのパワーをどのように活用できるかはまだわかりません。 結局のところ、エンドユーザーとして私たちが得る画質は、使用するレンズ、舞台裏のソフトウェア処理などの複数の要因に依存します。

それでも、Redmi Note 5ProとOppoF17を使用してキャプチャされた写真がさらにいくつかあります。

人工知能

人工知能またはAI は2018年のホットワードであり、より多くのスマートフォンが何らかの方法でAI機能を実装しています。 ありがたいことに、両方のチップセットは失望しません。 Helio P60は、専用のマルチコアAIプロセッシングユニット（モバイルAPU）を搭載した最初のミッドレンジSOCであり、顔認識やオブジェクト識別などに使用されます。

Helio P60は、専用のマルチコアAIプロセッシングユニットを搭載した最初のミッドレンジSOCです。

一方、Snapdragon 636は、QualcommのNeural Processing Engine（NPE）SDKをサポートしています。 特に、このSDKは、GoogleのTensorFlowなど、Caffe / Caffe2などの最も人気のあるAIフレームワークのいくつかで動作します。

充電技術

最後になりましたが、充電テクニックをざっと見てみましょう。 それは疑いの余地なく クアルコムの急速充電 は、今日の電話で最も人気のある機能の1つです。 この急速充電技術により、わずか数分で数時間のバッテリージュースを簡単に購入できます。

興味深いことに、Snapdragon636はQuickCharge4.0をサポートしています。 ICYMI、Quick Charge 4.0は、5分未満でなんと5時間のバッテリー寿命を実現します。 ほとんどの電話メーカーは、ミッドレンジの電話でQuick Charge 4.0をすぐに提供することはありませんが、少なくともQuick Charge 3.0（神は後方互換性を祝福します）を期待できます。

一方、MediaTek Helio P60を搭載した電話は、せいぜい適応型の急速充電を提供できますが、残念ながら、クアルコムの急速充電と同じリーグにはありません。

どちらが究極の勝者ですか

これらは、Qualcomm Snapdragon636とMediaTekHelioP60の注目すべき違いの一部です。 パフォーマンス面では、Snapdragon636とHelioP60の両方が互いに同等です。 ただし、P60は636と比較すると少し熱くなるようです。

また、ベンチマークスコアを見ると、話に少しひねりがあります。 キンギョソウ636 Xiaomi Redmi Note 5 Pro Oppo F7が139156前後のスコアであったのに対し、112649前後のスコアを記録しました。 はい、それは本当のベンチマークスコアだけでは、電話が実際の体験をどのように処理するかを示すものではありません。 しかし、それは私たちにプロセッサ、さらに重要なことに、それを実行している電話が何ができるかについての大まかな考えを与えます の。

MediaTekがミッドレンジセグメントでどのようにゲームを向上させたかを考えると、人気チャートでHelioP60がSnapdragon636を打ち負かすことができるかどうかを確認するのは興味深いことです。