Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak：どちらを選択しますか？

クラウドサービスが頭打ちになっているような気がします。 私たちは皆、Dropboxがどのように機能するかをよく知っています。 ドキュメントがGoogleドライブに保存される方法. オンラインで作業できることをうれしく思います ローカルコピーを扱うのではなく. 以外 クラウドストレージの値下げ そして進行中のプライバシーの議論では、何も起こっていません。

クラウドストレージが普及した今、ポップアップする多くのサービスのどれが最適かを判断するのが難しい場合があります。 グーグルドライブ, ドロップボックス と SpiderOak 多くの意味で似ています。 ファイルを保存するためのボックスが提供され、iOS、Androidアプリ、およびWebアクセスを使用して、ドキュメントまたはそれらの以前のバージョンを簡単に取得できます。 それらは無料で開始でき、ストレージを追加するための有料オプションがあり、何よりも信頼性があります。

したがって、この記事では、類似点ではなく相違点に焦点を当てます。 そして今、それはコスト、エコシステム、そしてプライバシーに帰着します。 それを手に入れましょう。

スペースに対するコストの比率

Googleドライブは、15GBの無料ストレージを提供します。 ただし、これはGmailやGoogle+フォトを含むすべてのGoogleサービスと共有されます（無制限の無料ストレージの対象とならない高解像度のもの). これは、Gmailに大きな添付ファイルを保存している場合は、掃除をするときが来たことを意味します。

DropboxとSpiderOakはどちらも、2GBのストレージを無料で利用できます。 利用可能なアップグレードは高価な側にあります。 ドライブで100GBを月額$ 1.99で入手できますが、DropboxとSpiderOakでも同じ費用が$ 9.99です。 しかし、Dropboxは、スペースを提供することに関してはかなり寛大です。 リンクを共有したり、紹介コードを送信したり、クラウドがバンドルされた携帯電話を購入したりするだけで、簡単にいくつかのギグを行うことができます とりわけGalaxyS5のようなストレージ（2年間無料で50 GBのストレージが通常の取引であり、Driveは次のような携帯電話に対してこれを行います モトG 同様に）。

ただし、SpiderOakは、ストレージスペースでオプラをプレイするのはあまり好きではありません。

生態系とサービス

Dropboxは、エコシステムの轍から抜け出す方法です。

ハードウェアやソフトウェアを購入するとき、実際に購入するのは「エコシステム」です。 好むと好まざるとにかかわらず、それは真実です。 したがって、プライバシー第一（SpiderOak over Dropbox）を選択したが、その後はお気に入りに接続できない場合 マークダウンエディタ iOSでは、手に問題があります。

ウェブで作業するビジネスユーザーは、Googleドライブの生産性スイートと 利用可能な拡張機能とアプリの過多. 個人的なものが必要な場合は、いつでもスクリプトを使用して作成できます。

Dropboxは真にクロスプラットフォームであり、私が見たクラウド関連サービスとの統合が断然最高です。 いつ iOS8の統合が実現 Dropboxは初日にそこにあると確信しています。Googleドライブもそうです。 しかし、ドライブはまだサードパーティのアプリ統合に遅れをとっています。 したがって、クラウドサービスを選択する前に、まずアプリの互換性を確認してください。

プライバシー

NSAの話が壊れて以来、プライバシーはすべての人の心にありました。 クラウドは特に多くの監視下に置かれています。 この問題は、多くのユーザーが「クラウド」の仕組みにまだ完全に精通していないという事実に起因しています。 ほとんどの人にとって、 それは謎です.

SpiderOakは、「ゼロ知識」ポリシーを持つリスト内の唯一のサービスです。 これは、会社がファイルの内容を認識しておらず、ファイルにアクセスできないことを意味します。 もちろん、GoogleとDropboxもファイルを暗号化しますが、SpiderOakはさらに一歩前進します。 暗号化キーはユーザーが適用できます。 つまり、連邦政府がドアをノックしてファイルを要求すると、SpiderOak 意思 彼らにそれを渡してください、しかし暗号化キーがあなたと一緒にあるので、彼らは急降下するために政府からの令状/許可を必要とします。

ただし、GoogleドライブとDropboxは、データへの完全なアクセス権を適切な機関に渡してもかまいません。 詳細はこちら. もちろん、これはSpiderOakが完全にプライベートであり、誰もそれに入ることができないという意味ではありません。 しかし、Edward Snowdenが使用するのは十分であり、それはプライバシーに関するアドバイスに従うのが簡単な男性です。

しかし、SpiderOakの最大の問題は、大きなサービスとの統合の欠如です。 これは、ファイルピッカーを備えたデスクトップで実行されるアプリのDropboxの代わりとして使用できますが、クラウドと緊密に統合されたモバイルアプリの代わりには使用できません。

SpiderOakは、すべての情報を保存できるようにシステムを構築しています。 Dropboxと同じ種類の機能を備えていますが、文字通り コンテンツ。 したがって、彼らはそれを引き渡すことを余儀なくされる可能性がありますが、法執行機関は依然として裁判官に行き、実際にあなたから暗号化キーを取得するための令状を取得する必要があります。 –エドワード・スノーデン

要約すると

• すべてのエコシステム用のDropbox。
• 無料のストレージと統合された生産性スイートを求めてドライブします。
• プライバシーのためのSpiderOakですが、それ以外はほとんどありません。

画像クレジット： 画像お金, opensource.com.