Fujifilm Instax Mini Link vs Polaroid Zip：どのワイヤレスモバイルフォトプリンターを購入する必要がありますか

の世界 インスタントカメラとフィルム 近年、次のような製品で急増しています。 Fujifilm Instax Mini9とCanonIVY Cliq. そして、それはすぐに停止するようには見えません。 富士フイルムは最近、名前で新しいワイヤレスフォトプリンターを発表しました Fujifilm Instax Mini Link. これは、Bluetooth接続と多数の楽しいオプションを備えたバッテリー駆動のポータブルプリンターであり、家庭での使用と社交イベントの両方に最適です。

もう1つの人気のあるワイヤレスモバイルプリンターはPolaroidZipです。 ZINK印刷技術を使用して小さな写真プリントを作成し、Bluetooth接続を備えています。 さらに、ズボンのポケットに収まるほど小さいです。 そして、上記のものとは異なり、それはかなり長い間市場に出回っています。

だから、それは私たちに考えさせられました—新しいプリンターは古いものを置き換えることができますか？ それとも、古いプリンターは王位を取り戻すのでしょうか？

この記事では、Fujifilm Instax MiniLinkとPolaroidZipワイヤレスプリンターを比較して、情報に基づいた決定を下せるようにします。

始めましょう。

ガイディングテックについても

設計とセットアップ

モバイルフォトプリンターを派手に見せたいですか、それともシンプルに見せたいですか？ 前者の場合、Fujifilm Instax MiniLinkとPolaroidZipの両方に少しがっかりするでしょう。 どちらも非常にポケットに入れられますが、目立たないように見えます。

どちらも非常にシンプルなデザインです。 まず、ポラロイドジップから始めましょう。

このフォトプリンターのサイズは2.9x 4.7 x 0.9インチで、ポケットにやさしく、持ち運びも簡単です。 旅行やキャンプ. プリントについて言えば、2 x 3インチの写真が出て、冷蔵庫のドアやスクラップブックに貼るのに最適です。

スキャナーと同じように、このプリンターの上部を持ち上げて、ZINKフォト用紙を入れることができます。 この空洞は、プリンタがアクティブに使用されていないときにフォト用紙のホルダーとしても機能します。 充電状態を知らせるために、側面にいくつかのライトインジケーターがあります。

大事なことを言い忘れましたが、それは側面にポラロイドブランドの色のストリップをスポーツし、それはその外観に追加されます。

上記と同様に、富士フイルムはInstax MiniLinkの設計に単純なアプローチを採用しています。 本体には、プリンターの見た目を良くするだけでなく、グリップを向上させるテクスチャーラインがいくつかあります。

前面にはすっきりとしたロゴがあり、電源ボタンと印刷モードのインジケーターを兼ねています。 オレンジ色のグローはファンモードを示し、青色のグローは通常の印刷モードを示します。

7.3オンスと4.9x 3.5 x 1.3インチで、軽量で、簡単に旅行仲間になることができます。

接続性

接続性に関して言えば、Instax Mini Linkは、Bluetooth（バージョン4.2）を搭載した最初のInstaxプリンターの1つです。 あなたがほとんどを思い出すなら Instaxプリンターは通常Wi-Fi経由で接続します. Wi-Fiの利点は、複雑なWi-Fiパスワードを入力する必要がないことを意味します。 さらに、印刷ジョブの進行中にインターネットにアクセスできるようになります。

もう1つの利点は、複数接続オプションです。このオプションでは、数人の友人がプリンターに接続して写真を印刷できます。

Instax Mini Linkでの1回の印刷には、約12秒かかります。これは、同業他社と比較した場合、ある程度問題ありません。

ユーザーエクスペリエンスに関しては、少なくとも今までは、接続がほぼシームレスであるという事実に多くのユーザーが同意しているようです。

上記と同様に、PolaroidZipは厳密にBluetoothで動作します。 各印刷ジョブには約50秒（Instaxプリンターよりもわずかに長い）かかり、一度に複数のデバイスをペアリングするオプションはありません。

それとは別に、ポラロイドジップはNFCも誇っています（参照 NFCタグを使用するクールな方法). これを使用すると、スマートフォンをプリンターの上部にタップして接続し、アプリを起動できます。 きちんとしていますよね？

ユーザーエクスペリエンスに関しては、多くの人にとって混合バッグでした。 多くのユーザーにとっては問題なく機能しましたが、エクスペリエンスは多くのユーザーにとって同じではありませんでした。

ガイディングテックについても

印刷品質

1つの事実を確立しましょう—印刷品質は 従来のフォトプリンター. インスタントプリンタを購入するときは、特に色の精度に関しては、写真の品質に妥協する必要があります。 写真が通常より少し暗くなる傾向がある場合もあれば、最終的に写真が暗くなる場合もあります。 誇張された画像、実際の写真の露出に注意しない場合。

ポラロイドジップに関して言えば、写真は少し暗いスペクトルです。 また、高解像度の写真を見るのに慣れている場合、これらの写真は少し色あせて見えることがあります。 ZipはZINK印刷技術を使用しています。 これはインクを使用しない技術であるため、インクカートリッジやトナーを購入する手間が省けます。 この場合の唯一の消耗品は写真用紙です。

ユーザーエクスペリエンスに関しては、レビューはまちまちです。 しかしありがたいことに、多くの人は品質が目的で十分であると考えています。

一方、Instax MiniLinkはInstantFilmを使用しており、かなり良い写真を作成することができます。 それらには特定のヴィンテージの魅力があり、昔の古き良きポラロイドのカラープロファイルに似ています。

この製品のユーザーレビューはかなり良く、ユーザーはその画質と正確さを気に入っています。 NS DigitalTrendsの人々 同じようにエコーします。

プリントのサイズは約2.4x 1.8インチで、家族や友人に渡すのに十分です。

アプリの機能

楽しいフォトプリンターとなると、印刷させてくれるのは残念です。 幸い、Polaroid Zipのコンパニオンアプリには、いくつかの優れた機能がバンドルされています。

1つは、写真を印刷する前に、ステッカー、フィルター、ファンキーな境界線を写真に追加することです。 ええ、お気に入りの写真をいくつか組み合わせてコラージュを作成することもできますが、小さな2x3のプリントに多くの詳細が表示されるとは思えません。 しかし、もう一度、楽しい、覚えていますか？

それとは別に、写真の明るさや色などを試すことができます。 このアプリは使いやすく、手順を理解するのはそれほど難しくありません。

Fujifilm Instax MiniLinkフォトプリンターの核心はそのアプリです。 私たちが話した楽しいモードを覚えていますか？

ファンモードでは、コラージュをいじったり、ホーンや天使の羽などのフレームやグラフィックを画像に追加したりできます。 そして、この話にはまだまだあります。

最大5人の友達とつながり、ユニークなミックスプリントを作成できるPartyPrintというクールな機能があります。 最良の部分は、印刷する前に最終的な画像をプレビューできないことです。

次はビデオプリントです。これを使用すると、ビデオフレームを取得して写真として印刷できます。 これらとは別に、いくつかの興味深い機能があります。 そして、それだけではありません。 写真を再印刷するには、プリンタを裏返し、電源ボタンを押すだけです。 その後、最後の写真が数秒で印刷されます。

ガイディングテックについても

バッテリー寿命

悲しいことに、バッテリーの寿命に関しては、2つの間に大きな違いがあります。

ZIPのバッテリーは25枚のプリントよりも長持ちしますが、Instax MiniLinkのバッテリーは1日と呼ばれる前に約100枚の写真を解約できます。 そして多くの人が言うように、この主張はほとんど真実です。

ありがたいことに、両方のプリンターは電源コード（マイクロUSBコード）を介して再充電できます。 PolaroidZipとInstaxMiniLinkの充電時間は約1.5時間です。

どちらを買うべきか

まず、両方のプリンターが宣伝どおりに機能し、社交イベントに最適なアクセサリを作成します。 しかし、2つから選択するように言われたら、新しくてファンキーなInstax MiniLinkを支持したいと思います。

バッテリー寿命は素晴らしく、アプリは非常に直感的で、フォトペーパーを使用しています。 また、サプライズモード、パーティーモードなどの機能でトップに押し上げる、かなりの数の「楽しい」機能があります。

さらに、価格の違いはそれほど大きくありません。 予算が限られておらず、さらに20ドルを費やすことができる場合は、このフォトプリンターに投資できます。

しかし、面白さを除いて、従来のフォトプリンターを探している場合は、いつでも古くて信頼できるPolaroidZipに戻ることができます。