HDMI2.0とDisplayPort1.4:どちらのディスプレイ技術を選択する必要があるか
その他 / / November 29, 2021
すべてのポートが同じように作成されているわけではありません。特に、コンピューターで高解像度のメディアやゲームを楽しむ場合はそうです。 ながら HDMI規格 消費者にとってユビキタスな選択です。 4K HDTVのオーディオ機器であるかどうかにかかわらず、誰もがそれらのポートの1つを探します。 その間、 DisplayPort すぐに追いついてきています。 現在、DisplayPort 1.4は、最も有能で効率的なディスプレイテクノロジーの1つと見なされています。 しかし、HDMIとDisplayPortの違いは何ですか? どちらを選ぶべきですか?
それが、HDMI2.0をDisplayPort1.4と比較し、次のモニターを購入するときにどのテクノロジーを選択すべきかを確認するために、今日調査する内容です。
それで、私たちは何を待っていますか? 複雑な技術的詳細であなたを攻撃したくはありません、そしてそれをできるだけ明快に保つように努めます。 始めましょう。
- 4K UHD TVまたはAV受信機をお持ちですか? これらは あなたが買うことができる最高のHDMIケーブル
- MacBookの所有者は、 ここで最も売れているUSB‑CからHDMIケーブル.
重要な仕様
簡単な歴史
HDMI(High-Definition Multimedia Interface)は、2002年に導入されました。 それは何年にもわたって徐々に普及し、テレビのような家電製品に見られます。 ストリーミングスティック、ゲーム機、モニターなど。
周りを見てみると、今日のほとんどのスマートTVには少なくともバンドルされています 2つのHDMIポート. これにより、2つ以上の異なるソースを切り替えることができるため、柔軟性が高まります。
HDMIは発売以来、最も一般的に使用されている規格の2つであるHDMI1.4とHDMI2.0で何度も繰り返されてきました。 コンソーシアムは2017年にHDMI2.1を発表しましたが、それを搭載した製品はまだ多くありません。
それとは対照的に、DisplayPortは2006年のはるか後に導入されました。
何年にもわたって多くのDisplayPortバージョンがありました。 DisplayPort1.2とDisplayPort1.4は、人気があり、すぐに利用できる標準の2つです。 DisplayPort 2.0は2019年6月に導入されましたが、市場で広く利用できる製品はまだありません。
帯域幅、解像度、HDR
さて、本当に違いを生むスペックと数について話しましょう。
DisplayPort 1.4ケーブルは、約25.92Gbpsの帯域幅をプッシュできます。 ここで、HDMI 2.0は速度が大幅に低下し、最大18.0Gbpsの伝送しか処理できません。 もちろん、それぞれの規格の実際の文書に従って提案された理論上の限界について話している。
このデータ転送速度の飛躍により、DisplayPort1.4では60Hzで8Kまたは120Hzで4Kの解像度が可能になります。 それだけでなく、10ビットカラーHDRも体験できます。
一方、HDMI 2.0は、14.4 Gbpsのデータレートで60Hzで4Kをサポートできます(DisplayPort1.4は最大25.92Gbpsをサポートします)。
それにもかかわらず、前任者と比較した場合の帯域幅の増加は、より深い色、より大きなコントラスト、およびグラデーションに変換されるより大きなHDRアクセシビリティを意味します。 HDRのサポートはHDMI2.0aにのみ含まれていましたが、DisplayPort1.4はHDRで4K @ 144Hzを処理できることに注意してください。
これにより、最終的にDisplayPortが有利になりますが、しばらくの間です。 知らない人のために、HDMI2.1は改善されたHDRで10K @ 120Hzをもたらします。
言うまでもなく、これら2つのディスプレイ技術を最大限に活用するには、互換性のあるシステムとモニターが必要です。 また、解像度とリフレッシュレートを上げない限り、肉眼では違いがわかりません。
HDMI2.0とDisplayPort1.4:ケーブル長
同時に、ケーブルの長さを覚えておく必要があります。 DisplayPortを搭載したPCに移行する場合は、3メートルまたは約9フィートの短いケーブルを使用できます。
そして、特にPCのセットアップについて話す場合、これは問題にはならないはずです。 ただし、ゲームを50フィートにステップアップすると、解像度が1080pに制限されることに注意してください。
HDMIケーブルは15メートル(〜49フィート)にもなる可能性があるため、HDMIはより寛大です。このケーブルがテーブルにどれほどの柔軟性をもたらすかを説明する必要はありません。 ビデオ品質の一貫性について非常に懸念している場合は、より長い実行のために光ファイバーHDMIケーブル(はい、それらは存在します)に確実に投資する必要があります。
オーディオとARC
HDMIおよびDisplayPortケーブルが複数のオーディオチャネル信号も伝送できることを今では明らかに知っている必要があります。 ここでの問題は、どちらがゲームを上手にプレイするかです。
ここでは、HDMIはオーディオリターンチャネルをサポートしているため、利点があります。 ARCは、より一般的に知られているように、別のオーディオケーブルを必要とせずに、テレビ/モニターから互換性のあるスピーカーまたはサウンドバーにサウンドをパイプすることができます。 はい、すべてが1本のHDMIケーブルで行われます。
HDMIとは異なり、DisplayPortにはオーディオリターンチャネルがありません。 利点としては、DisplayPortアダプターをミックスに追加するだけで制限を取り除くことができます。
知ってますか:DisplayPort(最近のすべてのバージョン)はイーサネットを伝送できません。
マルチストリームトランスポート:DisplayPortの利点
DisplayPort 1.4がもたらす最大の利点の1つは、MSTまたはマルチストリームトランスポートです。 この技術により、1本のケーブルを使用して複数のモニターをデイジーチェーン接続できます。
DisplayPort 1.4では、最大4つまでリンクできます 単一のディスプレイで互換性のあるモニター インターフェース。 うん、あなたはその権利を読んだ。 帯域幅の増加により、2台の3840×2160モニターをリンクして実行できるため、4Kゲームが向上します。
最初のモニターのDisplayPort出力を2番目のモニターのDisplayPort入力に接続するだけです。 当然、この偉業を成し遂げるには、システムのGPUを考慮する必要があります。
ご想像のとおり、これは マルチモニターのセットアップ 煩雑さを減らし、接続を可能な限りシンプルに保つこと。
評決:ゲームするかしないか
HDMIは、テレビ、ストリーミングスティック、ラップトップ、ゲーム機などの家電製品に実装されているため、DisplayPortよりも人気があります。 (** Phew **)。 HDMIの好意と市場での存在感を高めるために、先ほど述べた製品のメーカーを含むいくつかの企業のコンソーシアムがあります。
一方、DisplayPortを提供しているのはモニターとグラフィックカードだけです。 これはコンピューティングセグメントに重点を置いた標準であるため、PCモニターメーカーとともに、NVIDIAおよびAMDグラフィックスカードがそれをサポートしていることがほとんどです。
ありがたいことに、ほとんどのモニターはより柔軟なオプションを提供します。 ゲーム用であろうとクリエイティブな作業用であろうと、デュアルHDMIポートまたはデュアルDisplayPortを備えたモニターがたくさんあります。
それで、あなたはどちらを選ぶべきですか? さて、ゲームの観点からのみ見ている場合は、互換性のあるモニターで素晴らしいゲーム体験を保証するため、DisplayPort1.4を使用するのが最善です。 AMDのFreeSyncとNvidiaのG-Syncをサポートし、選択したGPUにアップグレードする柔軟性を提供します。 そして、適応リフレッシュレートは一番上のチェリーです。
さらに、DisplayPortは非常に柔軟性があります。 安価なアダプターを変換してミックスに追加し、任意のディスプレイポートと互換性を持たせることができます。 HDMI2.1またはDisplayPort2.0をサポートする製品を待つことを計画している場合、それらが世界的に市場に出るまでには少なくとも数年かかるでしょう。
それで、あなたはどちらを選びますか?