CFastとは何ですか？また、CFastと比較してどうですか？

謙虚なSDカードは ほとんどのデジタルカメラ この惑星で。 サイズが小さく、容量が大きく、コストが比較的低いため、その理由は非常に簡単に理解できます。 しかし、SDは必ずしもその仕事に適したツールではありません。 特に、はるかに高い容量とより高速な速度が必要な場合。 それが CFast 入って来る。

進化するデータのニーズ

撮影している場合 デジタル一眼レフの超高解像度写真 または、すぐに大量のスペースを消費する4Kビデオを撮影する場合は、容量が大きいだけでなく、書き込み速度もはるかに速いフラッシュメモリが必要になります。 このニーズに対応する写真家を支援するプレミアムSDカードは存在しますが、ローエンドのSDカードは、ハイエンドの写真やビデオのクリエイティブな専門家に望まれることがたくさんあります。

役立つヒント： 方法は次のとおりです SDメイドでSDカードのがらくたを片付ける

しかし、この記事全体の要点を本当に理解するには、時間をさかのぼって少し話をする必要があります コンパクトフラッシュ. あなたが「デジカメ」の誇り高い所有者である場合（当時はそのように知られていました）、SDよりも大きく、高速でありながら高価な正方形のメモリソリューションを覚えているでしょう。 その後の数年間、SDカードとの戦いに完全に勝つことはできませんでしたが、完全に消えることはありませんでした。

そのため、SDカードの支配との戦いに関しては、タスクの背後にいるエンジニアがコンパクトフラッシュから借用し（ただし、概念を完全にコピーしたわけではありません）、CFastを提供してくれました。

他のメモリストレージソリューションに対するCFastの利点は、PCが使用するのと同じシリアルATA（またはSATA）バスを使用することです。 オリジナルのコンパクトフラッシュは、90年代のコンピュータに見られるようなパラレルATA（またはPATA）接続を使用していました。

パフォーマンス

CFastカードは、ハイエンドSSDと同じように、約600 MB / sの速度でデータ転送を実行できます。 これにより、4Kビデオやその他の帯域幅の重いアプリケーションに最適です。 特にSDカードと比較すると、その速度の半分未満で最大になります。

CFastカードのインターフェースでさえ、SATAバスを使用しているため、カードが不要な場合でも便利になり、SSDと互換性があります。 それは何をするのでしょうか？ さて、一人の進取的な男が作った C-Boxシステム これを基本的な考え方として。 これにより、プロのカメラマンはスペースの制約を気にせずにSSDに直接記録でき、非常に高速な書き込み速度でも記録できます。

CFastカードは、さらにタイプIとタイプIIに分類されます。 タイプIの薄さは3.3mm、タイプIIの薄さは5mmで、この2つの大きな物理的な違いは1つだけです。 電力要件もわずかに異なります。

あなたがそれにいる間、なぜあなたはしませんか Wi-Fi経由でのSDカードファイルへのアクセスに関する記事を確認してください

彼らはそれだけの価値がありますか？

この技術が道を行くのではないかと心配している ベータマックス またはHDDVD？ ハイエンドのデータストレージの世界では、CFastとXQDの間で写真とビデオの戦争が起こっています。 XQDテクノロジーはさらに高速なPCIExpressバスを使用し、1枚のカードで最大2TBの容量を約束します。 この混乱が十分でなかった場合、SDカードとマイクロSDカードは戦いなしで消えることを拒否します。 彼らは数年ごとに速度と容量の改訂があり、さらに悪いことに、いくつかさえあります SATA SSD 一部のカメラが使用します。

したがって、これらのデータ形式のどれが将来を支配するかは現時点ではそれほど明確ではないかもしれませんが、確かなことが1つあります。 データ転送速度は向上し続けますが、フォームファクターは小さくなります。 費用は？ まあ、私たちは彼らも減少することを願っています。

CFast2.0カードを使用した製品

これを書いている時点では、CFast2.0カードを使用している製品は1つだけです。 Arri Amira カメラ。 これらの見積もりフレームレートは約200fpsで、Alexa / XTカメラ用のCFast2.0アダプターも並んでいます。 Blackmagic DesignとCanonは、この高速カードを利用するカメラも発表しました。

費用

約690ドルで、スパンキングの新しい256GB CFast2.0カードを自分で購入できます。 同じ容量の場合、XQDカードは利用できませんが、64GBのバリアントの価格は約140ドルです。 256 GBの容量のSSDが利用可能で、CFast 2.0カードほど高価ではないため、約150ドルしか節約できません。 しかし、より良いフォームファクターとほぼ同じパフォーマンスのために、それは誰もが好むもののトスアップです。 もちろん、カメラメーカーは、自社の製品に含めるほうが理にかなっているオプションも検討します。

ゲーム終了

より多くのピクセルが欲しかった、私たちはそれらを手に入れました. クリエイターがより多くのピクセルでビデオをキャプチャするために、より多くのより高速な容量のカードが増え続けました。 SDカードはこの戦いで負けるかもしれませんが、CFast2.0が戦争に勝ったかどうかを判断するには時期尚早です。 いずれにせよ、メモリストレージフォーマットの改善をどのように望んでいますか？ 以下のコメントセクションでお知らせください。