CamScannerとGoogleドライブ：フォトスキャナーアプリの詳細な比較

スマートフォンのカメラは、写真以外にもさまざまな使い方ができます。 そのうちの1つは、領収書とドキュメントのスキャンです。 がある かなりの数のスキャナーアプリ iOSとAndroidの両方のプラットフォームで利用できます。 しかし、CamScannerとGoogle Driveは非常に価値があると感じ、このガイドの最終候補に挙げました。 最近、データとアプリをGoogleのエコシステムに移動するのに忙しくしています。

以前、私はなぜ私が DropboxからGoogleドライブに移動しました. 今日は、CamScannerを見て、Googleドライブのスキャン機能とどのように競合するかを見ていきます。

CamScannerは、ドキュメントや領収書のスキャンに使用するためにゼロから構築されました。

CamScannerをダウンロード

一方、Googleドライブは、主にクラウドストレージプラットフォームであり、ドキュメントスキャンを含むいくつかのオフィスアプリも提供します。

Googleドライブをダウンロード

1. 始める方法

CamScannerを初めてインストールするときは、アカウントを作成する必要があります。 ソーシャルサインインオプションは利用できません。 一度それを行うと、美しく機能的なインターフェースで迎えられます。 画面の下部にスキャンボタンがあります。 それをタップすると、PPT、ドキュメント、IDカードなどのいくつかのオプションに気付くでしょう。 スキャンするドキュメントの種類に応じてオプションを選択します。

Googleドライブの動作は異なります。 Googleアカウントをお持ちの場合は、個別に登録する必要はありません。 GoogleドライブにGoogleアカウントを使用できます。 ファイルのスキャンを開始するには、画面の下部にある「+」アイコンをタップする必要があります。 そのため、ドキュメントを個別にスキャンしてから、ドキュメント、スライド、スプレッドシート、フォルダなどの他のアプリで使用する必要があります。

ユーザーエクスペリエンスと、ドキュメントをスキャンする能力を超えて提供する必要があるものを見てみましょう。

2. スキャンテスト

CamScannerを使用すると、PPT、IDカード、質問帳、さらにはQRコードなどのさまざまな種類のドキュメントをスキャンできます。 IDカードには、運転免許証とパスポートの個別のオプションがあります。 しかし、私の注意を引いたのはグリーティングカードのオプションでした。

選択できるデザインはたくさんあります。あなたがしなければならないのは、一枚の紙に書いて、テンプレートの1つを使用してそれをスキャンすることだけです。

ええ、私は知っています 私の手書き かろうじて読みやすく、私は人々を願うのが特に得意ではありません。 だから判断しないでください！

ドキュメントをスキャンすると、エッジが検出されますが、手動で検出することもできます。 360度回転できます。 満足したら、CamScannerはスキャンしたファイルを保存するための複数のオプションを提供します。 白黒またはグレーモードで保存できます。 私の経験では、自動は問題なく動作します。

上のスクリーンショットで、虫眼鏡内のOCR（光学式文字認識）アイコンオプションに気づきましたか？ それをタップして、画像からテキストを取得します。 OCRを使用する場合、必要に応じて特定の領域またはページ全体を選択できます。 これは、後でスキャンした画像内のテキストを検索する場合に便利です。

名刺をスキャンし、OCRを使用してテキストをスキャンすると、名前と指定を検出できました。 しかし、それはアドレス部分を完全に逃しました。 デザイン要素がほとんどまたはまったくない単純なドキュメントで使用すると、うまく機能しました。 それでも、名刺をスキャンするための別のオプションがあるアプリの場合、私はがっかりしました。 残念ながら、私はそれをさらにテストするために他のカードを使い果たしました。

これで、このテキストを翻訳したり、間違いがないか校正したりできます。 これらの機能は両方とも、月額プランに登録すると利用できるようになります。 これについては後で詳しく説明します。

Googleドライブはテンプレートを提供していません。 すべてのドキュメントタイプで使用できるスキャンモードは1種類です。 CamScannerと同様に、ドライブスキャンでエッジが検出されない場合は、正方形のアイコンをタップして手動で調整できます。

結果に満足したら、次に進んで白黒、カラー、またはカラー描画で保存できます。 これを行うには、ペイントアイコンをタップします。

CamScannerとDriveScanはどちらも、一度に複数のドキュメントを処理およびスキャンできます。 CamScannerは、Googleドライブにある間、専用のバッチスキャンモードでより良い仕事をします。スキャンを続行するための「+」アイコンがあり、編集画面にのみ表示されます。 これにより、CamScannerのバッチ処理が高速になります。

CamScannerは、エッジの検出においても優れた仕事をしました。 Googleドライブでは、ドキュメントをスキャンするたびに調整する必要がありました。

4. OCRテスト

CamScannerでスキャンした画像を開くと、下部にスキャンをテキストに変換するオプションがあります。 OCRオプションをタップすると、クレジットが必要なクラウド（購入可能）またはローカルで無料の結果を保存するように求められます。 変換に影響しないため、後者を選択しました。

結果は、句読点のエラーがいくつかあり、かなり正確でしたが、それでも堅実でした。 私はその段落を読んで理解することができました。

ドライブのスキャンは、ドキュメント、スプレッドシート、スライドを含むアプリのGoogleドライブスイートの一部です。 そのため、ここでは動作が異なります。 スキャンしたファイルを開き、メニューをタップして[プログラムから開く]を選択します。 ここで[ドキュメント]を選択すると、Googleはスキャンしたテキストと同じ名前の新しいドキュメントを作成します。

グーグルドライブも同様に良い仕事をしましたが、違いがありました。 これで、Googleドキュメントでページを編集し、プロセスの間違いを取り除くことができます。 CamScannerを使用すると、ドキュメントをテキスト形式でエクスポートして編集できます。 また、それを使用してそれらに注釈を付けることができます InNoteアプリ Playストアで入手できます。

CamScannerとGoogleDrive Scanはどちらも、スキャンして変換したテキストを外国語に翻訳するのに役立ちます。 CamScannerとGoogleドライブには強力な検索機能があり、ドキュメント内のテキストを簡単にスキャンできます。

5. 価格と保管

これは、CamScannerとGoogleドライブが大きく異なるところです。 Googleドライブは15GBのストレージを無料で提供し、すべてのGoogleアプリとドライブに保存したすべてのファイルで共有されます。 より多くのストレージが必要な場合は、100GBを月額$ 1.99で、200GBを月額$ 2.99で購入できます。

CamScannerは、10GBのストレージスペースで月額4.99ドルの費用がかかります。 プレミアム機能には、広告や透かしなし、OCR結果をTXT形式でエクスポートする機能、クラウドOCRが含まれます（つまり、 すべての同期を維持できます）、無制限のフォルダの作成、パスワードで保護されたファイル共有、およびテキスト 翻訳。

CamScannerプレミアムで利用可能なすべての機能はすでにGoogleドライブに無料で含まれており、ストレージプランもかなり安価です。 さらに、Googleドキュメントはリッチテキスト形式をサポートしていますが、CamScannerはテキストをTXT形式に変換します。

CamScannerの基本アカウントは200MBのストレージを取得します。 レビューの作成、友達の招待、ソーシャルメディアサイトでの共有などのさまざまなアクティビティに参加することで、最大1.5GBのストレージを獲得できます。

無料アカウントで最大10人の共同編集者を招待できますが、 プレミアムアカウント. グーグルは彼らの サポートフォーラム 無料のアカウントであっても、最大100人がいつでもドライブ内の1つのドキュメントを編集できます。

CamScannerは、月額$ 6.99から始まるビジネスバージョンも提供しています。 GoogleにはGSuiteのアプリがありますが、G Suiteのアプリの数が多すぎるため、これら2つを比較するのは不公平だと思います。

CamScannerと Googleドライブスキャン

CamScannerアプリによって行われたスキャンは、より鮮明で明確でした。 これは、Googleドライブのスキャン結果がさらに悪いということではありません。 ドキュメントのスキャンとテキストへの変換に関しては、どちらも同等です。 CamScannerの出力品質はGoogleドライブの結果よりも少し優れていると感じました。

CamScannerは、ドキュメントの種類ごとに異なるスキャンモードを提供します。 ただし、前のセクションで、名刺の住所を認識できなかったことにお気づきのことと思います。 それでも、バッチ処理などの使いやすさに関しては、CamScannerの方が優れています。 グーグルドライブは遅いですが、2つのうちの非常に安価な代替品でもあります。

ベースをGoogleのエコシステムに移行するための継続的な取り組みでは、CamScannerではなくGoogleドライブを選択します。

どちらを使用していますか、またその理由は何ですか？