Solo3 vsStudioワイヤレスヘッドフォンを打ち負かす

Apple / Beatsは最近、Solo3ヘッドフォンをAppleAirPodsと同等の新機能で更新しました。 これには特に、Solo2よりもパフォーマンスと接続性に大きなメリットをもたらす同社独自のW1チップが含まれます。 299.95ドルで、明らかに正しい方向に一歩進んでいますが、まだ少し高額です。

最も高価なBeatsヘッドフォンであるStudioWirelessはアップデートを受け取っておらず、いつでも入手する予定はありません。 379.95ドルで、簡単に購入することはできません。 それで、Solo3が新しい場合、それはヘッドフォンのペアを古いがより高価なStudio Wirelessよりも優れたものにしますか？ 2つを比較して調べてみましょう。

Solo3W1チップ

Solo3は、新しいApple W1チップのおかげで、StudioWirelessに比べてすぐに大きな利点があります。 これは、Appleが誇っているのと同じチップです。 AirPods BeatsXイヤフォンとPowerBeatsも同様です。 このチップは、ワイヤレスヘッドフォンに比類のないバッテリー寿命をもたらし、Appleデバイスとの簡単なペアリングを実現します。

Solo3は、再充電が必要になる前に40時間再生されます。これは、業界では前例のないことです。 古いStudioWireless sans W1は、悲しい12時間しかかかりません。 ここでは比較はありません。

Studio Wirelessは、従来のBluetooth方式を使用してペアリングする必要もあります。 ペアリングボタンを押し、アクティベーションを待ってから、デバイスのBluetooth設定に移動し、Beatsを見つけて、成功を期待します。

一方、Solo3ヘッドフォンをAppleデバイスにかざすとすぐに、デバイスから接続を求められます。 ブーム、これですべて完了です。 追加のボーナスとして、この接続はiCloudにつながるので、他のデバイスも自動的にSolo3に接続できます。

オンイヤーvs。 オーバーイヤー

快適さを最優先する場合は、StudioWirelessなどのオーバーイヤーペアで成功する可能性が高くなります。

すでにSolo3ヘッドフォンに傾倒している場合は、快適さという1つの大きな犠牲を払う必要があるかもしれません。 Beats Solo3はオンイヤーヘッドフォンで、Beats StudioWirelessはオーバーイヤーです。 Solo3カップは耳に当てますが、StudioWirelessは完全に包み込むのに十分な大きさです。

オーバーイヤーヘッドホン 耳に圧力がかからないため、一般的に長時間の使用に適しています。 追加の利点として、オーバーイヤーヘッドホンのエンクロージャーは、不要なノイズを除去するのに優れています。

しかし、多くのオンイヤーヘッドホンは十分快適です。 実際、ほとんどのレビューアは、Solo3の快適さについて特に否定的なコメントをしていませんでした。 通常は個人的な好みに依存しますが、快適さを優先する場合は、StudioWirelessなどのオーバーイヤーペアで成功する可能性が高くなります。

音質

Beatsヘッドフォンは、常に標準以下の音質で定評があります。 それ自体が悪い音だったわけではありませんが、価格に対しては間違いなく悪い音でした。

サウンドはバランスがかなり崩れていて、まともな中音域や高音域よりも大きなブームの低音を優先していました。 これはヒップホップなどのジャンルには最適ですが、クラシック、ロック、さらにはポップには不十分です。

しかし、 Solo3のレビューはかなり普遍的に肯定的です. 買収以来、Appleがより大きな支配権を握っているように思われるが、同社はより多くの聴衆をターゲットにするために、よりバランスの取れたサウンドを求めている。 一般的に、Solo3ヘッドフォンを使用する場合は、音質についてあまり心配する必要はありません。

Studio Wirelessヘッドフォンは、2014年以降更新されていませんが、他のBeatsヘッドフォンと比較して音質の問題にそれほど悩まされることはありません。

低音にも重くなりますが、Solo2よりもSolo3と一致しています。 ノイズキャンセリングも含まれています。 とは言うものの、Studio Wirelessはまだ80ドル多く、市場で最も高価なワイヤレスヘッドフォンの1つです。

評決

私はこれを言ってショックを受けましたが、今のところ、Solo3ヘッドフォンはStudioWirelessよりも優れているように見えます。 どちらの場合も音質は実際には問題ではないため（どちらもかなりバランスが取れており、歪みが最小限でクリアです）、Solo3は機能のみで勝ちます。 Appleデバイスへの簡単な接続と同様に、バッテリーの寿命は素晴らしいです。

うまくいけば、StudioWirelessは2017年にW1の愛を得るでしょう。

あなたがスタジオワイヤレスを好むかもしれない唯一の理由（そして私は確かに大きなオーバーイヤーファンとしてそうするでしょう）は快適さのレベルです。 耳に直接装着するヘッドホンが気に入らない場合は、Solo3を入手しないでください。

ただし、それでも、StudioWirelessが更新されるのを待つ方がよいでしょう。 古いヘッドフォンで380ドルを払うのは、それだけの価値はありません。

うまくいけば、 スタジオワイヤレス 2017年にW1の愛を得る。 それまで、 Solo3 あなたの最善の策です。